Sjovt... at der bliver skrevet at alle er velkomne... :) Når der er nogle folk som åbenbart ikke er velkomne.
Syntes at det er lidt racistisk.. Men det er måske bare min mening.... :@
Syntes I måske skulle prøve at skrive jeres invitationer LIDT MERE SPECIFIKKE, hvis udstillingen er lukket for enkelte personer.
Ja.. jeg håber da at I måske vil begynde at tænke lidt over at jeres forening er der for at hjælpe ildere ejere og ikke hænge folk ud.
Hilsen Louise
Det kan umuligt komme bag på jer. Når det er Dansk Ilderforening der har lavet den.. Det er jo det sammen regler de bruger til alt hvad de laver. Og det er ting man ved kan ske når man melder sig ind. Laver man ballade eller har man gjort noget som at true folk, så bliver man smidt ud, det det gælder alle. Derfor er det ikke noget der er personligt ment. Det er at man holder de regler man har lavet. Kort og godt
Det er bare ikke særlig smart at udelukke folk, for så gælder reglerne for championcertifikater ikke.
Den person der er blevet udelukket ved godt selv hvorfor - og så kan det ikke komme bag på personen. Personen har fået at vide at personen ikke må komme til DIF's arrangementer. Så kan man måske lære at opføre sig ordenligt overfor andre - inden det kommer så langt ud
Udstillingen er ikke for bestemte personer og grupper og man er nødt til at udelukke folk der laver sabotage
Personen er blevet udelukket pga trusler og uro mod andre medllemer og selve foreningen
Championcertifikaterne gælder stadig
Citat fra: Masa Dato 4. November 2009, kl. 19:28
Lille OT
Udstillings bankkonto - er det en privat eller officielt konto? Jeg skal vælge mellem de to muligheder på min netbank. :)
Den er officiel mener jeg :)
Malene: Det har du ret i... hvem udsteder egentlig de championcertifikater?
Amazing Ferret: Syntes I skal holde op med at være tøsefornærmede og måske prøve at komme videre.
Det lyder lidt som om at tingene er blevet overfortolket og misforstået.. Men det skal jeg ikke sætte mig ind i...
Men syntes så måske ikke at I skal invitere alle når alle ikke er velkomne og som en offentlig udstilling og som ikke medlem af foreningen kan I jo ikke sige at man ikke er velkommen.
Det er jo en regl som Dif har. Og den gælder for alle der bliver smidt ud derfra. Nu er der så kun en der har kvejet sig nok til at blive smidt ud derfra. Havde der været ander havde reglen også galdt her
Citat fra: SilverDragon Dato 4. November 2009, kl. 21:18
Malene: Det har du ret i... hvem udsteder egentlig de championcertifikater?
Amazing Ferret: Syntes I skal holde op med at være tøsefornærmede og måske prøve at komme videre.
Det lyder lidt som om at tingene er blevet overfortolket og misforstået.. Men det skal jeg ikke sætte mig ind i...
Men syntes så måske ikke at I skal invitere alle når alle ikke er velkomne og som en offentlig udstilling og som ikke medlem af foreningen kan I jo ikke sige at man ikke er velkommen.
Så du synes det er ok at en person som truer folk at de bare får fripas? Når man ikke kan opføre sig som en voksen person, så bliver man altså heller ikke behandlet som een...sådan er det bare
Unskyld jeg skriver dette og i bliver sq nok sure på mig nu.
MEN.. ingen af jer opføre jer særligt voksent lige nu :)
Citat fra: PiaLyng Dato 4. November 2009, kl. 21:28
Unskyld jeg skriver dette og i bliver sq nok sure på mig nu.
MEN.. ingen af jer opføre jer særligt voksent lige nu :)
Med fare for også at blive genstand for evt. vrede så giver dig helt ret Pia.
Citat fra: PiaLyng Dato 4. November 2009, kl. 21:28
Unskyld jeg skriver dette og i bliver sq nok sure på mig nu.
MEN.. ingen af jer opføre jer særligt voksent lige nu :)
Jeg synes nu jeg opfører mig voksent.
Jeg prøver at forklare hvorfor personen er udelukket for det har personen åbenbart glemt og personen vil lave ballade, hvilket ikke er første gang
Citat fra: SilverDragon Dato 4. November 2009, kl. 21:18
Malene: Det har du ret i... hvem udsteder egentlig de championcertifikater?
Det gør udstillingerne selv. Reglerne står som regel på deres hjemmesider. Jeg kan jo citere fra DIFs hjemmeside:
[quote source=DIF link=http://ilder.dk/]
ChampionatDa udstillingen vil være en godkendt europæisk udstilling, er det muligt at opstille sin ilder til championkandidat, såfremt den opfylder visse krav. Det er gratis at indstille ilderen, og tilmeldingen skal være os i hænde inden deadline for tilmelding af dyr. Skriv en mail til os omkring pågældende ilder og hvilke kvalifikationer den har. Såfremt at vi ikke kan få verificeret ilderens kvalifikationer, vil det ikke være muligt at tildele championatet på selve udstillingen.
En godkendt ilderudstilling er en åben udstilling med over 50 tilmeldte dyr.[/quote]
Efter som der ikke er blevet hørt fra begge sider så syntes jeg ikke man kan ekskludere folk.
Samtidig syntes jeg ikke det giver et godt billede af en forening som burde være professionel nok til at overhøre sådan noget personlig fnider og så lade folk tage den med hinanden istedet. Det viser bare hvor meget personlig indvirkning at folk har på de folk der sidder i toppen. Det virker ikke særlig objektivt.
Samtidig kan man jo ikke opretholde en championudstilling når der er nogle der ikke er velkomne, foreningen skriver jo selv at det er ligegyldig om man er medlem eller ikke medlem.
PiaLyng: Jeg vil give dig ret, og jeg ville gerne have denne diskution, men holde det i et pænt sprog.
Men syntes det er vigtigt at diskutionen blive taget op, når det nu er en offentlig europæisk udstilling
Malene: Men hvem har godkendt udstilling som en europæisk udstilling?
"Personligt fnidder"
Er det en fri oversættelse??????????
Citat fra: SilverDragon Dato 4. November 2009, kl. 21:37
Efter som der ikke er blevet hørt fra begge sider så syntes jeg ikke man kan ekskludere folk.
Samtidig syntes jeg ikke det giver et godt billede af en forening som burde være professionel nok til at overhøre sådan noget personlig fnider og så lade folk tage den med hinanden istedet. Det viser bare hvor meget personlig indvirkning at folk har på de folk der sidder i toppen. Det virker ikke særlig objektivt.
Samtidig kan man jo ikke opretholde en championudstilling når der er nogle der ikke er velkomne, foreningen skriver jo selv at det er ligegyldig om man er medlem eller ikke medlem.
PiaLyng: Jeg vil give dig ret, og jeg ville gerne have denne diskution, men holde det i et pænt sprog.
Men syntes det er vigtigt at diskutionen blive taget op, når det nu er en offentlig europæisk udstilling
Malene: Men hvem har godkendt udstilling som en europæisk udstilling?
Du svarede ikke på mit spørgsmål?
Er det ok at en person truer selve foreningen og så forventer at komme med til eventuelle arragementer?
Barky: Det er vist personlig fortolkning :P
Amazing Ferret: Men jeg mener stadig at de ting der startede eksklutionen skulle være blevet taget mellem de folk som var indblandet. Jeg har hørt fra begge sider at det er personlige problemer og skænderier som har været med til at personen er blevet ekskluderet. Personen har ikke truet foreningen. Og dette er ikke for at forsvare hverken her eller den anden siden af denne disskution, men for at sige at tingene er blevet skruet op på et plan hvor der er flojet beskyldninger gennem luften, som nogle gange ikke har haft noget på sig.
Min mening er at hvis man er i en forening skal man kunne være objektiv.
Citat fra: SilverDragon Dato 4. November 2009, kl. 21:37
Malene: Men hvem har godkendt udstilling som en europæisk udstilling?
Der er ikke nogen der godkender udstillingerne. Den skal bare være åben og have over 50 tilmeldte ildere. Men når nogen bliver udelukket, er den ikke længere åben, ergo er det ikke en godkendt udstilling.
Og jeg vil lige understrege at jeg ikke gider diskutere grunden til at den pågældende person er blevet udelukket, eller tage parti. Jeg synes bare det er dumt overhovedet at udelukke folk, så der er andre der kommer i klemme når den placering de får, ikke kommer til at gælde eller at de ikke kan få et certifikat på udstillingen.
Citat fra: SilverDragon Dato 4. November 2009, kl. 21:46
Barky: Det er vist personlig fortolkning :P
Amazing Ferret: Men jeg mener stadig at de ting der startede eksklutionen skulle være blevet taget mellem de folk som var indblandet. Jeg har hørt fra begge sider at det er personlige problemer og skænderier som har været med til at personen er blevet ekskluderet. Personen har ikke truet foreningen. Og dette er ikke for at forsvare hverken her eller den anden siden af denne disskution, men for at sige at tingene er blevet skruet op på et plan hvor der er flojet beskyldninger gennem luften, som nogle gange ikke har haft noget på sig.
Min mening er at hvis man er i en forening skal man kunne være objektiv.
Se der er en ting du ikke har ret i....personen HAR truet foreningen, bla på Århus Naturhistorisk hvor personen blev så sur at der blevet truet med at personen ville komme og lave ballade. Det var meget tæt på at det ikke blev afholdt pga den person
Men jeg kan slet ikke se hvorfor netop du skal skrive for den person....personen må tage det med foreningen og så den jo faktisk ikke længere
Åh nu er jeg med...
-enhver offentlig forening har ret til at udelukke folk som saboterer eller modarbejder foreningen. Dette gælder også foreningens arrangementer, men det er ikke noget man kan gøre på uholdbart grundlag, som f.eks kritik af en forening, men folk der aktivt har prøvet at skade må man gerne. Og har man overtrådt gældende love, så er det vidst ret legalt at udelukke folk, uden at det gør udstillingen mindre åben :)
Nu var jeg ikke lige klar over at personen ligefrem havde overtrådt loven. Dvs. at personen må være dømt for noget eller have en sag kørende i forbindelse med foreningen.
Var det muligt i kunne dele tråden i to?? Så denne debat kom over i sin egen?
Som jeg har forstået på sagen, så er det vidst rimelig klart at der HAR været trusler rettet mod foreningen og foreningens arrangementer.
I sådanne tilfælde (uanset hvilken person det så skulle være) syns jeg at det er helt iorden at udelukke folk.
I norge udelukkede Viking Ildern da også nogen personer iår, jeg ved ikke om de uddelte Championater. Men af hvad jeg kunne forstå på den norske sag, så var det af langt mindre og mere udefinerbare årsager at udelukkelsen kom sig til. Men det har noget med arrangørerne af Viking Ildern at gøre.
Her drejer det sig om en tydelig trussel mod selve foreningen.
I andre foreninger var det sq nok heller ikke gået, at true foreningen for så at dukke op til alle arrangementer uden at forvente en vis modstand fra foreningen. Jeg kunne da heller ikke se formålet med at true en forening, og når der så dukker et spændende arrangement op, så "lade" som om at alt er glemt for at deltage for egen vindings skyld.
Det er måske bare mig der er lidt sær, men havde jeg truet nogen mennesker ville jeg da heller ikke dukke op til et træf for at få gratis kage. *G*
(og jeg ELSKER kage!!!!)
Note: er alle trusler ikke ulovlige? (jeg ved det ikke?)
Jeg vil så lige pointerer, at selvom en person er blevet udelukket pga trusler imod forening, så er udstillingen stadig åben.
En åben udstilling er en udstilling, hvor ikke kun en bestemt gruppe kan deltage.
Så der vil stadig kunne blive uddelt certifikater på omtalte udstilling.
Off topic: På Viking Ildern 2009 blev der som omtalt udelukket en person, og det gjorde ikke udstillingen mindre åben. Dog blev der ikke uddelt certifikater, men der var fordi ingen ildere opnåede det.
Jo mere jeg tænker over det her, jo mere synes jeg faktisk bare det er et forsøg på at køre noget op.....IGEN :@
DU spørger her på forummet om nogen "må" deltage...altså på et offentligt forum, som faktisk INTET har med DIF at gøre, og til folk som ikke ved mere om arrangeringen af udstillingen. Du må vide der er nogle problemer og jeg føler ærligt talt det her bare et forsøg på at blæse noget op i en debat i ærligt talt burde tage privat med DIF.
Intrigeskabere har man meget svært ved at føle empati med.... :(
Citat fra: AlisVolatPropiis Dato 4. November 2009, kl. 22:20
Jo mere jeg tænker over det her, jo mere synes jeg faktisk bare det er et forsøg på at køre noget op.....IGEN :@
DU spørger her på forummet om nogen "må" deltage...altså på et offentligt forum, som faktisk INTET har med DIF at gøre, og til folk som ikke ved mere om arrangeringen af udstillingen. Du må vide der er nogle problemer og jeg føler ærligt talt det her bare et forsøg på at blæse noget op i en debat i ærligt talt burde tage privat med DIF.
Intrigeskabere har man meget svært ved at føle empati med.... :(
Helt enig
Så er jeg åbenbart den eneste der ikke forstår at "åben" i virkeligheden betyder "åben for alle.. undtagen dem vi ikke gider have med".
Det handler jo ikke om hvem man gider at have med - det handler om at en enkel person laver så meget ballade og truer til højre og venstre. Hvis man ikke kan opføre sig ordenlig og overholde de regler der er - så er man bare ikke velkommen
Citat fra: Malene Dato 4. November 2009, kl. 22:30
Så er jeg åbenbart den eneste der ikke forstår at "åben" i virkeligheden betyder "åben for alle.. undtagen dem vi ikke gider have med".
Nej den havde jeg heller ikke forstået Malene..
Men er meget glad for jeg så lige blev så meget klogere........!
:nej: :nej: :nej:
En smiley siger nærmest mere end 1000 ord
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 22:35
Det handler jo ikke om hvem man gider at have med - det handler om at en enkel person laver så meget ballade og truer til højre og venstre. Hvis man ikke kan opføre sig ordenlig og overholde de regler der er - så er man bare ikke velkommen
Nu ved jeg ingeting og tager ikke parti, men normalt, i de foreninger jeg er med i, vil man få karantæne (3 måneder - 2 år) for lignende opførsel ikke smidt ud på livstid. Virker lidt voldsomt at man bare er forvist fra alt fordi man har gjort noget dumt! Måske personen har lært af sine fejl.
(ved ingen ting)!...
Citat fra: Peewit Dato 4. November 2009, kl. 21:32
Citat fra: PiaLyng Dato 4. November 2009, kl. 21:28
Unskyld jeg skriver dette og i bliver sq nok sure på mig nu.
MEN.. ingen af jer opføre jer særligt voksent lige nu :)
Med fare for også at blive genstand for evt. vrede så giver dig helt ret Pia.
Tusind tak.
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 21:33
Citat fra: PiaLyng Dato 4. November 2009, kl. 21:28
Unskyld jeg skriver dette og i bliver sq nok sure på mig nu.
MEN.. ingen af jer opføre jer særligt voksent lige nu :)
Jeg synes nu jeg opfører mig voksent.
Jeg prøver at forklare hvorfor personen er udelukket for det har personen åbenbart glemt og personen vil lave ballade, hvilket ikke er første gang
Jeg tror ikke personen har glemt det, Det er jo trods alt en anden person som skriver :)
Jeg tror bare personen håber på at kunne deltage - selvom det er en del af dif :)
--------------------
Jeg tager ikke nogens parti.
Citat fra: Shamua88 Dato 4. November 2009, kl. 22:46
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 22:35
Det handler jo ikke om hvem man gider at have med - det handler om at en enkel person laver så meget ballade og truer til højre og venstre. Hvis man ikke kan opføre sig ordenlig og overholde de regler der er - så er man bare ikke velkommen
Nu ved jeg ingeting og tager ikke parti, men normalt, i de foreninger jeg er med i, vil man få karantæne (3 måneder - 2 år) for lignende opførsel ikke smidt ud på livstid. Virker lidt voldsomt at man bare er forvist fra alt fordi man har gjort noget dumt! Måske personen har lært af sine fejl. (ved ingen ting)!...
Tro mig denne person har ikke lært af sine fejl desværre....det sker gang på gang og det er ret sørgeligt
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 22:50
Citat fra: Shamua88 Dato 4. November 2009, kl. 22:46
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 22:35
Det handler jo ikke om hvem man gider at have med - det handler om at en enkel person laver så meget ballade og truer til højre og venstre. Hvis man ikke kan opføre sig ordenlig og overholde de regler der er - så er man bare ikke velkommen
Nu ved jeg ingeting og tager ikke parti, men normalt, i de foreninger jeg er med i, vil man få karantæne (3 måneder - 2 år) for lignende opførsel ikke smidt ud på livstid. Virker lidt voldsomt at man bare er forvist fra alt fordi man har gjort noget dumt! Måske personen har lært af sine fejl. (ved ingen ting)!...
Tro mig denne person har ikke lært af sine fejl desværre....det sker gang på gang og det er ret sørgeligt
ok, hvis du er sikker på det så er der jo ikke meget at gøre..
Jeg er meget sikker
Citat fra: Shamua88 Dato 4. November 2009, kl. 22:46
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 22:35
Det handler jo ikke om hvem man gider at have med - det handler om at en enkel person laver så meget ballade og truer til højre og venstre. Hvis man ikke kan opføre sig ordenlig og overholde de regler der er - så er man bare ikke velkommen
Nu ved jeg ingeting og tager ikke parti, men normalt, i de foreninger jeg er med i, vil man få karantæne (3 måneder - 2 år) for lignende opførsel ikke smidt ud på livstid. Virker lidt voldsomt at man bare er forvist fra alt fordi man har gjort noget dumt! Måske personen har lært af sine fejl. (ved ingen ting)!...
Det her er et rigtig godt svar. Nu har vi selv købt ilder af hende, og synes hun er et rigtigt dejligt menneske, så derfor vil vi ikke blande os alt for meget, da vi jo nok har valgt side ;) .
Vi håber bare at DIF og personen kunne finde en løsning, så alle kunne være velkommen, da vi ved at hun meget gerne ville komme til udstillingen. både med og uden ilder.
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 22:50
Citat fra: Shamua88 Dato 4. November 2009, kl. 22:46
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 22:35
Det handler jo ikke om hvem man gider at have med - det handler om at en enkel person laver så meget ballade og truer til højre og venstre. Hvis man ikke kan opføre sig ordenlig og overholde de regler der er - så er man bare ikke velkommen
Nu ved jeg ingeting og tager ikke parti, men normalt, i de foreninger jeg er med i, vil man få karantæne (3 måneder - 2 år) for lignende opførsel ikke smidt ud på livstid. Virker lidt voldsomt at man bare er forvist fra alt fordi man har gjort noget dumt! Måske personen har lært af sine fejl. (ved ingen ting)!...
Tro mig denne person har ikke lært af sine fejl desværre....det sker gang på gang og det er ret sørgeligt
Det her er jo også virkelig sørgeligt.........!
Tja... Jeg har forståelse for DIF's beslutning. Jeg tror heller ikke at det har været nemt for dem at beslutte den slags. Med mit ringe kendskab til DIF, er min opfattelse at de altid prøver at få så mange med som muligt og lave nogen fede arrangementer som alle kan deltage i. Så jeg tror sq at det smerter dem at erkende at de er nødt til at udelukke denne person.
Jeg ved ikke om det er på livstid eller ej. Men det kan tiden vel kun vise, og det er jo DIF's beslutning....
Lena og Peter - selvom navnet er indlysende for mange, så er det nok ikke en god ide at nævne det.
Så længe man ikke er blevet dømt for noget, er man uskyldig og så er det bare en påstand. Og, lidt hårdt ridset op, er det altså det samme som at sige at man ikke vil have personen med.
Så laver jeg da bare min egen udstilling og udelukker alle dem jeg ikke kan lide, med den påstand at de alle har truet mig eller slået mig ned. Det er jo åbenbart stadig en åben udstilling så.
I alle tilfælde tror jeg det kunne være en god idé at personen SELV kom til dif med en undskyldning som det første. Så ville der måske være støre chance for noget..
DIF har jo nok en god grund for at udelukke personen fra udstillingen.
Nu er der ingen af os her der ved 100 % hvad der er sket, hvordan og hvorledes. så vi må bare stole på at DIF gør det rette.
og jeg er ikke i tvivl om at det gør det, det er trods alt en forening og ikke en enkel person, der er flere personer bag deres beslutninger.
Citat fra: Malene Dato 4. November 2009, kl. 22:57
Så længe man ikke er blevet dømt for noget, er man uskyldig og så er det bare en påstand. Og, lidt hårdt ridset op, er det altså det samme som at sige at man ikke vil have personen med.
Så laver jeg da bare min egen udstilling og udelukker alle dem jeg ikke kan lide, med den påstand at de alle har truet mig eller slået mig ned. Det er jo åbenbart stadig en åben udstilling så.
.oO(udluk ikke mig ! udluk ikke mig! ..jeg har kyllingerne og må ikke udelukkes <3 )
Jeg tror slet ikke i forstår hvor seriøst det er det der sker......i har en ide om at personen er udelukket fordi man ikke kan lide hende.....NEJ HUN LAVER BALLADE OG TRUER FORENINGEN...det kan da ikke være så svært at forstå
Citat fra: Barky Dato 4. November 2009, kl. 22:55
Lena og Peter - selvom navnet er indlysende for mange, så er det nok ikke en god ide at nævne det.
Grunden til at vi nævner navnet, er at der allerede er gjort i den anden træd der er om dette emne.
Åben betyder at man ikke bare inviterer sine 50 nærmeste venner og holder ilderydstilling. At alle har en lige mulighed for at deltage. -Også, lige i den forstand at nogle ikke får lov til mere end andre, både på den positive og negative måde.
Jeg bryder mig ikke så meget om at folk selv vurderer hvem hvad og hvorfor. Eller for den sags skyld udelukkelser, men man kan blive nød til det -også af hensyn til andre. Som de larmende misbrugere der bliver smidt ud fra en skole, butikstyven der ikke må komme i butikken mere, og alt for fulde folk på diskoteker osv.
Frihed er under ansvar. Og kan man ikke forholde sig til de regler der bliver opstillet, så må man forvente visse konsekvenser.
Jeg vil nu ikke gå ind i den konkrete sag som sådan. Men det er stadig en åben udstilling, og foreningen er i sin fulde ret til at ekskludere folk. Om det er fortjent eller ej, det er der jo altid mange meninger om.
I bund og grund vil jeg dog ikke mene man kan eller skal udelukke folk, medmindre der er tale om en af samfundet ikke accepteret eller normal opførsel.
Malene - Det er vel fair nok at DIF ikke kan lide at blive truet.... Men det er en trussel mod DIF, og ikke imod enkelt personer, så jeg ved ikke om det reelt er personligt. Og når det ikke er personligt fra DIF's side (da DIF jo ikke er en enkelt person eller et diktatur), så betragter jeg det ikke som påstand mod påstand.
Jeg kender lidt til nogen af dem der sidder i DIF (øh, ved egentlig ikke hvem der sidder der ud over et par stykker?) og min egen personlige erfaring (som ikke kan bruges til en skid lige her og nu, men danner baggrund for min holdning) er at de er ret professionelle, og ikke ville fremsætte en påstand der fører til en udelukkelse på baggrund af bagateller.
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 23:02
Jeg tror slet ikke i forstår hvor seriøst det er det der sker......i har en ide om at personen er udelukket fordi man ikke kan lide hende.....NEJ HUN LAVER BALLADE OG TRUER FORENINGEN...det kan da ikke være så svært at forstå
nej det er ikke svært at forstå. og som der tidligere er blevet skrevet er det nok ikke sidste gang.
hvis personen er ked af at blive udelukket de forskellige steder burde h*n tænke lidt mere over hvad det er h*n går og laver.
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 23:02
Jeg tror slet ikke i forstår hvor seriøst det er det der sker......i har en ide om at personen er udelukket fordi man ikke kan lide hende.....NEJ HUN LAVER BALLADE OG TRUER FORENINGEN...det kan da ikke være så svært at forstå
det har du sørget for at nævne mange gange.
Og jeg tror alle har forstået hvad hun har gjort.
Citat fra: PiaLyng Dato 4. November 2009, kl. 23:08
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 23:02
Jeg tror slet ikke i forstår hvor seriøst det er det der sker......i har en ide om at personen er udelukket fordi man ikke kan lide hende.....NEJ HUN LAVER BALLADE OG TRUER FORENINGEN...det kan da ikke være så svært at forstå
det har du sørget for at nævne mange gange.
Og jeg tror alle har forstået hvad hun har gjort.
Så forstår jeg ikke helt hvorfor folk bliver ved :P
Næ heller ikke mig??? :X Er den meget længer?? Hun her truet foreningen mere end en gang. Hun er ikke velkommen, som udstillier eller som publikum. Ikke fordi der er nogen der ikke kan lide hende, KUN fordi hun her truet foreningen. Ikke andet!!
I bund og grund er der slet ingen grund til den her tråd.
Det er helt op til Dif og personen ved udemærket godt at at man nok ikke lige var så velkommen.
Men det er den debat personen må tage med Dif og ikke med stråmænd.
Havde det været en ganske simpelt træf havde der såmænd været den samme ballade fra denne person.
Det beklageligt,men personen må til at indse at man bare ikke kan vade rundt på folk og tro alt bliver godt igen hver gang.
Jeg har i dag modtaget en e.mail fra D.I.F om jeg er ekskluderet fra dem og jeg ikke er velkommen på udstilling eller andre arengementer de afholder.
For mig og se er det ikke en åben udstilling det her når der foreligger et forbud for mindst 1 person. Så formoder D.I. F ændrer deres udstilling til en lukket og ikke mindst ikke anoncerer med championcertifikat når udstillingen ikke er åben for alle som der står på deres hjemmeside.
Der er delte meninger om hvem der er sket og hvem der laver ballade, har da en del smser fra en person hvor det er mig der bliver truet og ikke omvendt.
Desuden blev jeg eksluderet på et grundlag der ikke var gyldigt i sin tid, der blev afholdt en ulovlig gerneralforsamling, men se det er jo en hel anden snak. Har da en hel del bevismateriale liggende efterhånden.
Det er DIREKTE LØGN det der bliver skrevet jeg har ikke truet nogen forening, er det nødvendigt kan admins her se nogle andre ting fra en af de største ballademagere herinde som efterhånden har fået så mange til og hade mig.
Det er stadig en åben udstilling, da det ikke kun er en lukket gruppe der kan deltage.
Så intet skal laves om, der kan stadig blive uddelt certifikater.
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 23:09
Citat fra: PiaLyng Dato 4. November 2009, kl. 23:08
Citat fra: Amazing Ferret Dato 4. November 2009, kl. 23:02
Jeg tror slet ikke i forstår hvor seriøst det er det der sker......i har en ide om at personen er udelukket fordi man ikke kan lide hende.....NEJ HUN LAVER BALLADE OG TRUER FORENINGEN...det kan da ikke være så svært at forstå
det har du sørget for at nævne mange gange.
Og jeg tror alle har forstået hvad hun har gjort.
Så forstår jeg ikke helt hvorfor folk bliver ved :P
Citat fra: Black Diamond Dato 4. November 2009, kl. 23:12
Næ heller ikke mig??? :X Er den meget længer?? Hun her truet foreningen mere end en gang. Hun er ikke velkommen, som udstillier eller som publikum. Ikke fordi der er nogen der ikke kan lide hende, KUN fordi hun her truet foreningen. Ikke andet!!
Det er da forståeligt folk bliver ved :)
Der nogen som ikke ved hvad/hvem i "hænger ud" :)
Citat fra: Winther Ilderen Dato 4. November 2009, kl. 23:16
Det er DIREKTE LØGN det der bliver skrevet jeg har ikke truet nogen forening, er det nødvendigt kan admins her se nogle andre ting fra en af de største ballademagere herinde som efterhånden har fået så mange til og hade mig.
admins herinde har intet at gøre med DIF´s beslutning.
Citat fra: Winther Ilderen Dato 4. November 2009, kl. 23:16
Det er DIREKTE LØGN det der bliver skrevet jeg har ikke truet nogen forening, er det nødvendigt kan admins her se nogle andre ting fra en af de største ballademagere herinde som efterhånden har fået så mange til og hade mig.
Er det mig du mener? Du må godt nævne mit navn hvis det får dig til at føle dig bedre
Nu er det simpelthen nok, injurier har jeg set fra en hel del af mod min person. Jeg har ogle bevismaterialer og en helt anden version end den i beskriver her. Pågældene personer som bliver ved og injuriere min person vil blive retsforfulgt, mere har jeg ikke og sige så snak i bare videre. D.I.F og andre personer vil blive retsforfulgt tror godt de personer godt selv ved hvem det er . Jeg besvarer ikke spørgsmål her og skriver ikke mere. Men går videre med sagen til rette instans.
Citat fra: Winther Ilderen Dato 4. November 2009, kl. 23:16
Det er DIREKTE LØGN det der bliver skrevet jeg har ikke truet nogen forening, er det nødvendigt kan admins her se nogle andre ting fra en af de største ballademagere herinde som efterhånden har fået så mange til og hade mig.
Tror du stadig at det er *denne person* person der er skyld i det GG
Printscreen er taget af disse tråde og vil komme med til advokaten en tur, det var mit absolut sidste ord herinde.
OKAY....!!!! Alle der IKKE vil holde jul med mig bliver RETSFORFULGT!!!
Citat fra: Barky Dato 4. November 2009, kl. 23:30
OKAY....!!!! Alle der IKKE vil holde jul med mig bliver RETSFORFULGT!!!
ink min Jehovas vidner familie :dans:
[besked=Malene]Hvis tråden skal have lov til at fortsætte, skal det foregå i en god tone og personangreb er absolut ikke noget vi gider se på![/besked]
Jeg vover nakken som den første.
Nu har der ingen beviser været lagt på bordet fra nogen af parterne. Derfor er det nok mest en debat tråd. Både om den aktuelle sag, hvor jeg stadig meget gerne ser at der ingen navne bliver nævnt af hensyn til respekt for alle parter. Men vi som, alm. borgere/brugere kan diskutere vores holdning. På en sund og fornuftig vis. :)
Hvis de bevæggrunde jeg har hørt skulle være årssagen til udelukkelsen af en bestemt person er korrekte. Så er min holdning stadig at det er en OK handling at udelukke.
Og jeg mener stadig at udstillingen kan regnes som åben, da ingen andre mennesker skal "straffes" for at en bestemt person ikke kan opføre sig nogenlunde ordentligt.
Jeg føler mig helt sikker på at DIF's bestyrelse ikke har haft nemt ved at træffe det valg at udelukke, som jeg har skrevet tidligere i tråden, er der ikke nogen af DIF's tidligere handlinger der giver udtryk for at de har gjort det før. Ergo må jeg som privatperson konkludere at der her er tale om et særtilfælde. Og særtilfælde plejer ikke, efter mine oplevelser ikke at påvirke de resterende tilstedeværende.
Særtilfælde er som ordet skriver. "Særlige tilfælde" som under "særlige omstændigheder" kræver "særlig behandling".
Nu skal det ikke lyde som om at jeg er "all for" DIF og "totally against" den udelukkede.
For det er jeg IKKE. Jeg har ikke nogen personlige følelser i det her overhovedet. Det er blot min overbevisning ud fra de oplevelser jeg har haft, gennem tiden, og de oplevelser jeg har hørt andre fortælle om (den slags tager jeg altid med et gran salt, jeg tror ikke på alt jeg hører!), at DIF handler i bedste mening overfor de udstillere som stiller op på deres udstilling.
Når jeg sammenligner med det nylige eksempel fra Norge og Viking Ildern, så var der ligeledes et par tråde om hvorvidt at udelukkelsen af en person var retmæssigt og om hvorvidt at udstillingen kunne regnes for åben og Championcertifikater kunne uddeles.
Men jeg må indrømme at selv med min meget sparsomme viden om begge situationer, så virker DIF's beslutning langt mere aktuel og konkret end den norske. Og det til trods, så er Viking Ildern Skandinaviens ældste udstilling, med de mest erfarne arrangører. Og deres udstilling var stadig åben, og der blev stadig uddelt Championater (og så alligevel ikke, da ingen ildere opnåede point nok til det).
Jeg holder på min mening. Jeg sætter min lid til at DIF's bestyrelse har gennemgået deres beslutning i top og tå og er kommet frem til at det var det rette at gøre. Det er jo som tidligere sagt ikke enkeltpersoner vi snakker om her, det er en hel bestyrelse som er blevet enig om denne beslutning.
Og de har min opbakning. Jeg ville ikke indvitere folk hjem der har truet mig.
Go aften!
Nu vil jeg så gerne komme med mit svar til alt det her. I har ikke snakket grimt om min mor okay? Det synes jeg er flot klaret at i mener i har været voksne mennesker.
Amazing Ferret: Du sidder og angriber min mor og siger hun ikke har ændret sig? Okay og det er noget du ved? Hvad med dig har du ændret dig tør du fortælle sandheden fra den gang for jeg har endnu ikke hørt sandheden fra dig.
Min mor blev udlukket fra DIF fordi jeg truede Amazing ferret efter hun havde truet min mor. Alle de grimme ting der er sket mod Amazing ferret er mig der står bag og det er jeg ikke bleg for at indrømme for det er jeg voksen nok til. What comes around goes around. Hvis du kan true andre mennesker skal du også være stor nok til at kunne få igen af samme skuffe. Hvis der skulle uddeles hævn skulle det have været mod mig. Men ja jeg er jo ikke i ilderverden så det er self. ikke så nemt at hævne sig på en person man ikke ved hvordan man skal finde så må man jo lade det gå ud over andre.
Husk den sms der er blevet sende til mit nr. Vores skænderi kommer til at gå ud over din mor! Husker du for jeg gør. Fortæl nu sandheden.......!!!!!! Hvordan kan man sove om natten ved at fortælle så mange historier. Ved i selv hvad sandheden er efterhånden for var det mig vil jeg have svært ved at huske rundt i alle de historier. ;) Jeg kan forstå en udlukkelse på måske 1 - 2 år og med den advarsel sker det igen bliver det livstid. Men det er uberettet da det er MIG LOUISE der har truet og ikke min mor. Hun blev udlukket fra naturhistorisk i år og det er ikke før det hun har været efter DIF! Så alt i alt er det her helt forkert. kunne vi snakke med dif gjorde vi det gerne men de har jo stukket hovedet i sandet.
Citat fra: AnGeLs Dato 5. November 2009, kl. 12:38
Nu vil jeg så gerne komme med mit svar til alt det her. I har ikke snakket grimt om min mor okay? Det synes jeg er flot klaret at i mener i har været voksne mennesker.
Amazing Ferret: Du sidder og angriber min mor og siger hun ikke har ændret sig? Okay og det er noget du ved? Hvad med dig har du ændret dig tør du fortælle sandheden fra den gang for jeg har endnu ikke hørt sandheden fra dig.
Min mor blev udlukket fra DIF fordi jeg truede Amazing ferret efter hun havde truet min mor. Alle de grimme ting der er sket mod Amazing ferret er mig der står bag og det er jeg ikke bleg for at indrømme for det er jeg voksen nok til. What comes around goes around. Hvis du kan true andre mennesker skal du også være stor nok til at kunne få igen af samme skuffe. Hvis der skulle uddeles hævn skulle det have været mod mig. Men ja jeg er jo ikke i ilderverden så det er self. ikke så nemt at hævne sig på en person man ikke ved hvordan man skal finde så må man jo lade det gå ud over andre.
Se det er LIGE PRÆCIS derfor i ikke får noget som helst medfølelse, skal man behandles som en voksen -så skal man også opfører sig voksent.....Og du viser virkelig ikke særligt modne reaktioner, men bliver istedet forurettet og fortsætter med at pege fingre. I undskylder ikke, i bebrejder bare alt og alle og siger det er alle andres skyld. Selvom du siger "det er min skyld"...så tilføjer du et stort fedt..."men hun bad selv om det"...og det gør det altså ret selvmodsigende og svært at tro på du fortryder noget.
Citat fra: AnGeLs Dato 5. November 2009, kl. 12:43
Husk den sms der er blevet sende til mit nr. Vores skænderi kommer til at gå ud over din mor! Husker du for jeg gør. Fortæl nu sandheden.......!!!!!! Hvordan kan man sove om natten ved at fortælle så mange historier. Ved i selv hvad sandheden er efterhånden for var det mig vil jeg have svært ved at huske rundt i alle de historier. ;) Jeg kan forstå en udlukkelse på måske 1 - 2 år og med den advarsel sker det igen bliver det livstid. Men det er uberettet da det er MIG LOUISE der har truet og ikke min mor. Hun blev udlukket fra naturhistorisk i år og det er ikke før det hun har været efter DIF! Så alt i alt er det her helt forkert. kunne vi snakke med dif gjorde vi det gerne men de har jo stukket hovedet i sandet.
Og det der er et lovbrud...man må ikke gengive samtaler der er foregået privat.
[besked=lille_jill]Der er allerede blevet smidt en moderatorbesked i den her tråd. Kom så tilbage til den gode tone, folkens[/besked]
Ej undskyld mig.. nu må i stoppe. jeg siger jeg er skyldig og tilføjer ikke mere end det. lad vær at læse mellem linierne for der er ikke noget mellem linierne.
Jeg er halvt uviden om denne debat - eller snak :)
Men jeg synes ikke det hjælper at blive ved - især ikke når det jo er personlige disutioner der kommer frem :).
Jeg synes også at du, AnGeLs ikke gør det bedre for din mors "sag" - desværre. selvom det jo er en god tanke du har med det.
Men efter hvad jeg kan læse mig til, gør du det kun værre.
tror du ikke bare i skulle slippe det, og lade hinanden være :)?
DIF har i sin gode ret til at ekskudere et eller flere medlemmer hvis medlemmerne ikke retter sig efter både udskrevne regler og skrevne regler.. Mange gange skal man lige tænke sig om inden man sender trusler med mere afsted og hvis personen ønsker "FRED" med DIF så synes jeg at personen selv må kontakte DIF istedet for venner og familie skal her ind og skrive for sig...
En anden ting er at man truer sku ikke andre mennesker uanset om man er uvenner eller ej.. det er ALMINDELIG OPDRAGELSE at man opføre sig ordentligt og hvis man ikke er enig så må man sku holde det for sig selv eller snakke med hovedet istedet for ***** især når man er ude i blandt andre mennesker så som en udstilling så kan man sku ikke farer op - folk bliver sku bange.. så egentlig er der heller ingen medfølelse herfra for man kan høre at ÆBLET IKKE FALDER LANGT FRA STAMMEN.... skyldig eller ej
Nu er det første gang jeg skal på en udstilling med mine dyr og jeg vil da allerhelst have en god oplevelse uanset om man vinder eller ej - så skal man have en god oplevelse og det tror jeg også at mange de vil have.... så kan jeg godt forstå at DIF lukker porten for personen for udstillernes skyld (og deres egen) men også for puplikum som muligvis vil dukke op så ville en eventuel episode ødelægge andres syn på ildere...
[besked=Malene]Slut prut finale. Nu handler det vist ikke længere om udelukkelse på udstillingen. Hvis I vil fortsætte med at kaste med mudder, kan I gøre det over PM.[/besked]