Forsikrer nu også ildere og andre smådyr i Dk!! :dans: :dans: :dans: :dans: :dans: :dans: :dans: :dans:
Jeg har netop bestilt forsikring til mine tre kræ online... :dans: Det koster 54kr. per dyr om måneden og jeg håber at det er godt givet ud. Jeg har godt nok en aftale med dem om at de aldrig nogensinde skal blive syge eller komme ud for ulykker, men det er bare ikke altid at de hører efter hvad jeg siger desværre! :(
Hva dækker forsikringen så?
Som jeg har forstået ud fra deres informationer online så dækker det op til 10.000kr i dyrlægeregning ved sygdom og ulykke. Med en selvrisiko på 700kr. og 25% variabel selvrisiko. Det er ved en syge/ulykkesforsikring. Man kan også tegne en livsforsikring, men det har jeg ikke kigget nærmere på.
Man kan læse mere om det her: http://www.agria.dk/smadyr/artikel/sadan-fungerer-smadyrsforsikring (http://www.agria.dk/smadyr/artikel/sadan-fungerer-smadyrsforsikring) og her: http://www.agria.dk/images/pdf/dk-vilkar-smadyr-09099_00-agria_villkor_favorit_dk.pdf (http://www.agria.dk/images/pdf/dk-vilkar-smadyr-09099_00-agria_villkor_favorit_dk.pdf)
Jeg ved ikke om det kommer til at kunne betale sig, men jeg tror på det. Hvis ens dyr bliver syge og skal til dyrlæge en masse gange, så kan det helt sikkert godt betale sig, men hvis de aldrig bliver syge, ja så kan det jo ikke. Men nu når jeg har bestilt dem, får vi forhåbentlig ikke brug for dem og kan sige at det bare var sure penge at betale.
Tak for svar. :)
Jeg vil ihvertfald læse tingene igennem, for det er jo super dejligt, at vi nu i Danmark har mulighed for at forsikre vores ildere.
Men lad os håbe, at ingen af os nogensiden får brug for den. Vi vil ikke have syge dyr.
Det kunne vist godt ha betalt sig med Mikka, den ene gang jeg har haft syg ilder... Kom jo af med omkring 5000 kr, og ved da at andre betaler mere... Så lige umiddelbart kan det vel godt betale sig vil jeg tro. Men tak for links.. vil lige læse nærmere på det :)
Edit: Tænker gså sådan med en gravid tæve og omkring fødsels, hvis noget går galt.... så kan de vel ogå være godt at være forsikret.. hvertfald lige i de måneder..
Citat fra: Shamua Dato 4. Januar 2012, kl. 10:57
Det kunne vist godt ha betalt sig med Mikka, den ene gang jeg har haft syg ilder... Kom jo af med omkring 5000 kr, og ved da at andre betaler mere... Så lige umiddelbart kan det vel godt betale sig vil jeg tro. Men tak for links.. vil lige læse nærmere på det :)
Edit: Tænker gså sådan med en gravid tæve og omkring fødsels, hvis noget går galt.... så kan de vel ogå være godt at være forsikret.. hvertfald lige i de måneder..
Godt spørgsmål, hva med en drægtig tæve? Hvad hvis den feks skal have kejsersnit, hvad giver de af tilskud til det, hvis de giver noget overhovedet?
Det med kejsersnit står der specifikt i hvilke situationer den dækker ;)
Der står:
CitatB.5 Særlige begrænsninger
A Kejsersnit
Vi erstatter et kejsersnit, forudsat at dyret ikke tidligere er blevet
forløst ved kejsersnit. Kejsersnit erstattes kun, hvis et af følgende
punkter er opfyldt:
Hvis dyret ikke reagerer tilfredsstillende på
behandlingen med vestimulerende medicin.
Hvis fejlplacering af foster gør kirurgisk behandling
nødvendig.
Hvis dyrets almentilstand er så påvirket, at kirurgi er
nødvendig.
Hvis fosterets eller fostrenes almentilstand er så
påvirket, at kirurgisk behandling er nødvendig.
Citat fra: mette11 Dato 4. Januar 2012, kl. 11:02
Det med kejsersnit står der specifikt i hvilke situationer den dækker ;)
Der står: CitatB.5 Særlige begrænsninger
A Kejsersnit
Vi erstatter et kejsersnit, forudsat at dyret ikke tidligere er blevet
forløst ved kejsersnit. Kejsersnit erstattes kun, hvis et af følgende
punkter er opfyldt:
Hvis dyret ikke reagerer tilfredsstillende på
behandlingen med vestimulerende medicin.
Hvis fejlplacering af foster gør kirurgisk behandling
nødvendig.
Hvis dyrets almentilstand er så påvirket, at kirurgi er
nødvendig.
Hvis fosterets eller fostrenes almentilstand er så
påvirket, at kirurgisk behandling er nødvendig.
Tak Mette, du er da skide god til at finde tingene. :)
Første punkt kan jeg dog ikke lide, så godt det ikke behøver at blive opfyldt.
For det er da farligt at give Oxytocin hvis man tror ens tæve måske har brug for et kejsersnit, man risikrer at spænge dens livmoder.
Men er fejlplacering af foster ikke også grunden til kejsersnit? Ofte? tænker jeg? .. Altså fordi det ikke kan komme ud selv?
Citat fra: Shamua Dato 4. Januar 2012, kl. 11:22
Men er fejlplacering af foster ikke også grunden til kejsersnit? Ofte? tænker jeg? .. Altså fordi det ikke kan komme ud selv?
De sidste tre punkter er helt iorden. Puha jeg hader kejsersnit.
Citat fra: FerretParadise Dato 4. Januar 2012, kl. 11:24
Citat fra: Shamua Dato 4. Januar 2012, kl. 11:22
Men er fejlplacering af foster ikke også grunden til kejsersnit? Ofte? tænker jeg? .. Altså fordi det ikke kan komme ud selv?
De sidste tre punkter er helt iorden. Puha jeg hader kejsersnit.
Ja, jeg frygter det virkelig også. Men han beroligede mig også med at det er virkelig sjældent det sker med ildere. Hvor ofte er det egentlig sket?
Jeg har haft 6 kuld, og et af dem var så ved kejsersnit.
Måske tråden skulle deles, da dette jo ikke har noget med Agria's dyreforsikring at gøre.
Altså nu jeg lige hurtigt regner på det, så ville det for mine 4 ildere koste 2340kr om året (de giver 10% i rabat hvis man tilmelder mere end tre af samme slags dyr), ud over det så skal jeg jo selv betale 700kr hvis uheldet skulle være ude + 25% af dyrlægeregningen, så jeg synes faktisk det lyder ret dyrt at forsikre mine dyr.
Jeg skal jo så have en dyrlægeregning på over 3050kr + jeg stadig selv skal betale de 25% af det resterende beløb. Hvis min ilder skal til flere undersøgelser i forbindelse med samme sygdom indenfor 120 dage bliver det jo en samlet regning, men jeg ved ikke om jeg bare er heldig, men det tror jeg kun at jeg har oplevet en gang i den tid jeg har haft ildere og det var ikke engang langt over de 3050kr.
Jeg har da haft mange dyrlægeregninger på et år og også for langt mere end de 3050kr, men det har været på flere dyr og over en længere periode end 120 dage.
Som jeg læste det, så dækker de ikke akuttillæge (ret mig gerne hvis jeg tager fejl), så hvis man skal afsted om natten eller weekend hvor regningerne kan være sindsyg høje bare for at møde op, så skal man ikke regne med at få det dækket.
Jeg ved ikke om min dyrlæge bare er billig og fair med priserne eller om jeg bare ikke har været meget uheldig, men for mig at se, så kan det kun betale sig at sætte nogle penge ind på en dyrlægekonto, som man jo så kan bruge på lige det dyr der bliver sygt.
Tak for det Elisabeth.
Jeg har ikke selv haft overskud til at læse frem til alt det du her skriver, så tak.
Og du har helt ret, så kan det måske bedre betale sig, at sætte ind på ildernes konto. ;)
Jeg har jo så også kun haft en omgang. Men den rundede næsten 5000 kr. Men ja, så længe man har ungdyr, som ikke skrænter, så kan det nok ikke betale sig. Og hvis det ikke dækker akut, så kan jeg ikke se hvordan det skulle dække et kejsersnit, som for mit vedkommende i denne omgang, ville blive en weekend.. Tak for din matematik Eliza :P
Jeg tror kun jeg forsikrer Marcel godt nok fejler han ikke noget det blev jo bekræftet efter dyrlægeregninger på knap 3000 kr :( Men har bare på fornemmelsen det vil være em god ide
Jeg har lige smidt over 10.000 på et par måneder, og det er ikke første gang for mig. Når man virkelig står med en syg ilder eller en grim ulykke så fosser penfene væk. Jeg regner med at forsikre mine, men skal selvfølgelig lige læse det igennem først.
Jeres dyrlæger er meget biligere end her, men når uheldet virkelig er ude kan det blive dyrt for alle.
Jeg har så haft dyrlægeregninger på langt over 10.000kr. i løbet af ½ år (tror faktisk det var tættere på 20.000kr :S) og det vil jeg meget gerne være foruden igen! Det var kun for to dyr. Men hvis ens dyr ikke bliver alvorligt syge eller kommer til skade, så kan det afgjort ikke betale sig. Min dyrlægekonto døde af den omgang og er stadig ikke genoplivet :( Jeg satte ellers 500kr. ind hver måned og havde gjort det meget længe.
Jo de dækker akuttillæg:
CitatAkuttillæg, aften- og weekendtillæg
dækkes, hvis det er medicinsk motiveret.
Dvs. at de dækker hvis der er noget galt, men ikke hvis man "bare" er overpylret ;) Og med KULIFE´s priser, så skal man ikke derind mange gange i ilderens levetid før det kan betale sig (dog håber jeg at jeg aldrig er nødt til at sætte mine ben der igen da jeg finder dem mildt sagt inkompetente :X).
Det er jo heldigvis helt op til en selv om man vil tegne forsikringen ;). Jeg har gjort det, da jeg mildt sagt blev ruineret dengang Marius og Albert blev syge og døde og meget nødig vil havne i den situation igen. I langt de fleste tilfælde så kan det ikke betale sig så længe ens dyr er raske (men så er spørgsmålet hvornår de har tænkt sig at blive syge jo!) og ens dyr skal helst igennem en del undersøgelser osv. før det kan betale sig (eller blive syge udenfor alm. åbningstid).
Hvis man har 7 dyr så er det jo så over 5000kr på et år man skal have i dyrlægeregninger og her er det stadig kun for et dyr og stadig samme karanstid på 125dage (skrev forkert før).
Jeg ville virkelig ønske at forsikringen havde været bedre, for jeg havde set frem til at få mine dyr forsikret :(
Men jeg snakkede lige med dem og de fortalte, at hvis man akut skal have sine dyr tilset (her snakker jeg UDEN for åbningstid, for det er jo ofte akut især ved ulykker) så dækker de hvis de er medicinsk begrundet. Han forklarede det sådan, at hvis ens ilder med stor sandsynlighed ville være død hvis den ikke var kommet til dyrlægen, så dækker de.
Jeg ved det kan blive meget dyrer end jeg har oplevet det, men hvis jeg sætter de penge ind på en konto, så vil jeg have til langt det meste og forhåbentligt er det jo ikke hvert år man har lige mange dyrlægeregninger :S Jeg sætter så mere ind end hvad en forsikring vil koste mig.
Anne: ved godt det ikke lige har noget med emnet at gøre men vil du fortælle hvad de 10.000kr er gået til, altså hvilke undersøgelser osv?
Okay, men hvis det dækker ved akut, så kan det jo sagtens, vil jeg tro, kunne betale sig at få forsikret den tæve man skal til at have et kuld med. Jeg har ikke nogen dyr der skrænter, så har ikke lyst til at forsikre dem egentlig. Men med Arya er det en hel anden sag. Tror lige jeg vil sætte mig ind i det! Men tak for hjælpen! :)
hvilke af dem? Den første gang var det jo i forbindelse med ulykken, hvor de første mange 1000 røg til idiotdyrlæger der bare råbte og ikke kunne gøre en skid, så nogle 1000 til den dyrlæge der faktisk gjorde noget og redede hendes liv, og bagefter undersøgelser af My for at se hvordan det så ud, altså blodprøver osv.
Den anden gang var også med My, som jo fik 2 slags kræft på en gang og blev meget syg i efteråret. Skanning, undersøgelser, afføringsprøver, blodprøver, biopsi af forskellige organer og undersøgelse af dem, endnu flere tjek, diagnose og behandling af lungebetændelse der opstod midt i det hele, implantat og i sidste ende aflivning. Alt sammen selvfølgelig "spild" i sidste ende, men det kunne vi jo ikke vide.
Det er så heller ikke de billigste dyrlæger, men de bedste der er her i området. Vi har jo desværre ikke så billige dyrlæger som jeres.
Jeg synes ikke de 3000 kr jeg ca skal betale om året for at få mine forsikret er for meget, jeg havde faktisk regnet med det blev dyrere. Jeg kan jo nok se frem til at Tofta kommer til at koste knaster en dag, og Joa har haft chordoma, det kan jo også komme tilbage (og var i øvrigt ikke gratis at fjerne i første omgang) hun har også vist løbtegn som nok var i forbindelse med underlivsbetændelse, men den ligger da og lurer i baghovedet om det kommer igen og viser sig at være noget andet. Desuden kan der jo ske mange grimme og dyre ting i forbindelse med avl, så jeg tror hellere jeg vil give de 3000 og ikek ende med at få min økonomi fuldstændigt smadret som jeg har oplevet et par gange. Jeg betaler gerne hver en øre mine dyr behøver, men kan man vælge imellem stabil og smadret økonomi er valget nu ikke så svært for mig.
Jeg kan godt forstå folk der ikke synes det kan betale sig, det ville jeg heller ikke have synes før 2009, hvor dyrlægeregninger sjældent løb ret meget op, men siden da synes jeg godt nok også jeg har haft udgifter til dyrlæger til den helt store guldmedajle.
Jeg vil i øvrigt undersøge muligheden for at få mit eventuelle kuld forsikret, de må næsten have et eller andet tilbud så de måske kan være forsikret det første år eller sådan noget.
Generelt er det jo sådan med forsikringer at det kun kan betale sig at have den når det går galt ;) Jeg har da forsikret både huset, bilerne, os selv osv. men jeg har aldrig brugt nogen af forsikringerne og håber faktisk heller ikke at komme til det, men jeg synes det er rart at vide at man ikke er fuldkommen på røven hvis uheldet er ude. ;)
Takker for linkt.... alle 3 drenge har nu fået både syge- & livsforsikring ;)
Anne: Tak, tror helt sikkert det også har noget at gøre med dyrlægerne er dyrer i jylland (selvom jeg godt ved mette bor herovre ;) ).
Det med kuld, der ved jeg de dækker hundehvalpe når de er 5 uger til 12 uger gratis når man har forsikringen, for det har min mor til hendes avlshund, men om den også gælder smådyr ved jeg ikke og synes ikke lige jeg kunne se det. Jeg er ikke sikker da de ikke regner en opdrætter for ildere for en "rigtig" opdrætter. For hvis man har kennelmørke så giver det 10% yderligere i rabat.
Der står de ikke dækker aflivning, obduktion og kremering så den post har man altid selv.
Jeg har overvejet om det kan betale sig at forsikre avlstæver, men igen så mener jeg at Maria kun gav omkring 3000kr for et kejsersnit. Men ender nok med at gøre det alligevel, da der jo kan gå en del galt desværre.
Hvis der er nogle af jer der snakker med dem, så må i meget gerne høre hvordan det er med medicin, for synes der stod de ikke dækkede udgifter til medicin. Min mor snakkede vist noget om at hun havde tegnet en ekstra forsikring så medicinen blev dækket, men om det kun er til hunde ved jeg ikke.
Jeg er helt med på at det aldrig kan betale sig med forsikringer hvis der intet sker, men jeg synes nu også det skal bare lidt kunne betale sig hvis der endelig sker noget.
Nu har jeg fået alle vores forsikringspapirer. Jeg har været helt ærlig og skrevet hvad mine dyr har fejlet (hvilket heldigvis ikke er ret meget) og der er så anført på Mallows police at de ikke vil dække komplikationer i forhold til den knækkede hjørnetand hun har. Det er så fair nok synes jeg og jeg forventer heller ikke nogen komplikationer ved den, da det er flere år siden den knækkede. Jeg havde også anført at Sigi har haft øreinfektion og det har så ingen betydning haft.
Nu må vi så se om det kommer til at kunne betale sig at have dem forsikret. Jeg håber det ikke, for de skal jo helst aldrig blive syge!
Meep fik jo underlivsbetændelse, og jeg har fået penge tilbage fra forsikringen for de dyrlægeregninger, hvilket faktisk gør at jeg næsten har fået hele beløbet tilbage jeg har betalt for hende i år.
Jeg har netop tilmeldt Lugh og Tofta, da jeg skulel til sundhedstjek med Lugh i forbindelse med avlstjek, gik det pludselig op for mig hvor dumt det var at han ikke var forsikret, hvis de pludselig fandt en eller anden stor defekt. Så nu er de forsikrede og om 20 dage er de fuldt dækkede. Jeg satser så ikke på at de 2 skal bruge forsikringen lige de næste par år, men better safe than sorry :)
Så har jeg lige forsikret Caboom:)
Så er man i det mindste på den sikre side:)
Genial tråd! :D har faktisk gået og tænkt a jeg skulle se hva de kostede i hundeforsikring i forhold til tryg da jeg har skade og ulykkes forsikring på hunden og i samme omgang ville jeg høre dem hva det ville koste for hund og 2 ildere :) Så nu kan det være jeg faktisk kan tage mig sammen og få gjort det :)
Men det sjovt det kun er hunde man SKAL ha forsikring på.. :S alle andre dyr kan da oss lave skade ??