Nyheder:

Tip! Du kan indsætte en begivenhed i Kalenderen hvis du holder træf eller ligende.

Hovedmenu

tørre, sprukne og blodige poter

Startet af katja74, 20. Juni 2012, kl. 19:38

katja74

Citat fra: A_M_T >Team Unique Ferrets< Dato 23. Juni 2012, kl. 22:30
Citat fra: katja74 Dato 23. Juni 2012, kl. 22:08
Citat fra: A_M_T >Team Unique Ferrets< Dato 23. Juni 2012, kl. 18:15
De par gange vi har måtte til dr. Dyr udenfor åbningstid er jeg i mobilen også blevet oplyst at det var kontant betaling eller dankort. Så tror det er ret normalt. Tror desværre tit de prøver at folk forventer at akut behandling udføres lige meget om man har pengene eller ej.
Oplevede i hvert fald en på et babyforum der skrev at hendes kat lige var blevet kørt ned og led. Men hun havde ikke råd til dyrlæge væren den mdr. Eller de efterfølgende og hun forventede sku næsten at den blev behandlet gratis eller at staten ville betale når det var så akut. Og der bar desværre flere der skrev i hendes tråd som om at de var enige i det og i øvrigt ikke sys det var rimeligt at folk som mig ikke kunne forstå hvorfor hun havde en kat hvis hun ikke en gang havde råd til som minimum at få det lidende dyr aflivet.

Men jeg kan godt forstå at det er fustrerende når man står med et dyr og det har brug for hjælp NU og man ikke har noget i mod at betale at man så ikke kan få behandling. Men jeg tror bare det er sårn det er generelt og jeg sys egentlig også det er rimeligt de vil være sikker på betaling.
Jeg sys måske det er lidt hurtigt at vælge en dyrlæge fra på det grundlag da det ikke behøver at ha noget med dyrlægens kompetencer at gøre. Men det vælger man helt selv tror bare at det med betalinger er meget normalt.

Forstår GODT de vil have deres penge, og naturligvis skal de ikke behandle et dyr gratis... har jeg aldrig forventet eller bedt om. Jeg var bare i den lorte situation, at jeg ikke kunne hæve de penge jeg havde.. da jeg ikke ejer et dankort, og hæve automaterne var lukket   :(

Hvad der får èn til a vælge en dyrlæge fra eller til, er i mine øjne en temperament sag :) Og den behandling jeg fik af Lone... og hendes måde at være på, er lige efter mit sind... derfor valgte jeg at skifte :) Og mener ik at Lone er hverken mere eller mindre kompetent som dyrlæge... men som menneske vandt hun klart point på den måde hun taklede min situation på, til trods for hun slet ik kendte mig på daværende tidspunkt.  :)

Jeg forstår godt at du havde pengene og gerne ville betale. Jeg prøvede bare at forklare hvorfor det nok er sårn at hun var lidt hård med betalinger da der åbenbart er mange som ikke er ligesom dig:0(
Og jeg tænker bestemt ikke at Lone er dårligt valg og dyrlæger er meget en temperementssag det er klart! Men jeg sys stadig at den oplevelse du har haft med alison ikke kan kategoriseres som en "dårlig". Men igen det er som man føler det jo.
Jeg kender værken den ene eller anden dyrlæge, har kun hørt godt om dem begge, så det er ikke fordi jeg foretrækker en mere end den anden:0)

Enig  :)
Anton, Silas, Emil & Sylvester
Stjerner på himlen R.I.P. ... Tøzen & Carlos