Når folk nu er lidt oppe og køre, så vil jeg så lave den her tråd.
For hvad gør vi???
Skal vi aflyse de udstillinger der er planlagte lige nu, HVIS der er en smitte.
Eller skal vi forsætte, og så må folk sætte noget mellem/på løbegårdene så man undgår hvad det nu er der er i omløb
Lavede en edit, for det ikke for lave ballade, for mener det seriøst
Jeg tænker bare at man sådan set aldrig rigtig kan forhindre de forskellige sygdomme, hvis man vil blive ved med at holde udstillinger :)
Altså i det der findes 'raske smittebære' er der jo ALTID en fare, for at nogen dyr reagere på det, og i bund og grund er der jo ingen som kan gøre for det?
Man kan gøre det at der skal være mere plads mellem løbegårde/bure, det kræver større haller.
Ellers synes jeg faktisk at de forskellige udstillinger tager deres forholdsregler, og vi der udstiller må gøre mere ud af det.
Det er lidt synd med den første sætning, fordi det så kommer til at virke som om tråden er lavet i trods, i stedet for at få en god diskussion.
Men jeg vil prøve alligevel, at tage den på det fornuftige plan.
Hvis udstillingerne bliver aflyst, så synes jeg det er forståeligt, men jeg mener dog ikke det behøver være et krav. Vi har undgået den slags på udstillinger rigtigt længe, og jeg tror helt sikkert det er fordi udstillingerne er blevet så gode til det med hygiejne.
Jeg mener dog at man nok burde lave en regel om hvor tæt løbegårde må stå, da det jo er klart at dyr kan blive syge, hvis ens løbegårde står klods op af hinanden. Derudover, så synes jeg det vil være godt at gøre lidt ekstra ud af at oplyse folk om, at der HAR været alvorlig sygdom efter den sidste udstilling, og at folk derfor skal være ekstra opmærksomme på ikke at have kontakt, direkte eller indirekte, med andre folks dyr. Jeg tror at folk hurtigt kommer til at føle sig sikre, og glemmer de hensyn lidt.
Jeg synes ikke nogen er useriøse :) men med hensyn til smittefare, så tjah jeg synes egentlig udstillinger og udstillere skal gøre hvad de selv ønsker -ligesom jeg selv synes man i høj grad selv bestemmer hvem der må rage på ens dyr, og hvis man selv rager på. :)
Personligt så venter jeg lige og ser -jeg føler mine dyr er rimeligt sikre -ellers tog jeg dem ikke med, men hvis jeg selv føler der er et rimeligt grundlag for en ECE epidemi i danmark, så holder jeg mine dyr hjemme.
:)
Jeg har jo så selv fået lave løbegårde ud af plader, så der burde ikke kunne smitte så meget ved dem.
Det jo "lukket" område.
Men ja det med plads mellem løbegårde kræver større haller, selvom i mine øjne er det stadig minimalt hvad det begrænser af smitte.
For folk snakker jo stadig sammen, og nusser her og der.... og vi skulle så alle være iklædt plastik hvis det skulle være helt rigtigt :S
Er man bange for at ens dyr bliver syge så må man jo overveie om at blive hjemme. Pr. definition er man eksponert for sygdom lige så snart man stikker snotten for langt frem, og det gælder også våre dyr.
Personlig er jeg ikke så bange for det virus, og det er fordi mine dyr er med overalt og er vant til at få stikke næsen i det de nu har lyst til. Lige nu bor de hos Ingela, hvor de roder i jord og graver gange hvor flere forskellige ildere har været før. Når de er i DK så er de med inde i stuen hos de vi besøger, og der har det også været andre dyr før. De har endu ikke været syge efter hverken udstillinger eller besøg, måske lidt stressmave men det er også alt.
Det jeg prøver at fortelle er at når man holder sine dyr i et normalt miljø, og ikke pysse nysser for meget så klarer de det ganske godt. Lidt som vi mennesker, eller mig selv, tåler at få en omgang snotnæse og tyndskid uden at blive dødsyg simpelhen fordi man bliver modstandsdygtig overfor de fleste almindelige viruser når man omgås dem i det daglige.
Jeg er selvfølgelig ked af at dyr bliver syge efter en udstilling, og er nøje med ikke at rage på alles dyr uden videre. Har dog ingen tro på at det hjelper noget særligt at evt. holde større avstand mellem løbegårde da virus som oftest er veldige smitsomme. Eneste som hjelper er måske mundbind, men det tror jeg ikke de små ville synes noget om, og det vil se skide fjollet ud også.... :lol:
Det med de nordmænd der, jeg holdte samtlige af deres dyr, uden at mine er blevet "synligt" syge. Ingen af dem har dårlig mave eller taber sig, de er lige så glade som før udstillingen..
Så længe de oplysninger der er i denne sag ikke er blever verdifiseret (stav) vi jeg lige præcis gøre ingen ting.
Jeg vil opføre mig som jeg altid har gjort på udstillinger, da jeg synes vi har et ekstrem højt sikkerhed i Danmark i forhold til andre lande.
Hvis man synes sikkerheder er for lav i Danmark kan man jo blive væk.
Der vil altid være en risiko ved at tage på udstilling og det ved alle udstiller.
Hvis der kommer et ECE udbrud i Danmark (Og igen hvordan skulle vi vide dette da man ikke kan teste for det i Danmark) ville jeg måske se anderledes på det.. Men, men ,men bare fordi der er to mennesker der har et par ilder med dårlig mave og så begynde at tale om at aflyse udstillinger er da galmatias.. Der vil altid være ilder med dårlig mave efter en udstilling.. ;)
Et par forslag til at "oppe" sikkerheden på udstillingerne er:
Forklæder til dommerne som holder ilderne ind til tøjet som kan sprittes af ligesom plastik underlaget.
Forklæder til ilderbærerne når der afgøres BIV,BIM,BIS osv...
Det med transportkasserne og håndspritten er jo godt igang allerede.
Hvis der gives olie, vitaminpasta til ilderne mens de bliver bedømt, at det bliver gjort på træpinde eller på plastik underlaget i stedet fra tube og flaske.
Fraråde udstillerne at lade andre røre ved deres dyr, samt ikke selv røre ved andres. Og ligeledes ved publikum.
Også selvom at det er hundesvært at bede folk om IK at røre, når man brænder inde for at vidreformidle viden omkring ilderene og deres vidunderlige egenskaber.
Det med forklæder så skal du ud og sige at alle skal have det på, og det skal være med ærmer.
Plus man jo så faktisk er derude at Marshall løbegårde er "no go", da de er så åben som de er :S
Hvis man kun håndterer sine egne dyr, og lader være med at rende og kramme alle mennesker og få deres trøje-bakterier på din trøje. Så behøver man jo ikke som udstiller, selv at rende med forklæde, men kan nøjes med håndvask og håndsprit.
Anne, var det vidst, var inde på at man kunne opstille afstandskrav til løbegårde.
Jeg ville ikke have det fjerneste problem med at sætte en løbegård et par meter væk fra andres.
Hvis man ses i "grupper" og afholder legedage indbyrdes, kan man jo sagtens stille sin løbegård tæt på de dyr man ses med ofte. Blot man er klar over at det er på egen risiko, og det kan godt være at man selv kun holder sig til at ses dyr+dyr med een person, men det er jo ikke sikkert at den person kun lader sine dyr møde dine. = egen risiko.
Men det ville jo så være aktuelt i 8-9 mdrs karantæne med forstærket sikkerhed på udstillinger. Og importerer man evt dyr, så tag dem ikke med, lad dem blive hjemme i 9 mdr.
Det er *mine* forslag til at gøre en eventuel ECE karantæne i DK tålelig for alle, også dem som gerne vil udstille. Det ville ikke gøre mig det fjerneste at holde "egne" dyr hjemme i 9 mdr, men jeg ville nok være ret så ærgelig over ikke at kunne ses med mine veninder som har ildere, så privat ved jeg ikke lige hvordan man gør det. :S
Hvis
Citat fra: Barky Dato 19. September 2012, kl. 18:22
Hvis man kun håndterer sine egne dyr, og lader være med at rende og kramme alle mennesker og få deres trøje-bakterier på din trøje. Så behøver man jo ikke som udstiller, selv at rende med forklæde, men kan nøjes med håndvask og håndsprit.
Så ville man jo heller ikke kunne sidde sammen ,da man jo tit vil komme til at strejfe andres ting.
Derfor ville det bliver som jeg skrev før, alle skulle iføres plastik, hvis det skulle gå rigtigt til.
Og som jeg også skrev er Marshall løbegårde i mine øjne meget udsatte for smitte, da folk jo bare ved at gå forbi dem kan overføre en form for smitte. De er som sagt meget åbne.
Så hvis alt skulle overholdes på den måde, så ville det jo slet ikke være hyggeligt at komme afsted.
Det ville virke "mekanisk/klinisk"
Man kan jo så hvis man er nervøs sætte plastik på siderne af sin løbegård (eller omkring den).
Jeg tror man lige skal vente og se hvad der sker, og om der kommer flere syge dyr eller ej.
For så vil jeg da overvej om der skal aflyses, men det håber jeg da ikke
Det var også *kun* forslag ift hvis at man valgte at gå i "Lands-karantæne" uden at ville opgive udstilling.
For ja, det ER meget omfattende ændringer der skal til, og hyggen vil sandsynligvis blive noget mindre.
Klinisk er nu ikke det værste udtryk man kan bruge om forslag til at reducere smitterisiko.. *G* Just saying... :P
Det kan godt være de forslag der kommer her ikke kan fjerne smitte 100% og alle ved jo der er en risiko ved at deltage, men derfor kan man jo godt gøre så meget som muligt.
At løbegårdene bliver rykket længere fra hinanden vil da i det mindste gøre så dyrene ikke direkte skider på hinanden eller hinandens ting, som det er sket på falsterilderen, hvor langt den største smitterisiko vil være, da det jo smitter igennem kropsvæsker.
Selvom der ikke er slået noget fast om hvad præcis det de her ildere fejler (og alle ved jo det næsten er umuligt og især hvis det er ECE), så er der da al grund til at tage det seriøst og ændre sin måde at udstille på, for det er altså ikke bare et par ildere med dårlig mave. Det er faktisk dyr der har været nødt til at blive indlagt og blive behandlet, for højst sandsynlig ikke at dø.
Det er rigtig nok at ildere der kommer meget rundt og bliver udsat for lidt af hvert for det meste tager en virus/ECE meget bedre end ildere der har været isolerede, men det ændrer jo ikke på at de vil være smittebærer selvom de ikke bliver rigtig syge. Og nu er der det med ECE at det godt kan give alvorlige/livstruende følgeskader selvom ens dyr ikke bliver alvorlig syge.
Ja det vil nok tage lidt af hyggen for nogle at man skal være mere påpasselig på udstillinger (jeg synes nu jeg hygger mig fint selvom jeg i forvejen prøver at tage nogle af de foreslåede forholdsregler), men nu er ECE jo heller ikke en vildt hyggelig ting og det kommer til at kræve en vis form for offer at ændre på det.
Vi er enige om at det da ville være meget lettere hvis man bare kunne se igennem fingre med det og forsætte som man plejer, men hvordan ville ens samvittighed have det, hvis man fik syge dyr eller fandt ud af man faktisk havde smittet nogle andres der dør af det?
Jeg synes egentlig at udstillingerne gør det godt, og tror det handler om at folk er lidt uforsigtige, fordi det er længe siden nu, vi sidst havde de problemer. Jeg tror ikke man skal ændre alverden, men bare være lidt ekstra obs og justere lidt fx ift løbegårde i første omgang.
Og til folk det synes det her er pjat og at så må folk jo bare blive hjemme - på de første udstillinger var der fælles løbegård osv. jeg synes ikke at udstillinger er mindre sjove uden, men klart bedre rustet ift at undgå smitte. Det er jo en positiv udvikling, ligesom det med at bære i kasser også er, det er både hygiejnisk og forhindrer ilderbærene i at påvirke dyrenes adfærd og i at blive bidt.
Jeg synes det et vigtigt at have dialogen og være i stand til at udvikle og forbedre os. Måske kan der ikke gøres så meget mere, men måske kan der, og ved at afskrive diskussionen som hysterisk, bidraget man i hvert fald ikke positivt til udviklingen, hvilket er en skam.
selvfølgelig skal den ikke aflyses, er der overhoved nogle beviser på det er en smitsom sygdom, eller bare en gang mave influ som kan komme af mange ting
jeg mener det må være op til dem/os der vil udstille om vi kommer eller ej
man kan jo lade vær at gramse på andre dyr end sine egne, sørge for at spritte sine ting ordenligt,
så nej mener bestemt ikke den skal aflyses,
giv mig et bevis på der er tale om en smitsom sygdom, med dokumention, så skal jeg tage stilling til det
jeg har aldrig været til de udstillinger... så kan jo ikke komme med så meget... dog vil jeg gerne prøve det eftersom det gir et større socialt netværk...
ang. smittefare... så er vores dyr og os selv jo udsat for det hverdag... og nogen gange er man altså uheldig...
Citatang. smittefare... så er vores dyr og os selv jo udsat for det hverdag
Ja vi er alle udsat for smittefare meget af tiden, hvis ikke hele tiden, men der er altså stor forskel på hvilke former for smitte man bliver udsat for. Nu er det ikke sikkert at der var tale om ECE, men det er rent faktisk en potentiels dødelig sygdom som smitter relativt nemt. Hvis der er tale om udbrud af en sådan sygdom, så mener jeg afgjort at man bør tage sine forholdsregler som at holde god afstand til andre dyr, ikke gramse på andres dyr, sætte de dyr man ved har været udsat for smitte i karantæne osv. ECE er en alvorlig sygdom og bør tages meget mere alvorligt end en influenza eller forkølelse. Der er meget, meget stor forskel på sygdomme og derfor bør man også reagere forskelligt på dem. Tag et eksempel med mennesker! En alm. forkølelse og ebola er altså ikke det samme! Jeg ved godt at ebola og ECE heller ikke er det sammen, men begge sygdomme er potentielt dødelige og hvis der kom udbrud af ebola i dk, så er jeg helt sikker på at folk nok skulle blive helt og aldeles hysteriske og holde sig inden døre osv.
Det er korrekt at det ikke er bevist at der er tale om ECE, men eftersom meget tyder på det og dyrlægen (som jeg desværre ikke ved hvem er) har sagt det, så er det vel ikke helt forkert at antage at det rent faktisk er korrekt?? Jeg forstår ikke hvorfor mange har så travlt med at afvise at der er tale om ECE - sygdommen har jo været i landet flere gange og ja - det er skide surt at få den blandt sine dyr af flere årsager og sygdommen kan have alvorlige eftervirkninger. Jeg håber da ikke for de involverede at det var ECE, da de i så fald risikere at få permanente skader på deres dyr, men jeg vil bestemt heller ikke afvise det, da jeg ikke er dyrlæge eller anden ekspert. Men jeg kan sige at det LYDER som ECE ud fra hvad der er beskrevet.
Uanset om de dyr har haft ECE eller anden virus/bakterie i sig, så er faktum at dyrene har været alvorligt syge og derfor bør ejerne tage deres forholdsregler - som jeg også har forstået at de vil - og vi andre bør være opmærksomme og tage vores forholdsregler, for uanset hvad - så har der været syge dyr/smittebærere på Falster Ilderen og alle som har deltaget kan reelt set være ejer af en smittebærer nu!! Men så længe man har symptomfri dyr synes jeg ikke at det er forkert at deltage i arrangementer, men man bør være opmærksom på problemet og klar til at reagere i tilfælde af nye smittede dyr.
Citat fra: mette11 Dato 25. September 2012, kl. 19:46
men eftersom meget tyder på det og dyrlægen (som jeg desværre ikke ved hvem er) har sagt det, så er det vel ikke helt forkert at antage at det rent faktisk er korrekt?? Jeg forstår ikke hvorfor mange har så travlt med at afvise at der er tale om ECE -
Jeg tror lige præcis det skyldes manglen på beviser.. Hvis vedkommende har en dyrlæge der kan bevise at det er ECE, hvorfor så ikke fortælle hvem det er... Det ville jo hjælpe alle at vide hvem der på under 5 dage kan fortælle det er ECE..
Men så længe der komme et svar som dette:
Citat: Du er fri til at spørge alt hvad du ønsker. Men du kan ikke sidde og kræve svar. Jeg har ingen kontakter på at jeg abselut skal svare på alt hvad du og dine venner finder på at hyggelige små spørgsmål til mig... som i så iøvrigt altid får vendt og drejet lige som det passer jer, så i kan få mig i fedtefadet.
Men hvad.. jeg gider ikke bruge min tid på sure mennesker, det har jeg sq for kort et liv til!
På et simplet spørgsmål som dette:
Citat: Og der mangler vist stadig svar fra dig om hvordan lige netop din dyrlæge kan sige det er ECE uden at have sendt prøver til udlandet
Så forbeholder jeg mig altså ret til at være mistroisk.
CitatSå forbeholder jeg mig altså ret til at være mistroisk.
Det har du også ret til at være og jeg vil også sige at der pt. ikke er nogen som ved det og jeg ville også meget gerne se beviser før der bliver blæst alarm for alvor, men problemet med ECE er jo netop at man ikke kan teste for det i Dk og derfor er det pænt svært at bevise desværre. :( Men derfor mener jeg stadig at folk skal være opmærksomme på det og tage det seriøst, da det uanset hvilken sygdom der er tale om kan være smitsomt og være en smitte som mange af os har været udsat for. Al personfnidderen gider jeg ikke beskæftige mig med og vælger simpelthen at ignorere det pt. Jeg forholder mig udelukkende til det faktum at nogle dyr er blevet alvorligt syge efter en udstilling og hvad der bør ske efterfølgende.
Bare fordi man ikke får et positivt svar på en test om at ilderen faktisk har ece betyder det jo ikke at virussen ikke findes.
Jeg tror aldrig du får et positivt testsvar her i dk, men der var ingen der stillede spørgsmålstegn dengang Jill fik konstateret dyr med ece hos dyrlægen. Men det var også uden tests.
Jeg ville aldrig selv bruge tid og penge på at få lavet en test på ece, da du risikere at få et falsk negativt svar og dermed fejlagtigt kan smitte en masse andre ildere inden du opdager, at den test nok ikke helt var rigtig. Hvis man ser tegn på ece, så får man undersøgt alle andre tænkelige muligheder og er det ikke det, så må man gå ud fra det er ece ud fra de symptomer din ilder viser. (dette er selvfølgelig en del lettere når de viser en masse symptomer der minder om det vi ved om ece, men de kan jo stadig have ece uden at være rigtig syge).
Det er min holdning til det og synes det er langt bedre at have sagt ens dyr har ece en gang for meget end en gang for lidt.
Nu ved vi der har været en eller anden form for virkelig alvorlig smitte på falster ilderen og så er det vel på sin vis ligegyldigt hvad det er, for man må gå ud fra det er ret smitsomt og kan blive alvorligt hvis ikke dødeligt for ens dyr og det skal da på alle måder tages seriøst og så er diskutionen om hvilken dyrlæge der har sagt hvad mindre vigtig.
Men hvad gør vi for det ikke sker igen??
Jeg synes at der kommet rigtig gode bud på hvad man kan gøre :) Men det kræver noget af mennesker, og det vil altid være på eget ansvar :).
Jeg selv er i gang med tanker om at lave min løbegård lidt om, så 'nederste' del bliver lukket.. Så mine dyr ikke skider udover andres dyr "igen", og at andres dyr ikke skider ind til mine :lol:
Og så vil jeg måske tænke lidt ekstra over hvem der røre mine dyr.
Prøve at holde en afstand fra løbegård til løbegård/bur, så de ikke står klemt op af hinanden.. -hvis dette da bliver en mulighed :).
Der eksisterer ikke en ECE test. Det er coronavirus der forårsager bl.a. ECE men sygdommen selv diagnosticeres kun ud fra symptomerne.. Så der kommer ikke et "svar på ECE-testen".
Jeg synes ikke at der er særlig meget vi kan gøre udover de forholdsregler vi allerede har på plads...
Citat fra: Eliza Dato 25. September 2012, kl. 21:11
Bare fordi man ikke får et positivt svar på en test om at ilderen faktisk har ece betyder det jo ikke at virussen ikke findes.
Jeg tror aldrig du får et positivt testsvar her i dk, men der var ingen der stillede spørgsmålstegn dengang Jill fik konstateret dyr med ece hos dyrlægen. Men det var også uden tests.
Jeg ville aldrig selv bruge tid og penge på at få lavet en test på ece, da du risikere at få et falsk negativt svar og dermed fejlagtigt kan smitte en masse andre ildere inden du opdager, at den test nok ikke helt var rigtig. Hvis man ser tegn på ece, så får man undersøgt alle andre tænkelige muligheder og er det ikke det, så må man gå ud fra det er ece ud fra de symptomer din ilder viser. (dette er selvfølgelig en del lettere når de viser en masse symptomer der minder om det vi ved om ece, men de kan jo stadig have ece uden at være rigtig syge).
Det er min holdning til det og synes det er langt bedre at have sagt ens dyr har ece en gang for meget end en gang for lidt.
Nu ved vi der har været en eller anden form for virkelig alvorlig smitte på falster ilderen og så er det vel på sin vis ligegyldigt hvad det er, for man må gå ud fra det er ret smitsomt og kan blive alvorligt hvis ikke dødeligt for ens dyr og det skal da på alle måder tages seriøst og så er diskutionen om hvilken dyrlæge der har sagt hvad mindre vigtig.
Men hvad gør vi for det ikke sker igen??
Det jeg har markeret med rødt er det jeg lidt svare på/stiller ? til.
Eftersom kun de 2 personer indtil videre er de eneste med syge dyr, vil jeg passe på med at kalde det for "alvorlig smitte".
Ja det har været alvorligt hos disse personer, men der jo ikke andre der indtil nu har haft problemer.
Dermed må det være en smitte de 2 har fået sammen, et eller andet sted, og ikke nødvendigvis på udstillingen.
Citat fra: Cille Dato 26. September 2012, kl. 00:49
Citat fra: Eliza Dato 25. September 2012, kl. 21:11
Bare fordi man ikke får et positivt svar på en test om at ilderen faktisk har ece betyder det jo ikke at virussen ikke findes.
Jeg tror aldrig du får et positivt testsvar her i dk, men der var ingen der stillede spørgsmålstegn dengang Jill fik konstateret dyr med ece hos dyrlægen. Men det var også uden tests.
Jeg ville aldrig selv bruge tid og penge på at få lavet en test på ece, da du risikere at få et falsk negativt svar og dermed fejlagtigt kan smitte en masse andre ildere inden du opdager, at den test nok ikke helt var rigtig. Hvis man ser tegn på ece, så får man undersøgt alle andre tænkelige muligheder og er det ikke det, så må man gå ud fra det er ece ud fra de symptomer din ilder viser. (dette er selvfølgelig en del lettere når de viser en masse symptomer der minder om det vi ved om ece, men de kan jo stadig have ece uden at være rigtig syge).
Det er min holdning til det og synes det er langt bedre at have sagt ens dyr har ece en gang for meget end en gang for lidt.
Nu ved vi der har været en eller anden form for virkelig alvorlig smitte på falster ilderen og så er det vel på sin vis ligegyldigt hvad det er, for man må gå ud fra det er ret smitsomt og kan blive alvorligt hvis ikke dødeligt for ens dyr og det skal da på alle måder tages seriøst og så er diskutionen om hvilken dyrlæge der har sagt hvad mindre vigtig.
Men hvad gør vi for det ikke sker igen??
Det jeg har markeret med rødt er det jeg lidt svare på/stiller ? til.
Eftersom kun de 2 personer indtil videre er de eneste med syge dyr, vil jeg passe på med at kalde det for "alvorlig smitte".
Ja det har været alvorligt hos disse personer, men der jo ikke andre der indtil nu har haft problemer.
Dermed må det være en smitte de 2 har fået sammen, et eller andet sted, og ikke nødvendigvis på udstillingen.
Det tænkte jeg også. Vi ved ikke at der har været. Vi ved at der kan have været!
Og eftersom der ikke er flere tegn fra nogle af de hvad (200 dyr) der var der på dagen, så kan jeg ikke se hvorfor de med sikkerhed er fra udstillingen.
Men jeg har det som i andre. Når man tror man har ece, og ens dyr viser tegn som sagtens kan være det, så hellere være en gang for sikker, og så gå i karantæne.
Med hensyn til udstillingerne.
Jeg har set på nogle tyske udstillinger, hvor dyrene jo står ekstremt tæt, at de på burene har lagen over dem. Ved så ikke hvor meget sikkerhed det giver, men lidt gør det vel.
Så måske man egentlig skulle begynde at bruge bure igen og så dække burene til. Evt. arrangere det sådan at hver udstiller får et bord til burer, hvor man så også automatisk får dyrene lidt på afstand fra hinanden, ved at man bare stiller bordene med større afstand.
Jeg ved godt at dagen kan blive lang i et bur, men når man opvejer det op imod potentiel smitte, så er det vel ikke dumt?
Risikoen et vel ikke større i en løbegård, hvis der er plads til dem.
Nej det er ikke sikkert det kommer fra falster, men det er sandsynligt. Det betyder jo ikke at det er udstillingens skyld, for uanset forholdsreglerne, kan man ikke diktere hvordan folk skal behandle egne og hinandens dyr, man kan kun rådgive.