Pipvig gjorde min lige opmærksom på en annonce på dba, som hun havde fundet... :(
http://www.dba.dk/ilder-ilder-fritte-1-stk/id-70893393/ (http://www.dba.dk/ilder-ilder-fritte-1-stk/id-70893393/)
Pipvig, jeg håber det er i orden at jeg lægger annoncen herind... For det er altså syndt for den lille tøs... :(
jeg var selv ved at ligge den herind.
er så rystet over det
Det er bare iorden jeg var selv ved at lægge den herind.
Jeg håber der er en eller anden der har mulighed for at tage hende.
Jeg så den også godt lige da den blev lagt ind og blev ked over hvordan den stakkels tøs blir holdt...
Intet at sige til hun bider..
Overvejde også at ligge hint ind til annoncen...
Stakkels pige :(
Det første billede er jo chokerende at se på :s ..
Jeg har valgt ikke at gå ind på annoncen igen af samme grund. Jeg får ondt i maven af at kigge på det.
Jeg har skrevet jeg godt kan hente hende, men jeg vil/kan ikke give penge for hende. stakkels pige..
Kitt - har gjort præcis det samme - og det endte med hun ikke svarede mig.
Hun svarede mig med et ":nej tak".
Så skrev jeg en sviner. uuups.
Jeg skal ha den. Har lige ringet. Kunne heller ikke tale at se på det
super
Godt Katrine :D Du er en helt!!
hvor lyder det bare godt :)
lite förvirrad över allas reaktion.... den reaktionen ni får av den här annoncen.. får jag varje gång jag ser någon ta en iller i nacken.. oavsett orsak. Det kan ju vara så att de bara hålleer henne så där i uppfostringssyfte... eller för att rensa öron ;) Då är det väl ok? ...eller?
Citat fra: Starshineferrets Dato 5. Januar 2011, kl. 21:00
lite förvirrad över allas reaktion.... den reaktionen ni får av den här annoncen.. får jag varje gång jag ser någon ta en iller i nacken.. oavsett orsak. Det kan ju vara så att de bara hålleer henne så där i uppfostringssyfte... eller för att rensa öron ;) Då är det väl ok? ...eller?
Det nok fordi der forskel på hvordan man udfører et nakketag ;)
tja, det finns nacktag där illern inte lämnar marken/famnen men väldigt många av dem jag sett ta sina illrar i nacken låter dem hänga fritt så som på bilden... skillnaden är väl att de flesta inte kan med att fotografera det antar jag ;)
Citat fra: Starshineferrets Dato 5. Januar 2011, kl. 21:24
tja, det finns nacktag där illern inte lämnar marken/famnen men väldigt många av dem jag sett ta sina illrar i nacken låter dem hänga fritt så som på bilden... skillnaden är väl att de flesta inte kan med att fotografera det antar jag ;)
ja mnage bruger vel nakketag, incl, mig selv. men jeg gør det ikek medmindre det er nødvendigt.. og jeg vilel aldrig kunne finde på at lade dem hænge sårn der frit ud...
Jeg reagere på denne annonce grundet at de i forvejen skriver tæven bider osv.. hvilket tyder på der er noget galt. derfro tror jeg ikke ligefrem at den slag nakketag hjælper på sittuationen! Og så sys jeg det er meget usmageligt at bruge nakketag fordi man vil tage et billed. Det er jo bestemt ikke nødvendigt!
Jeg kan ærlig talt ikke forstå hvor du vil hen med dit indlæg i denne sittuation? Provokation til en diskussion om brug af nakketag eller hvad?
Man förstår ju av annonsen att hon antagligen inte ens tycker om sin iller, men att folk gnäller om att hon håller den i nacken kan inte jag heller förstå. Jag var på min första danska utställning i November och jag såg många illrar som hängde fritt i luften vid öronrensning... Jag förstår tyvärr heller inte skillnaden.
Hvordan pokker er det han/hun holder hende i nakken?! Jeg har aldrig set en ilder set så forpint ud når man tager den i nakken. Er det normalt de stritter sådan med benene? Det har ingen af mine gjort :S
stakkels lille ilder
Citat fra: Cille Dato 5. Januar 2011, kl. 21:18
Citat fra: Starshineferrets Dato 5. Januar 2011, kl. 21:00
lite förvirrad över allas reaktion.... den reaktionen ni får av den här annoncen.. får jag varje gång jag ser någon ta en iller i nacken.. oavsett orsak. Det kan ju vara så att de bara hålleer henne så där i uppfostringssyfte... eller för att rensa öron ;) Då är det väl ok? ...eller?
Det nok fordi der forskel på hvordan man udfører et nakketag ;)
Hvad er forskellen?
det ser ud som om på billedet at de er bange for den. Thor viste sig også at være en bide ilder da jeg fik ham. Så jeg sku nok kue få en sød lille sag ud af hende. Pluds hos mig blir hun forkælet og behandlet som en prinsesse :D
Jeg tror nu hun ikke hun er aggressiv... Tror snarer hun er bange...
HVis du tror det er sådan et typisk nakketag ser ud sara, så forstår jeg godt dine altid stærke reaktioner, men jeg har aldirg set nogen holde sin ilder på den måde i nakken, og jeg kender ingen der anbefaler at man holder dem frit dinglende. Jeg bruger nakketag når jeg renser ører, men aldrig hvor taget er som andet end at fastholde dem, og de ligger på mig med resten af deres krop. Ligesom andre tager rundt om deres hoved, det er vel heller ikke synd før man står og holder dem kun i hovedet, så ER det synd.
Nu bliver jeg dælme lidt gal Sara. Undskyld mig, men hvad er det dog for noget selvretfærdigt pis at fyre af? Jeg bruger ikke selv nakketag i nogen former, ever. Hverken til det ene eller andet. Men der er fame da lang vej fra de nakketag jeg har set andre udføre og så det man ser i denne annonce. Det grænser sig jo til et kvælningsforsøg af den stakkels ilder!
Udbrud ovre:)
Godt du hjælper den lille pige lille_thor, stort af dig!
Jag var frambärare på VIF och såg t.o.m domaren ta illern exakt likadant som på bilden. Och jag kan lova dig att illern såg också exakt likadan ut... Som sagt såg jag minst 10 personer ha sina illrar hängande fritt i luften med en bommulspinne i örat och en fast hand i nacken. Det finns säkert människor som tar sina illrar "finare" i nacken, men de lös med sin frånvaro!
Det er sjovt man kan være på den samme udstillingn og ikke se det samme. Nu så jeg ikke dommerne på vif (som i øvrigt ikke brugte nakketag ifølge vif selv eller har jeg misforstået noget??), men jeg så ikke nogen i udstillingslokalet der holdt sine ildere sådan der. HVis de var der så så jeg dem ikke, og jeg har aldirg været hjemme hos nogen hvor det er sket.
At sige at alle der bruger nakketag synes det der er i orden, svarer til at antage at dem der engang imellem holder sin ilder om hovedet for at få den til at ligge stille under ørerens, også synes det er i orden at holde sin ildedr frit dingende i hovedet.
Det holder jo bare ikke. Overgeneraliseringer er aldrig specielt gode.
Det är skillnad på att hålla huvudet stilla och hålla hela illern fritt i luften. Eftersom detta var min första utställning någonsin så var jag ganska observant. Jag såg även den illern som flög i golvet för att frambäraren inte kunde hålla den... Det är väl inte VIFs fel? Jag är ny på det här med utställningar, men jag tror inte VIFs arrangörer kan hållas ansvariga för att dommaren tar två (som jag såg) illrar i nackskinnet?
ja.. jag har på varenda utställning jag har varit på sett flertalet hålla illrar på det viset..sedan om illern har spretat med benen som illern på bilden gör eller ej har varierat. Men att hålla dem fritt på det viset tillhör inte en ovanlig syn helt enkelt. Jag har förutom det sett otaliga uppfödare och ägare uppfostra sina valpar på det viset. Och ja.. jag får närmast en fysisk reaktion när jag se någon göra så... vilket uppenbarligen många i tråden verkar hålla med mig om efter den här annonsen. Är det då så konstigt att jag inte är positivt inställd till nackskinngrepp?
Nu var det min ilder der 'fløj' i gulvet, og jeg så det selv.
Det havde ikke noget med ilderbæren at gøre, men at min ilder lavede et meget mærkeligt spjæt. Jeg var ikke sur på personen, som bar min ilder OVERHOVED, da det er noget der bare kan ske. Desuden, skete der jo ikke noget.
Og nej dette var ikke VIFs fejl.
Jeg så heller ingen ilder der blev taget i nakken, selvom jeg var ilderbærer mange gange, Kun dem, som fik renset ører. Incl mine dyr.
Jeg vil gerne lægge et biled herind, hvor jeg er ved at rense ører på min dreng. Han har intet imod det og er vant til det. Men han 'hænger' alligevel mere end de normalt gør. Billedet er taget uheldigt tror jeg. (Desuden ligener jeg lort, men hvad faaen)
Dette er for mig et hårdere nakketag, end jeg normalt bruger, men jeg vil nu mene der er en væsentlig forskel på dette og på ilderen i annoncen.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717113970648&set=t.1203693255 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717113970648&set=t.1203693255)
Desuden håber jeg ikke på at blive slagtet efter at have lagt et forfærdeligt billede ind...
Citat fra: stine Dato 5. Januar 2011, kl. 22:50
Nu bliver jeg dælme lidt gal Sara. Undskyld mig, men hvad er det dog for noget selvretfærdigt pis at fyre af? Jeg bruger ikke selv nakketag i nogen former, ever. Hverken til det ene eller andet. Men der er fame da lang vej fra de nakketag jeg har set andre udføre og så det man ser i denne annonce. Det grænser sig jo til et kvælningsforsøg af den stakkels ilder!
Udbrud ovre:)
Godt du hjælper den lille pige lille_thor, stort af dig!
Det här vet jag inte ens om jag borde bevärdiga dig med ett svar ens, eftersom det var oerhört otrevligt och fullständigt oprovocerat. Men du får hemskt gärna förtydliga... vad är det som är självrättfärdigt piss? Att jag konstaterar att jag har sett många människor hålla sina illrar så? Tja.. jag håller med om att dem som gör det är fulla med piss möjligtvis.. men vad som är självrättfärdigt med mina observationer har jag väldigt svårt att förstå ;)
Mit problem med det du skriver sara, er at du undrer sig over at dem der selv bruger nakketag bliver sure over det billede. Jeg bruger nakketag, men det er hvor ilderen ligger og støtter på mig med hele kroppen, og at sidestille det med det på billedet, svarer som sagt til at sige at i andre der tager ildren om hovedet synes det er ok at holde ilderen frit dinglende i hovedet.
At du har set det der mange gange er beklageligt, jeg kan kun sige at det har jeg heldigvis ikke.
Vil lige tilføje at mine også plejet at ligge på ryggen i mid skød. Ved ikke lige hvorfor han ikke gør på billedet. Han må have ville sidde anderledes eller vare ved at falde ned hvor det blev taget.
Men selvom han sidder sådan som han gør, synes jeg stadig der er stor forskel...
Anne: om du läser det jag har skrivit så har jag faktiskt skrivit att det finns så klart olika sätt att göra det på.. man kan låta illern hänga fritt, och man kan låta illern ha stöd under kroppen. Med andra ord så nej, jag har inte sagt att jag tror att alla gör på detta viset, bara att dem som gör det antagligen inte tar bilder av det ;) Och nej, jag tycker inte alls att det är lika hemskt att hålla fast en illler försiktigt i nacken medan man har den i famnen när man rensar öronen som jag tycker att det är att ta dem i nacken i uppfostringssyfte eller hänga upp dem fritt. Men jag tycker däremot att det är fullständigt onödigt eftersom det förutom att vara ganska så ineffektivt inte heller är nödvändigt. Vilket gör att jag faktiskt inte förstår syftet med det hela.
I sverige finns det än idag många uppfödare som förespråkar just den här metoden i uppfostringsyfte... häng upp illern i nacken... fritt... tills den gäspar... även om det tar 40 minuter... du får INTE sätta ner illern innan dess... får du kramp i armen.. byt hand eller låt din partner ta över. Alternativt håll illern i nacken och pressa den hårt ner i golvet så att den inte kan röra sig... vänta tills den gäspar... hur lång tid det än tar. Biter den så fort du släpper... upprepa. Så nej... tyvärr tillhör inte alls det här ovanligheten skulle jag vilja påstå.
Citat fra: Starshineferrets Dato 5. Januar 2011, kl. 23:22
Citat fra: stine Dato 5. Januar 2011, kl. 22:50
Nu bliver jeg dælme lidt gal Sara. Undskyld mig, men hvad er det dog for noget selvretfærdigt pis at fyre af? Jeg bruger ikke selv nakketag i nogen former, ever. Hverken til det ene eller andet. Men der er fame da lang vej fra de nakketag jeg har set andre udføre og så det man ser i denne annonce. Det grænser sig jo til et kvælningsforsøg af den stakkels ilder!
Udbrud ovre:)
Godt du hjælper den lille pige lille_thor, stort af dig!
Det här vet jag inte ens om jag borde bevärdiga dig med ett svar ens, eftersom det var oerhört otrevligt och fullständigt oprovocerat. Men du får hemskt gärna förtydliga... vad är det som är självrättfärdigt piss? Att jag konstaterar att jag har sett många människor hålla sina illrar så? Tja.. jag håller med om att dem som gör det är fulla med piss möjligtvis.. men vad som är självrättfärdigt med mina observationer har jag väldigt svårt att förstå ;)
Annes indlæg siger meget godt hvad det er jeg mener med mit indlæg.
hur ni väljer att tolka mina inlägg och vad ni väljer att läsa in i dem kan jag tyvärr inte rå för ;) Vill ni få mina inlägg att omhandla något annat än det jag rent faktiskt skriver så är det så klart fritt fram.. men det finns ingen anledning att bli otrevlig över något man själv väljer att läsa in eller misstolka.
Det var mig der stod med Kitt's ilder og lige pludselig hoppede han lige op og landede på gulvet. Jeg blev vildt forskrækket og det tror jeg også han blev
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 5. Januar 2011, kl. 23:02
Det är skillnad på att hålla huvudet stilla och hålla hela illern fritt i luften. Eftersom detta var min första utställning någonsin så var jag ganska observant. Jag såg även den illern som flög i golvet för att frambäraren inte kunde hålla den... Det är väl inte VIFs fel? Jag är ny på det här med utställningar, men jag tror inte VIFs arrangörer kan hållas ansvariga för att dommaren tar två (som jag såg) illrar i nackskinnet?
Man skal måske lade være med at udtale sig om nogle ting man ikke helt ved noget om. Som jeg skrev så var det mig der stod med den ilder og du får det til at lyde som om jeg smed ham ned i gulvet. Han hoppede/spjættede og faldt på gulvet.
Og hvad har dette egentlig med nakketag at gøre?
Jag ville bara poängtera att det händer mycket som inte ALLA människor ser. Det var inte "skvaller" i den bemärkelsen, hade det varit det hade jag berättat vem det var. Var inte ute efter att hänga ut någon, utan menade som sagt bara att det händer mycket saker som ingen ser.
Uden at nævne nogen navne, for det er ikke det som det handler om, så har jeg set dette på næsten alle de udstillinger som jeg har deltaget på.
At en ilder bliver holdt i nakkeskindet, frit i luften, imens den får renset øre. Eller holdt i nakkeskindet, men hvor numsen støtter på skødet af personen, som så renser dens øre.
Så det er åbenbart ikke så uanmindeligt alligevel, men stadig lige skrækkeligt at se på.
Citat fra: FerretParadise Dato 6. Januar 2011, kl. 07:55
Uden at nævne nogen navne, for det er ikke det som det handler om, så har jeg set dette på næsten alle de udstillinger som jeg har deltaget på.
At en ilder bliver holdt i nakkeskindet, frit i luften, imens den får renset øre. Eller holdt i nakkeskindet, men hvor numsen støtter på skødet af personen, som så renser dens øre.
Så det er åbenbart ikke så uanmindeligt alligevel, men stadig lige skrækkeligt at se på.
Det er da bare mere end korrekt det du skriver. Selvfølgelig er det ikke sjovt at så sådan et billede, men ikke noget jeg ikke har set før på udstillinger, som Ann skriver.
Jeg har også set det - og når vi renser øre på basserne ligger de også på skødet af os i nakkeskindet.
Men jeg synes ikke jeg har set så mange ildere spjætte rundt og ligne forpinte dyr på udstillingerne.
De hænger bare og ligner mest af alt nogen som venter på at få det overstået.
det kan godt være jeg bare er uopmærksom, men jeg opfatter nu ikke det der som almindeligt. Og ud fra de stærke reaktioner er jeg nok ikke den eneste.
Det er en ting at bruge nakketag ved at holde under numsen så den ikke hænger og dinger på den måde. men en anden ting at holde dyret i nakkeskindet så den bare dinger på den måde er lige for groft. det gør man bare ikke.. det ødelægger sku ilderens nakkeskind at holde på den måde som i den annonce og har sku aldrig nogen sinde set nogle holde en ilder sådan hvor ildere spænder benene sådan og hun ser så bange ud.
at man holder dyret i nakken for at rense ører det tager nakkeskindet jo ikke skade af for ildere ved hvad den skal og venter pænt på at de er færdige med at få renset ører...
Men lige at holde et dyr sådan der er fandeme for syndt!
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 5. Januar 2011, kl. 22:53
Jag var frambärare på VIF och såg t.o.m domaren ta illern exakt likadant som på bilden. Och jag kan lova dig att illern såg också exakt likadan ut... Som sagt såg jag minst 10 personer ha sina illrar hängande fritt i luften med en bommulspinne i örat och en fast hand i nacken. Det finns säkert människor som tar sina illrar "finare" i nacken, men de lös med sin frånvaro!
Da kan man da bare se, hvor lidt man opdager når man er på udstilling.... Eller hvor hurtigt man glemmer..
Jeg var selv ilderbærer på VIF det meste af dagen, og dommerne brugte da nakketag på nogle af ilderne, men absolut ikke på samme måde som på billedet... :nej:
Der er altså stor forskel på at holde en ilder i nakken med to fingre eller om man bruger hele hånden.
Jeg er sikkert en af dem i har set bruge nakketag på mine dyr på VIF. Og jeg har det bestemt ikke dårligt over jeg bruger nakketag. Mine dyr lider ingen overlast og der er forskel på om man bruger to fingre til at holde med eller om man bruger hele hånden. Mine dyr hænger afslappet og ikke stiv som den ilder på billedet.
Jeg synes også det er synd for den ilder på billedet for man kan tydeligt se at den enten har ondt eller er bange.
Citat fra: lille_thor Dato 5. Januar 2011, kl. 20:41
Jeg skal ha den. Har lige ringet. Kunne heller ikke tale at se på det
Er lige lidt nysgerrig - har du fået hende hentet?
Citat fra: Julbert Dato 6. Januar 2011, kl. 14:58
Citat fra: lille_thor Dato 5. Januar 2011, kl. 20:41
Jeg skal ha den. Har lige ringet. Kunne heller ikke tale at se på det
Er lige lidt nysgerrig - har du fået hende hentet?
Også her....
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 5. Januar 2011, kl. 22:53
Jag var frambärare på VIF och såg t.o.m domaren ta illern exakt likadant som på bilden. Och jag kan lova dig att illern såg också exakt likadan ut... Som sagt såg jag minst 10 personer ha sina illrar hängande fritt i luften med en bommulspinne i örat och en fast hand i nacken. Det finns säkert människor som tar sina illrar "finare" i nacken, men de lös med sin frånvaro!
Så er det sku nok derfor jeg så en ilder komme tilbage fra dommerlokalet, helt fuldstændig skrækslagen og med en manglende tot hår i nakken :S
Hey alle sammen. Nu er jeg på vej hjem med lille sif som hun skal hedde. Det var satme godt vi kom og hentede hende, hun vejer nok ca. 600 g vil jeg tro. Og hendes pels ser forfædelig ud. Hun blav fodret med wisks og hendes bur var et meget lille marsvine bur, og det eneste der var i en køje. De var helt paf over at jeg turede lade hende komme op og snuse tilmit hoved .
Godt du hentede hende!!!
Puha godt du fik hende væk derfra. :)
Stakkels lille pige, sikke et lorteliv hun har haft. :(
Ja det var heler ikke mad og vand i buret og ingen bakke. En stor tak til min veninde for at køre mig der op :D
Jeg glæder mig til at se nogle kærlige billeder af Sif... Hvor er det dejligt at hun er kommet til et hjem hvor hun bliver elsket... :D
Ja det blir hun hvertfal, hun vil blive behandlet som en prinsesse :D
Hvor er det godt hun er kommet til et hjem hvor hun bliver behandelet som hun bør :)
Vil så lige tilføje at jeg også synes det billede ser voldsomt ud men især fordi den bliver taget i nakken. Det at den stritter sådan med benene betyder ikke nødvendigvis at den er forpint fordi det er et meget voldsomt nakketag, for igår da jeg løftede min ene pige op hvor jeg holdt hende om kroppen/skuldrene så strittede hun med benene på helt samme måde som ilderen på billedet, forskellen var bare at jeg ikke holdt hende i nakken. Hun stritter ofte med benene især når hun har sovet.
Jeg kan ikke se forskellen på det her nakketag og de ildere jeg har set på udstillinger der bliver taget i nakken..
Du synes ikke der er forskel på at lade den hænge og dingle og så på at den ligger på en og nakketaget bare bruges til at holde dens hoved fast??? (som sagt tidligere, så betyder det også at du synes der ikke er forskel å¨at holde en ilder om hoved mens den støtter på ens krop, og så holde den om hovedet frit i luften).
Som jeg har skrevet tidligere i denne tråd, har jeg da sat mange mange gange på udstillinger, at dyr bliver holdt i nakkeskidet, frit hængende i luften, imens de får renset øre.
Og på det 2 ting kan jeg ikke se forskellen. ;)
Jeg har set flere ildere hænge i nakken mens de fik renset ører på en udstilling og der synes jeg ikke der er den store forskel, men det brokker folk sig aldrig over. Folk brokker sig som jeg ser det kun fordi den stritter med benene og det ser lidt vildt ud, men som jeg skriver før så behøver det ikke være pga nakketaget den gør det.
Synes det billede der er blevet lagt ind er et godt eksempel på at ilderen pludselig hænger i nakken selvom det måske ikke lige var meningen.
En ilder der bliver holdt forsigtigt rundt om hovedet kommer ikke pludselig til at hænge frit i hovedet, så synes ikke helt den sammenligning holder.
de mennesker der lagde anoncen ind, havde fået at vide hun skulle håndteres i nakken altid, så det trode det var det rigtige fordi det havde de fået at vide. De anede ikke en skid om hvordan man skulle passe sådan et dyr og de havde åbenbart heller ikke gidet at undesøge det nermere på nettet.
jeg har ikke selv haft ilderi særlig lang tid, men synes da jeg ved mange ting fordi jeg har undersøgt det og får tips g råd hele tiden, og så lære man også en del om sin ilder ved at ha den med til træf. :D
^^ Jeg er bare glad på lille Sifs vegne over, at hun er kommet væk fra et hjem hvor de åbenbart ikke har haft nogen som helst idé om hvordan man skal passe en ilder - men at hun så nu er kommet et godt sted hen :)
Glæder mig til at se billeder - forhåbentlige nogle lidt bedre end det inde fra dba ;) Dejligt for hende hun er kommet i gode hænder!
Tillykke med hende :)
Dejligt at lille sif har fået et godt hjem
Citat fra: KittAnderson Dato 5. Januar 2011, kl. 23:20
Nu var det min ilder der 'fløj' i gulvet, og jeg så det selv.
Det havde ikke noget med ilderbæren at gøre, men at min ilder lavede et meget mærkeligt spjæt. Jeg var ikke sur på personen, som bar min ilder OVERHOVED, da det er noget der bare kan ske. Desuden, skete der jo ikke noget.
Og nej dette var ikke VIFs fejl.
Jeg så heller ingen ilder der blev taget i nakken, selvom jeg var ilderbærer mange gange, Kun dem, som fik renset ører. Incl mine dyr.
Jeg vil gerne lægge et biled herind, hvor jeg er ved at rense ører på min dreng. Han har intet imod det og er vant til det. Men han 'hænger' alligevel mere end de normalt gør. Billedet er taget uheldigt tror jeg. (Desuden ligener jeg lort, men hvad faaen)
Dette er for mig et hårdere nakketag, end jeg normalt bruger, men jeg vil nu mene der er en væsentlig forskel på dette og på ilderen i annoncen.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717113970648&set=t.1203693255 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717113970648&set=t.1203693255)
Jag gick in på den facebook-länken och bläddrade vidare i albumet. Tyckte det kunde vara roligt att se lite illerbilder.
Men om ni nu pratar om vad som är ok och inte ok angående nackskinnsgrepp. Är då detta ok, som jag hittade i albumet?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114450660&set=a.1717113930647.2098389.1322194456&pid=31926693&id=1322194456 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114450660&set=a.1717113930647.2098389.1322194456&pid=31926693&id=1322194456)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114130652&set=a.1717113930647.2098389.1322194456 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114130652&set=a.1717113930647.2098389.1322194456)
Illern på sista bilden ser ju exakt ut som illern i annonsen.
Citat fra: rikki Dato 9. Januar 2011, kl. 00:26
Citat fra: KittAnderson Dato 5. Januar 2011, kl. 23:20
Nu var det min ilder der 'fløj' i gulvet, og jeg så det selv.
Det havde ikke noget med ilderbæren at gøre, men at min ilder lavede et meget mærkeligt spjæt. Jeg var ikke sur på personen, som bar min ilder OVERHOVED, da det er noget der bare kan ske. Desuden, skete der jo ikke noget.
Og nej dette var ikke VIFs fejl.
Jeg så heller ingen ilder der blev taget i nakken, selvom jeg var ilderbærer mange gange, Kun dem, som fik renset ører. Incl mine dyr.
Jeg vil gerne lægge et biled herind, hvor jeg er ved at rense ører på min dreng. Han har intet imod det og er vant til det. Men han 'hænger' alligevel mere end de normalt gør. Billedet er taget uheldigt tror jeg. (Desuden ligener jeg lort, men hvad faaen)
Dette er for mig et hårdere nakketag, end jeg normalt bruger, men jeg vil nu mene der er en væsentlig forskel på dette og på ilderen i annoncen.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717113970648&set=t.1203693255 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717113970648&set=t.1203693255)
Jag gick in på den facebook-länken och bläddrade vidare i albumet. Tyckte det kunde vara roligt att se lite illerbilder.
Men om ni nu pratar om vad som är ok och inte ok angående nackskinnsgrepp. Är då detta ok, som jag hittade i albumet?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114450660&set=a.1717113930647.2098389.1322194456&pid=31926693&id=1322194456 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114450660&set=a.1717113930647.2098389.1322194456&pid=31926693&id=1322194456)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114130652&set=a.1717113930647.2098389.1322194456 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1717114130652&set=a.1717113930647.2098389.1322194456)
Illern på sista bilden ser ju exakt ut som illern i annonsen.
Ja nu er det jo mine dyr der lige er fundet billeder af. Og som jeg skrev tidligere, så lider mine dyr ikke overlast.
Og NEJ det sidste billed ligner sq ikke den ilder i annoncen :@ :@
Jeg er lidt træt af at folk der ikke bruger nakketag skal spille så højrøvet. Det er sq forskel på hvordan man gør det. Bare fordi i har mener det er det samme
Visste inte att det var dina illrar, jag bläddrade bara i albumet. Jag har aldrig träffat dig så jag hade ingen
aning om hur du såg ut.
Men om man jämför den bilden på hur bilden hänger med bakfötterna rakt ut så ser den för mig exakt
likadan ut som illern på annonsbilden.
Vems iller det än är.
der er HELT klart forskel på den ilder i annoncen og så på Erikas billeder.
Come on!!!
Återigen, det var inte meningen att trampa någon på tårna i och med att jag inte visste vem det var
som höll i illern på bilden.
Men jag ser en iller som hänger och dinglar i nacken med benen rakt ut.
På samma sätt som jag såg i annonsen.
Det kanske bara är jag som tycker att det ser likadant och är "överkänslig" mot sådana bilder i och med att
jag själv aldrig skulle komma på tanken att hålla en iller, eller något djur överhuvudtaget, på det sättet.
De har ju en hel kropp att hålla i, finns ju inget särskilt handtag i nacken som det står: håll mig här på.
Er der nogen der kunne lægge billederne ind, så man havde en mulighed for at vide, hvad folk snakker om?
Jeg kan ikke åbne linkene :X
[Fjernede billeder]
Jeg vil gerne have man spørger mig før man lægger MINE billeder herind :@
Jag ser inget copyrightskydd, bilderna låg på facebook som någon annan länkade till och som hela världen har tillgång till. Jag bara visade vad som redan var postat, vilket jag såg som ett godkännande. Jag har inte lagt ut något som inte redan fanns här.
Oavsett om man tar bort saker från internet så finns det kvar, googla cachad!
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 9. Januar 2011, kl. 13:14
Jag ser inget copyrightskydd, bilderna låg på facebook som någon annan länkade till och som hela världen har tillgång till. Jag bara visade vad som redan var postat, vilket jag såg som ett godkännande. Jag har inte lagt ut något som inte redan fanns här.
Oavsett om man tar bort saker från internet så finns det kvar, googla cachad!
Jeg er ligeglad med om der står copyright på....man burde sq have respekt for andres ting alligevel
Jeg kan ikke se billederne på facebook, så jeg går ud fra man skal være på vennelisten for at se dem. Hvis det er sådan, så må man ikke bare tage dem og ligge ind her, fo de er jo netop ikke lagt offentlig tilgængeligt på nettet.
Citat fra: stine Dato 9. Januar 2011, kl. 13:20
Jeg kan ikke se billederne på facebook, så jeg går ud fra man skal være på vennelisten for at se dem. Hvis det er sådan, så må man ikke bare tage dem og ligge ind her, fo de er jo netop ikke lagt offentlig tilgængeligt på nettet.
De var offentlige før, for jeg kunne godt se dem. Nu er de så åbenbart blevet fjernet.
Citat fra: Malene Dato 9. Januar 2011, kl. 13:30
Citat fra: stine Dato 9. Januar 2011, kl. 13:20
Jeg kan ikke se billederne på facebook, så jeg går ud fra man skal være på vennelisten for at se dem. Hvis det er sådan, så må man ikke bare tage dem og ligge ind her, fo de er jo netop ikke lagt offentlig tilgængeligt på nettet.
De var offentlige før, for jeg kunne godt se dem. Nu er de så åbenbart blevet fjernet.
Okay:)
Ja jeg har sørme fjernet dem. Men der er åbenbart nogen som har gemt dem :o
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 9. Januar 2011, kl. 13:14
Jag ser inget copyrightskydd, bilderna låg på facebook som någon annan länkade till och som hela världen har tillgång till. Jag bara visade vad som redan var postat, vilket jag såg som ett godkännande. Jag har inte lagt ut något som inte redan fanns här.
Oavsett om man tar bort saker från internet så finns det kvar, googla cachad!
Ja, men de var fjernet igen, og det var de allerede i nat da jeg prøvede at kigge på dem, så du vælger at ligge billeder her til formiddag som ikke er offentligt tilgængelige. Så synes da det havde været god stil af dig at spørge personerne på billederne om det var i orden at du smed billeder som var slettet for offentligheden ind her inden du gjorde det.
Tak Optimus/Sara, så kan vi andre dødelige være med igen :)
Tyvärr äger du inte bilderna du lägger på facebook. Eftersom du skrivit över äganderätten på bilderna till fb sekunden du registrerade dig så är det upp till dem att bestämma hur de disponeras. Så eftersom Mark Zuckerberg äger 24% av fb så lovar jag att försöka fråga honom nästa gång.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab)
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 9. Januar 2011, kl. 14:35
Tyvärr äger du inte bilderna du lägger på facebook. Eftersom du skrivit över äganderätten på bilderna till fb sekunden du registrerade dig så är det upp till dem att bestämma hur de disponeras. Så eftersom Mark Zuckerberg äger 24% av fb så lovar jag att försöka fråga honom nästa gång.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab)
Det handler om RESPEKT for andres billeder og ikke copyright. Men det er du åbenbart ligeglad med :(
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 9. Januar 2011, kl. 14:35
Tyvärr äger du inte bilderna du lägger på facebook. Eftersom du skrivit över äganderätten på bilderna till fb sekunden du registrerade dig så är det upp till dem att bestämma hur de disponeras. Så eftersom Mark Zuckerberg äger 24% av fb så lovar jag att försöka fråga honom nästa gång.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab)
Det har da intet med det at gøre :S Det er ikke Mark Zuckerberg der bruger billederne nu. Og at han har ret til dem betyder ikke at du har det. Så vidt jeg ved så ejer du vist ikke 24% af FB ;)
Det er dig der bruger dem. Du viser dem ikke via det forum de er lagt op i, da de ikke eksisterer der længere offentligt (ja at FB stadig har dem ved jeg godt, men de er ikke offentligt tilgængeligt), men har taget en kopi af dem og er nødt til at benytte dig at det for at kunne vise billeder som ikke er af dig selv. Det synes jeg er forkert.
Jeg siger ikke at jeg er enig eller uenig i indholdet af billederne, men udelukkende din brug af disse billeder som ikke er eller på noget tidspunkt har været dine.
facebook er faktisk meget obs på et beskytte copyright. Jeg har før haft en der havde stjålet et billede af min ilder til sin profil, og facebook reagerede med det samme.
Man må ikke bare tage andre folks billeder og smide dem på forum imod folks vilje, heller ikke selv om man fandt dem på facebook.
Jeg synes ikke det er i orden at holde sin ilder i nakken frit dinglende, og jeg havde faktisk ikke set Erika gøre det, men det ændrer ikke på at jeg virkelig kan komme op i det røde felt når det gælder folks brug af andres billeder (grundet meget uheldige oplevelser tidligere).
Nu ved jeg godt at det ikke var din hensigt, optimus, og at du bare ville bevise din pointe. Det har du også gjort, men hvis erika ikek vil have billederne her, så bør de fjernes. Som stephanie siger så har facebook rettighed til billederne (og det er ikek engang sikkert, for man kan vælge i sin profil om de må have det eller ej!!!) men at noget vises offentligt betyder ikke at man overdrager sin copyright! HVis jeg viser mine billeder herinde betyder det dælme da heller ikke at du må tage dem og smide dem på din hjemmeside vel.
Der er copyrigt på alle billeder automatisk, uanset om der står et lille c på eller ej.
Jeg synes personligt at der er stor forskel på hvordan man bruge nakketag, og de to billeder viser det godt synes jeg.
Personen på billed 1, gør det på den måde som jeg synes det er acceptabelt. Ilderen støtter med føderne.
Personen på billede 2 (og det billede i annoncen som startede tråden), synes jeg ikke er en måde der er acceptabelt, Da de hænger og dingler ud i det blå.
Det er simpelthen respektløs at lægge billeder af folk ind på den måde! FØJ!!!
Og det er ikke fordi jeg kender erika og kitt, nej jeg var KRAFTEDME BLEVET SPLITTER RAVNE TOSSET HVIS DET VAR MIG!!!
Når det så er sagt er jeg stadig ikke med i diskussionen om nakketag. Folk gør som de vil, det er ikke mit dyr, og jeg er pænt sikker på at andre ikke kan ændre deres opfattelse af hvordan de bør håndtere deres dyr!
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 9. Januar 2011, kl. 14:35
Tyvärr äger du inte bilderna du lägger på facebook. Eftersom du skrivit över äganderätten på bilderna till fb sekunden du registrerade dig så är det upp till dem att bestämma hur de disponeras. Så eftersom Mark Zuckerberg äger 24% av fb så lovar jag att försöka fråga honom nästa gång.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1089998.ab)
Nu er det jo så heldigt at vi har en lovgivning i Danmark på området. Og jo, Erica ejer stadig ophavsrettighederne på billederne uanset hvor hun vælger at uploade dem. Så Optimus, vær sød at skrive hvem der er fotograf eller risiker at få lagt sag an imod dig.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=11808 (https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=11808)
Og i Danmark er det altså god stil at spørge om lov til at lægge nogle billeder offentligt FØR man gør det (at man linker er noget andet for så har ejeren af billederne en mulighed for at fjerne dem).
faktisk så må man heller ikke i følge facebook....
Do I retain the copyright and other legal rights to material I upload to Facebook?
Yes, you retain the copyright to your content. When you upload your content, you grant us a license to use and display that content
http://www.facebook.com/help/?faq=12008 (http://www.facebook.com/help/?faq=12008)
Og man accepterer deres terms of use når man opretter en profil
5.Protecting Other People's Rights
We respect other people's rights, and expect you to do the same.
1.You will not post content or take any action on Facebook that infringes or violates someone else's rights or otherwise violates the law.
(...)
5.If you repeatedly infringe other people's intellectual property rights, we will disable your account when appropriate.
(...)
7.If you collect information from users, you will: obtain their consent, make it clear you (and not Facebook) are the one collecting their information, and post a privacy policy explaining what information you collect and how you will use it.
http://www.facebook.com/terms.php (http://www.facebook.com/terms.php)
Og nej jeg synes heller ikke det er en god måde at holde sin ilder på, og jeg tager afstand fra det...men jeg tager også afstand fra pegen fingre og at udstille folks beskidte undertøj :/ jeg synes virkelig efterhånden denne tråd slet slet slet ikke er iorden.
Copyright er enkelt å forholde seg til; det er fotografen som har copyrighten, og igen annen. Fotografen kan uten å spørre om lov ta bilder i det offentlige rom; altså der hvor folk ferdes fritt. Fotografen kan ikke fritt ta bilder på annen manns eiendom, altså hvis jeg vil ta bilder i Roskilde Domkirke, så skal jeg spørre om lov. Men de mennesker som da evt. kommer med på bildet i den kirke kan ikke nekte det i utgangspunktet, da kirken er offentlig. Hvis jeg er på besøk i et privat hjem, f. eks. ildertreff kan jeg ikke bare knipse i vei, det skal avtales med husets eier. Deltagere på det treff kan også nekte å bli tatt bilder av.
Litt forenklet: Beveger du deg i det offentlige rom kan du bli tatt bilder av, men i private sammenhenger skal det være avtale på det.
Når det gjelder FjasBoken så har man gitt FB tillatelse å bruke de bilder man laster opp, men det er derved ikke fritt frem for alle å "stjele" dem. Men har man først lagt dem ut på FB har man i bunn og grunn mistet kontrollen over bildene. Men hvem i all verden har bruk for bilder i 800x533 pixel oppløsning?
Som oftest vil bilder med personer på bildene bli tagget, og da vet man at det er bilder av en på en eller annen FB side.
I denne sak er det jo kildeanvisning til bildene på FB, og det er i aller fleste tilfelle mer enn nok for å kunne gjengi bilder i en eller annen sammenheng so foregår på nettet, og hvis det var forbudt ville det ikke komme mange nyheter om hva som skjer.
At nevnte person som er avbildet i denne sak ber om respekt for hennes copyright er vel å skyte spurve med kanon. For det første så er bildet tatt av en eller annen, det har vært på FB, godtnok slettet nå, men hva er problemet; er det copyrightet man påberoper seg, eller er det selve innholdet i bildet som man ikke er så glad for?
Jeg aner ikke hvem fotografen er, det er jo ikke henne på bildet, man kan ikke både rense ører og ta bilder samtidig, kanskje er det en venninne som har tatt bildet med hennes kamera. Det er det ingen som vet uten den som har tatt bildet. Med andre ord, det finnes bilder med nakketak på ildere, og hvis man ikke vil at det skal "komme ut" burde man tenkt på det litt før man ble PR kåt og la det ut på FB....
Forøvrig bruker jeg "mildt" nakketak på mine dyr når jeg renser ører, men bruker det aldri som straff. Derfor tror jeg også at mine dyr føler nakketaket som en måte å holde dem på uten at det behøver å være noe slemt for dem
Jeg kan fortælle at det var Julie som tog billederne, med mit kamera.
Og jeg har intet imod billedet bliver vist, men jeg er pissed over folk tager mine billeder og bruger dem uden at spørge.
Jeg står ved at jeg bruger nakketag, men rent faktisk så aner ik jo ikke en skid om hvordan tingene egentlig hænger sammen. I får en mening ud fra et billed og så skal man bare slagtes. Yabba hang der måske i 10-20 sek og som jeg også har skrevet før, så er mine dyr vant til nakketag. Jeg bruger det som sagt herhjemme, og når jeg renser øre så ligger ilderen på køkkenbordet mens jeg har nakketag.
Tingene går stærkt på en udstilling og når man har en del med, ja så sker disse ting. Men jeg burde rent faktisk ikke sidde og forsvare mig selv, men det gjorde jeg så lige alligevel
Citat fra: Emils far Dato 9. Januar 2011, kl. 17:23
Forøvrig bruker jeg "mildt" nakketak på mine dyr når jeg renser ører, men bruker det aldri som straff. Derfor tror jeg også at mine dyr føler nakketaket som en måte å holde dem på uten at det behøver å være noe slemt for dem
Det gør jeg også og det synes jeg altså også er en fin måde, ingen af mine dyr reagerer på nogen måde negativt på det.
Jeg synes ikke man kan skære nakketag over en kam
Citat fra: Anne Dato 9. Januar 2011, kl. 18:14
Citat fra: Emils far Dato 9. Januar 2011, kl. 17:23
Forøvrig bruker jeg "mildt" nakketak på mine dyr når jeg renser ører, men bruker det aldri som straff. Derfor tror jeg også at mine dyr føler nakketaket som en måte å holde dem på uten at det behøver å være noe slemt for dem
Det gør jeg også og det synes jeg altså også er en fin måde, ingen af mine dyr reagerer på nogen måde negativt på det.
Jeg synes ikke man kan skære nakketag over en kam
Det samme her. Skælder aldrig mine dyr ud med nakketag. Og ørerens for Potter vil faktisk være noget ukontrolleret noget uden nakketag. Han er helt hysterisk omkring sine ører, efter flere års træning kan jeg nu få lov at røre og kigge i dem uden nakketag, men skal der noget i ørerne så skal jeg tage ham i nakken for ellers er jeg bange for at gøre skade på ham med vatpinden. Og han får jo masser af ros bagefter.
Det var ju ett jävla gnällande om bilder! Moderator kan ta bort bilderna så postar jag istället en länk till hemsidan de ännu finns kvar på så är det fritt fram för amasing ferrets att ta bort dem om hon vill!
http://s789.photobucket.com/albums/yy173/amazingferret/?albumview=slideshow
(http://s789.photobucket.com/albums/yy173/amazingferret/?albumview=slideshow)
Den som söker, den finner.
Det roligaste i detta är att skäms man så mycket att man tar bort bilderna för att ingen ska se dem, så kanske man borde tänka om hur man behandlar sina illrar?
Citat fra: Optimus Ferrets Dato 9. Januar 2011, kl. 19:24
Det var ju ett jävla gnällande om bilder! Moderator kan ta bort bilderna så postar jag istället en länk till hemsidan de ännu finns kvar på så är det fritt fram för amasing ferrets att ta bort dem om hon vill!
http://s789.photobucket.com/albums/yy173/amazingferret/?albumview=slideshow
(http://s789.photobucket.com/albums/yy173/amazingferret/?albumview=slideshow)
Den som söker, den finner.
Det roligaste i detta är att skäms man så mycket att man tar bort bilderna för att ingen ska se dem, så kanske man borde tänka om hur man behandlar sina illrar?
Og den som leder må virkelig have noget imod mig :@
Du vil bare have de billeder skal være her!!!!!!! Hvor lavt er det tilladt at synke. Det er satme for meget
JEG HAR INGENTING AT SKJULE - så fat det dog.
Men ring dog til dyrenes beskyttelse hvis du virkelig mener mine dyr bliver mishandlet. Nååå nej de har vist været her og de fandt INTET
... Tror vidst at det her er kørt lidt for langt ud, er det ikke?
Det handlede vel i starten om om det nakketag i annoncen var acceptabelt - og vi kan vel konkludere, at der er forskellige meninger omkring dette.
- så er den vel ikke længere?
Forstår ikke helt hvorfor billederne ikke må ligge her for jeg har også set det billede før og hvis du ikke er flov over den måde du holder dit dyr på, men mener at det er den måde man gør det på, så kan jeg ikke se problemet..
Citat fra: Eliza Dato 9. Januar 2011, kl. 20:03
Forstår ikke helt hvorfor billederne ikke må ligge her for jeg har også set det billede før og hvis du ikke er flov over den måde du holder dit dyr på, men mener at det er den måde man gør det på, så kan jeg ikke se problemet..
Godt være du ikke forstår hvorfor!!! Men jeg skal nok selv bestemme om det er billeder jeg vil vise her på fora. Og moderatoerne er åbenbart ligeglad med at man har bedt dem om at fjerne dem.
Problemet med lige netop billeder er jo at folk er så hurtige til at dømme folk. Og det er jo også sket her. Og jeg gider ikke være boksebold fordi i tolker et billed som mishandling
Nej man skal ikke tage folks billeder uden at spøge. Og at ligge dem ind i en tråd for at bevise at de her ting sker på en udstilling er heller ikke helt ok syndes jeg.
Men hvorfor sletter i ikke tråden. Den er langt væk fra den første tanke med hvorfor den blev lagt ind.
Nakketag debatten har hvad jeg ved, været her før. Og det er vel op til den enkelte ilderejer om de vil benytte nakketag eller ej. Har man købt et dyr så er reglerne altså at man ejer det dyr og må gøre som man vil. Billedet først i tråden fra dba er rigtig slemt, og jo jeg kan godt se en lighed med Erikas ilder på det sidste billede. Men jeg kan ikke rigtig se hvorfor det skal med her?
På den anden side så har Erika jo fjernet billedet nu fordi hun ikke ønsker at det skal ind i denne tråd. det virker lidt som frivillig tvang at de så bliver lagt ind af en anden bruger. Og det syndes jeg ikke er iorden.
Så jeg stemmer for at tråden enten bliver delt eller at den bliver slettet helt. :P
Vi bruger også nakke tag her i visse tilfælde. Men slet ikke som på billederne her. Og heller ikke på alle ilderene vi har. Og når det gælder opdragelse så kan man gøre det på utrolig mange måder, lige som man kan med børn. Og der kunne skrives bøger om hvad der er bedst og ikke godt. Et eller andet sted er det det samme med opdragelse med dyr.
Citat fra: Eliza Dato 9. Januar 2011, kl. 20:03
Forstår ikke helt hvorfor billederne ikke må ligge her for jeg har også set det billede før og hvis du ikke er flov over den måde du holder dit dyr på, men mener at det er den måde man gør det på, så kan jeg ikke se problemet..
Det er da en principsag og noget at gøre med at det er noget man bare ikke gør. Om der ligger andet i det fra erikas side skal jeg ikke kunne sige, men hvis en af jer tog det mest udskyldige billede af en ilder fra min profil og smed det herind uden jeg havde bedt om det eller givet lov, så ville jeg også blive ret gal. Det har man bare ikke ret til!
Et link til en photobucket side derimod finder jeg intet galt med. Det er et link til siden hvor brugeren selv har valgt at ligge billederne uden at låse, og til en side hvor brugeren stadig har kontrol med om det evt skal låses osv i fremtiden. Tager man en andens billede og smider herind i et indlæg så har man jo mistet kontrollen over billedet.
Det er vel lige så meget en pricipsag for Erika som det er for Optimus ferrets at bevise at det er noget man ofte ser på udstillinger, for det var der jo en del der ikke mente de lige havde set.
Jeg kan godt forstå begge parter egentlig.. Men forstår ikke reaktionen folk mener jeg mishandler mine dyr når de ser det og derfor vil jeg ikke have det. For folk har vel helt den samme mening når de ser det på fb eller photobucket men der skriver de det nok bare ikke som fx mig selv.
Nu synes jeg der er mange grader af mishandling og vil ikke mene at dette ligger i den slemme ende men synes stadig ikke det er ok at bruge nakketag sådan. Synes slet ikke man skal bruge nakketag når det kan undgås
udover en principsag så er det nu også ulovligt at anvende andre folks billeder. jeg er klar over at optimus slet ikke tænkte i de baner, men hun kunen være startet med linket i første omgang, hvilket havde været både lovligt og i orden, samt at hendes pointe ville være vist akkurat ligeså godt. Ja hun startede med et link, men ændrede det fordi alle ikke kunne se det, siger det ikek allerede noget om at det måske ikke var MENINGEN at alle skulle se det???
Udover det, ville vi så ikek alel samemn synes det var grænseoverskridende hvis de andre brugere f.eks. begyndte at finde billeder på vores facebook profil og lagde det i grimmetråden f.eks.?? Jeg reagerer ret kraftigt på sådan noget med billeder, fordi jeg selv har været på grådens rand i frustration over at folk simpelthen bare ikke kan fatte at der er noget der hedder copyright. jeg mistede en overgang lysten til overhovedet at fotografere ilderfolk og andres dyr, og den er aldrig kommet fuldt ud tilbage. Så for mig er det her noget der betyder noget, og jeg kan godt forstå at andre ikke ser det på samme måde, og derfor heller ikke tænker så langt før de ligger billeder ud fra andres fb profil, men det er STADIG ikke i orden.
EDIT: så lige at optimus har fjernet billederne. Det synes jeg er super godt :) Jeg er også sikker på at hun ikke ville have vist dem i første gang hvis hun havde haft en anelse om hvilken diskussion der ville komme ud af det.
Mht billederne:
Jeg vil ikke kalde det mishandling at holde en i voksen lder udelukkende i nakkeskindet, men jeg synes heller ikke det er ok. Jeg ville blive tosset hvis nogen holdt mine dyr sådan, men det er der heldigvis ikke nogen der gør.
Citat fra: Anne Dato 10. Januar 2011, kl. 15:16
EDIT: så lige at optimus har fjernet billederne. Det synes jeg er super godt :) Jeg er også sikker på at hun ikke ville have vist dem i første gang hvis hun havde haft en anelse om hvilken diskussion der ville komme ud af det.
Det er så mig der har fjernet dem. I må gerne diskutere videre, men er der virkelig mere at sige?
nå ok :) men godt de er fjernet.
Og nej mon ikke den er ved at være parkeret.