Ferretopia

En afstemning omkring farve og kræft.

Jeg ved godt at nogle farver er mere udsatte for kræft end andre. Jeg har bare en fornemmelse af at den almindelige standard generelt er mere sund. Så derfor kunne jeg godt tænke mig denne afstemning om farve og kræft. Altså stem på farven i forhold til en ilder du har mistet til kræften.
Håber at det gav bare lidt mening.

Egentligen så kommer det här att bli lite missvisande. Eftersom en kull där vissa valpar får teckningar kan flera bli helt otecknade, och även om de inte visar upp några depigmenteringar kan de ändå drabbas av samma typ av defekter och sjukdomar. Sedan är ju även vissa cancersjukdomar förknippade med dålig kost samt tidig kastrering, och därb har ju egentligen inte färgen så mycket med saken att göra. Även om vissa individer är genetiskt predisponerade att få en viss sjukdom, oavsett kost elle rnär de kastrerades.
Saken är väl den att det är bevisat att när man enbart avlar på tamhet, som man ofta gjort med just iller, så dyker vita fläckar upp, djurne blir mer juvenila, svansen blir kortare, över och underbett är inte ovanligt, huvudstrukturen ändras, och dessa individer är även mer benägna av att drabbas av neurologiska samt endokrinellasjukdomar. Detta finns bland annat att läsa i Belayevs studier på silverrävar, men samma experiment har även gjorts på tex Minkar av Klotchkov och Trapezov i Novosibirsk i ryssland , där de enbart selektar på tamhet, efter ett par generationer började depigmenteringar att uppstå. Efter flera generationer blev även viss individer helt vita, alltså DEW, dessa är till 100% döva, dem med depigmenteringar, men även dem i samma kull som inte fick dessa påvisar även de samma defekter som silverrävarna. Det man i själva verket har selekterat på, omedvetet är uttrycket av den så kallade Star genen - som reglerar det växande djurets ontogeni genom att påverka individens nerv och enokrinsystem. f. Det här drabbar i stort sett alla domesticerad arter.. skilnaden är att i domesticeringsprocessen av de flesta andra arter har man inte enbart selektear på tamhet, men på iller så har detv varit det främsta kriteriet, eftersom man inte ville ändra på illerns övriga morfologi och beteende. Men ja, man kan inte bara ändra på en aspekt utan att påverka en annan.

nu ved jeg ikke rigitgt med pew, om det ikke bare er noget der er opfundet hos ildere sidste år da man ikke kunne forklare et kuld hvalpe? Og i så fald om pew repræsenterer albino.

Jeg undlader at stemme. Men skulle jeg have stemt skulle det have været på dyr med hvidt mellem ørene, og dyr hvor der er det tæt på i linien (søskende, forældre ect).

Jeg har mistet en pastel der havde kræft

Hvad kræft former tænker du på her?

Desuden har jeg svært ved at se hvad en afstemning kan fortælle da der er væsentlig flere standarder end ægte dews i DK for at tage et eksempel.

Jeg har mistet:
1½ årig silver mitt fra svenske linier til leukæmi kræft
4 årig mørk standard fra jonas sander til binyre kræft
4½ årig lys standard fra Eget opdræt til lunge kræft
6½ årig medium standard fra privat opdræt til nyre kræft

Men da en del kræft jo er livsstils sygdomme kommer det jo helt an på hvilke kræfttyper du vil have statestik over. Satte min silvermitt ind da det ikke er en livsstils kræftform han døde af, var det det du efterlyste?

ja der vil altid være flest standarder der dør af kræft, simpelthen fordi de er i kæmpe overtal. Men så skulle man jo se på om der var aftegn i deres søskende elelr forældre osv og ikke bare på om ilderen i sig selv var standard. Som tzari er inde på så er der jo også mange typer kræft.

OT: Hva er PEW???.. nysgerrig?  :-$

pink eyed white. Man bruger det f.eks. hos rotter hvor de hvide rotter med røde øjne vist ikke genetisk set er albinoer som vi kender dem hos ildere.
Jeg har ikke lige så meget styr på rotter. Jeg er ikke sikker på det overhovedet findes indenfor ildere, og hvis det ikke gør så er pew bare albino.

Jeg har haft en pastel - dyrehandel - død af kræft 4½ år gammel
Jeg har en standard - dyrehandel - ikke død, men binyrekræft

Citat fra: Anne Dato 13. December 2009, kl. 00:11
pink eyed white. Man bruger det f.eks. hos rotter hvor de hvide rotter med røde øjne vist ikke genetisk set er albinoer som vi kender dem hos ildere.
Jeg har ikke lige så meget styr på rotter. Jeg er ikke sikker på det overhovedet findes indenfor ildere, og hvis det ikke gør så er pew bare albino.

kunne det være mikka er pew? han er albino.. men har pigment!.. eller er det ikke sådan det hænger sammen..

Shamua: det kunne da godt tænkes :) For hvis hun har pigment er hun jo ikke albino

Citat fra: Anne Dato 13. December 2009, kl. 01:58
Shamua: det kunne da godt tænkes :) For hvis hun har pigment er hun jo ikke albino

nej det er jo det... HAN :P... han har brune pletter på knurhårrene... synes også hans hud ser lidt mørk ud på halen.. men han har også lidt fedthale, så ved ikke om det kunne være det. Men han er hvid og røde øjne..

men måske han er Pew.. :P

hehe undskyld :D Jeg tænkte shamua var et pigenavn :P kan godt huske du lavede en tråd om det engang

shamua er også et pigenavn.. det er mit navn :P... mikka er manden i familien (håber ikke min kæreste får lyst til at læse det her :P)

Nåå :) Se det havde jeg ikke lige fanget

mikka minder også lidt om et pigenavn..

ja faktisk :) men ikke så meget som shamua

nej.. (relevant svar)

Ej det kan godt være det er gådt lidt over i spam det her. Måske en admin/moderator vil dele tråden?

Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvorfor netop Panda er valgt? Jeg ser det selv som et aftegn... Men i afstemningen står der "med aftegn" ved nogle af farverne, så... hvad er forskellen? Er det mig der er galt på den?
Undskyld offtopic - undrede mig bare

panda er aftegn... smukt aftegn... men vist noget som også er noget der forekommer i dyr der dør af kræft

Jo, men hvorfor er netop panda så blevet hevet frem?

Line: jeg tænkte også ldt over den. Jeg mangler mere et punkt med alle farver, og så aftegn mellem ørene.

hmm.. tænker

Mon ikke det har noget at gøre med at panda og blaze tit bliver nævnt i forbindelse med døvhed og kræft. Men det gælder jo også harlekin og alle hvide pletter mellem ørene.

Men det er jo aftegn. Skulle man lave 2 kunne man have lavet hvide pletter på hovedet/mellem ørene og en der hed "øvrige aftegn"

hvad er harlekin?

Harlekin er nærmest en mellemting mellem panda og blaze. Det kan være en blaze med fleer streger eller hvide pletter ved sidne af, eller en "panda" som ikke er helt ægte med pletter i. HArlekin kan også have en masse hvide pletter fordelt rundt over hele kroppen. det er med andre ord en spraglet ilder :)

Jo, men hvem har en panda? Så kunne man jo lige så godt fremhæve ildere med pletter generelt? Der er vel dalmatiner-ildere i USA? (Ved det ikke)
Jeg forstår bare ikke hvorfor Panda er fremhævet, for synes selv det ville være mere relevant at fremhæve blaze/harlekin, da jeg ser flere af dem i danmark/norden, og det e rjo kun personer der fra der sidder her inde og derfor kun dem der kan have erfaringerne (selvom de erfaringer kan være sekundære)

men panda, blaze og harlekin kan jo komme ud på et, så det er da bedre at samle dem

Det er vel rigtig nok.... SKal ikke gøre mig klog på det. Undrede mig bare over opretters valg

kan ikke være med længere..

jeg ved godt at det jo vil give et skævt billede i forhold til at standarden jo klart er i overtal. Var bare interesseret i kræft og farver/aftegn generelt. Jeg tænker heller ikke på nogen bestemt form for kræft.
Med hensyn til aftegn skrev jeg bare lige dem jeg kunne komme i tanke om. Det kunne da godt være at det havde været bedre at diverse aftegn havde været under samme kategori. Såsom blaze og panda.

Sådan kan man altid være bagklog :) Det er jo heller ikke ligefrem videnskabelig empiri vi indsamler herinde :)
Men jeg ved nu stadig ikke hvad jeg skulle stemme, når nu den jeg normalt ville ikke er der :)

Citat fra: Anne Dato 13. December 2009, kl. 05:59
Sådan kan man altid være bagklog :) Det er jo heller ikke ligefrem videnskabelig empiri vi indsamler herinde :)
Men jeg ved nu stadig ikke hvad jeg skulle stemme, når nu den jeg normalt ville ikke er der :)

;)

jeg midstet min dejlige albino for flere år siden, så jeg har selvfølgelig kryds, da det er den eneste jeg har midstet der har haft kræft, de 2 andre jeg havde døde af alderdom (sov ind i deres bur)

Teknisk set mener jeg det er random det med kræft, det er ligesom med Hunde racen Grand Danois, der bliver hvalpe aflivet hvis de har en forkert farve, og det er kun i danmark man gør det, fordi avlerne mener at ikke gokendte farver får lettere kræft, hvilket de har modbevist i USA.

Godkendte farver for en Grand Danois:

Harlekin
Sort
Mandel < går unde sort
Gul
Tigerstribet
Blå
også der også nogle andre der går under harlekin


hvis de får en fx hvid med brune pletter bliver den aflivet og også grå med sorte pletter, det er så vildt håber da ikke det sammen sker med ilderalven.  :nej:

Det er frygteligt at man gør det med hunde, men der er nu en ret klar sammenhæng mellem nogle farver og f.eks. døvhed hos ildere.

Der er dog ingen ilderavlere der afliver de fancy farvede af den grund. Faktisk sælges de ofte dyrere, selv hvis de er døve, fordi farven kan indbringe flere penge.

Ja jeg ved godt det med døvheden :) har selv en døv DEW :D  :dans:

Jeg mener bare at kræften ikke har noget med pelsfarven at gøre, man kan jo heller ikke sige at fx mennesker med lyst hår får brystkræft eller sådan noget tror bare det random ;)

Jeg ved ikke om nogle bestemte farver måske er mere disponerede for kræft, ikke pga farven, men måske fordi de er i linie sammen og det ligger der. Men jeg er i hvert fald sikker på at der ikke findes noget der hedder sikre farver i den forbindelse.

jeg har endnu ikke selv oplevet et kræfttilfælde, så kan ikke konkludere så meget her.