Jeg har jo valgt at udstationerer Barlow hos min veninde Mette (lussingen).
Barlow er stadig ejet af mig, og hvis hun udvikler sig som jeg håber, så skal hun bruges i avl.
Hvis hun skal have kuld, så bliver det selvfølgelig hjemme hos mig, det er jo mig der er opdrætter, og derfor skal hvalpene være hos mig.
Men Barlow bor hos Mette.
Når jeg kommer hjem fra Landet (sommerhuset) så skal jeg ha lavet en kontrakt på det vi nu har aftalt.
Jeg vil gerne høre, om der er nogen af jer andre opdrættere der har udstationeret et avlsdyr?
Hvis I har, hvad er så jeres erfaring med det?
Og hva står der I jeres kontrakt? Hvis der da er lavet sådan en selvfølgelig. ;)
Jeg ved, at det med at udstationerer avlsdyr er meget mere udbredt i andre lande, jeg har bare ikke rigitg hørt om det her i Danmark.
Jeg har kun hørt om hvor det er gået galt, så ja. Kontrakt er vigtigt, uanset hvor gode venner man er :) jeg har også en han til udstationering, og der er lavet kontrakt om alt mellem himmel og jord. Men det vigtigste at få på plads, er vel det økonomiske del. Hvem betaler hvad :) .. det er jo lidt anderledes med en tæve. Alt det med hvis hun går i løb, og ikke skal bruges til avl. Hvad så.....
Vi gjorde det at vi satte de problemstillinger op, som kommer i løbet af dyrets liv. Mad, dyrlæge regninger osv. Og så fordelte vi udgifterne og ansvaret :)
Jeg ved godt den er til hunde normalt.. Men den kan muligvis bruges i din situation også..
http://dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Opdraet_Udstationering.pdf (http://dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Opdraet_Udstationering.pdf)
Citat fra: Stjerne Dato 23. August 2011, kl. 19:36
Jeg ved godt den er til hunde normalt.. Men den kan muligvis bruges i din situation også..
http://dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Opdraet_Udstationering.pdf (http://dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Opdraet_Udstationering.pdf)
Den er faktisk okay den der. Tak :)
Ikke jeg selv har ustationeret nogle dyr lige nu, men vi har da overvejet det flere gange.
Og tror også Marianne har ret i man skal have så meget som overhovedet muligt med i sådan en. Både ting der er sansynlige og ting der måske er mere usansynlige i forhold til pleje og sådan af den ustationeret ilder.
Tæver er også mere følsomme i løb perioden, i forhold til underlivs betændelse osv. Så man skal være på forkandt med så meget som muligt.
Men er glad for det link der, jeg syndes det har rigtig mange af de ting man går og funderer over om skal med i den. :)
Jeg synes der er mange ting man skal tænke over når det en tæve
Tæver der er i løb har jo nogen gange et vanskelig/kompliceret sind, og vil muligvis blive "trist" ved at blive flyttet i perioder...selvom det folk man kender...ude godt men hjemme bedst.
En han er noget andet, for ham kan man bare lige "udnytte" uden han skal flyttes rundt.
Ved da nogen har haft udstationeret ildere, men ikke altid uden problemer...og for det meste har det været hanner.
Men jeg kan ikke selv sætte mig ind i det , da jeg er alt for glad for mine dyr , og det jeg skal bruge til avlen bliver her.
Gider ikke hvis man får problemer ud af det eller dyrene bliver triste ved at blive flytte i den periode.
Derfor har jeg også det antal jeg har...når først de kommet ind i mit hjem,så skal der meget til før jeg ville "sende" dem ud...virile eller snittet..det et fedt.
Men jeg kan da godt se formålet i det, så man undgå stort antal dyr... men jeg kan ikke gøre det
Jeg ville ikke kunne udstationere en tæve. Jeg synes det ville være synd hvis tæven hvert år skal flytte hjem til mig i 3-5 mdr og derefter tilbage til den anden. I mit hoved ville det være det samme som en ilder der flytter fra hjem til hjem og det ville jeg ikke kunne gøre mod en af mine tæver :(
Men en han ville jeg godt kunne udstationere, for den skal jo ikke flytte nogen steder :D
Sådan oplever jeg det så ikke med Barlow.
Hun kender mit hjem som sin egen lomme, hun er født der, og kommer tit på besøg der, så det er ikke et fremmet sted for hende.
Plus hun er venner med alle mine dyr, da hun jo tit besøger mig, eller jeg kommer og besøger hende, og har nogen af mine dyr med.
Og så kender hun jo også mig, så nej, sådan ser jeg det bestemt ikke med situationen med Barlow.
Uanset om hun kender dit hjem eller dine dyr er det da synd hun skal flyttes frem og tilbage?
Citat fra: Amazing Ferret Dato 23. August 2011, kl. 22:14
Uanset om hun kender dit hjem eller dine dyr er det da synd hun skal flyttes frem og tilbage?
Nej det synes jeg faktisk ikke det er.
Jo hvis hun overhovedet ikke havde nogen kontakt til mig eller mine dyr, så det ville føles for hende, at det var et fremmet sted hun kom hen.
Og så får mine piger jo aldrig ret mange kuld, faktisk har jeg endnu ikke taget 2 kuld på en tæve. Så vi taler om en gang hun skal hjem til mig for at få hvalpe.
Personligt tror jeg ikke at jeg ville kunne udstationere en tæve. Jeg nyder det tætte bånd jeg har med mine avlstæver - og med mine andre dyr for den sags skyld.
Jeg ville knytte mig alt for meget til tæven når jeg så endelig havde hende hjemme - ville ikke kunne aflevere hende tilbage igen bagefter.
Med hensyn til kontrakten så tror jeg at det er en god idé at gøre som Shamua skriver; lave en problemstilling over alt hvad der kan komme op i løbet af ilderens liv :)
Citat fra: FerretParadise Dato 23. August 2011, kl. 22:21
Citat fra: Amazing Ferret Dato 23. August 2011, kl. 22:14
Uanset om hun kender dit hjem eller dine dyr er det da synd hun skal flyttes frem og tilbage?
Nej det synes jeg faktisk ikke det er.
Jo hvis hun overhovedet ikke havde nogen kontakt til mig eller mine dyr, så det ville føles for hende, at det var et fremmet sted hun kom hen.
Og så får mine piger jo aldrig ret mange kuld, faktisk har jeg endnu ikke taget 2 kuld på en tæve. Så vi taler om en gang hun skal hjem til mig for at få hvalpe.
Nu ville jeg ikke selv kunne gå af med en tæve, men hvorfor beholder du hende så ikke indtil hun har haft sit/sine kuld og så sende hende på pension bagefter?
Jeg ville ikke kunne gå af med en ilder der har boet hos mig i så lang tid, jo hvis den slet ikke fungerede hjemme hos mig, og ville få det bedre i et andet hjem.
Men ja, jeg lavede ikke denne tråd for at skulle forklare hvorfor jeg ikke synes det er synd for Barlow, men fordi jeg ville høre om der var andre herinde der havde erfaringer med dette. ;)
Hvis og når man udstationere en tæve handler det vel også om andre ting!!!!
Ved ikke om man må spørge, og får et svar.... men hvad er grunden til udstationeringen?
Bedre at spørge end at tale om det i kullisen.
Du kan måske snakke med Mette omkring det.
Ved hun har/har haft få hanner til at sidde i andre hjem , hvor hun får en parring fra, og så betaler hun for kasterationen når hun har brugt den.
Mener også der har været tæver,men hvis jeg husker rigtigt gik det vist i vasken. Men det mange år siden
Jeg kan da godt svare på det spørgsmål Cille, selvom det ikke helt har noget med mit emne at gøre.
Men om det kan gøre, at der ikke bliver snakket i kullisen ved jeg så ikke. :lol:
Barlow fungerer bedre hjemme hos Mette. Hun har ekstremt meget energi, og jeg har kun Sniper til at "krudte" hende af. Selvom hun kan med alle mine andre ildere, så gider de ikke lege med hende. Hos Mette har hun sige 3 brødre, så der får hun bedre afløb for al sin energi.
Og så passer Barlow og mig bare ikke så godt sammen, hun passer bedre samme med Mette.
Nu har jeg så svaret på det, så jeg vil sætte pris på, at vi nu kan holde os til emnet. ;)
Ja undskyld for OT igen :S Men nu er jeg et endnu større spørgsmålstegn :S
Hvis dig og Barlow ikke fungere sammen, så er det da også smart at udstationere hende og så få hende hjem i nogle mdr hvor hun skal hvalpe :S :S
Og så er det jo sådan set ikke OT da man også burde tænke på tæven og ikke kun på en kontrakt :S
Jeg gider faktisk ikke svare på flere spørgsmål nu, jeg lavede denne tråd for at høre om andre herinde har udstationret et avlsdyr, og deres eventuelle erfaring med det.
Ja undskyld, men du må da forvente spørgsmål omkring hvorfor du vil vælge at gøre det :S :S
Men fair nok hvis du ikke gider svare....jeg synes bare det er relevant omkring dette emne
Nu har jeg ikke nogen erfaringer med dette, men vil alligevel skrive.
Jeg vil mene det er en god ide at lave en helt fast skriftlig aftale hvor alle tænkelige scenarier er beskrevet klart og tydeligt. For uanset hvor gode venner i er nu, så kan der jo opstå situationer hvor i ikke er enige eller hvor i kommer i tvivl om hvad der er det rigtige at gøre.
Jeg ville heller aldrig "dele" et dyr på den måde, for jeg ville være så bange for at man blev uenige om noget (etisk, økonomisk eller hvad ved jeg). Det er jo en lidt speciel situation, for hvem bestemmer egentlig over dyret?? Ejeren eller den som han/hun bor hos?? Jeg tror nu godt at det kan fungere, men det er vigtigt at have klare retningslinjer fra starten så alle ved hvor de står.
Jeg synes at det er et praktisk ide... Hvis du laver en meget god kontrakt.
http://ferretopia.eu/index.php?topic=2980.0 (http://ferretopia.eu/index.php?topic=2980.0)
det er sjov læsning
Citathttp://ferretopia.eu/index.php?topic=2980.0
det er sjov læsning
Hvad er der sjovt ved det?? Jeg kan faktisk ikke se at der står noget som er relevant/sjovt for/om dette emne. Indrømmet - jeg er træt og overse måske noget, så jeg vil godt have det uddybet.
Det är ju ett system som används mycket hos alla uppfödare i Finland. De flesta uppfödare där har både honor och hanar utstationerade och det verkar fungera fint. Sen vet jag att uppfödarna lägger oerhört mycket tid på att åka och hälsa på och umgås med sina avelsdjur året om, speciellt honorna, för att de ska ha ett band till varandra samt har dem ofta i semesterhem... sen vet jag även att de flesta ägarna till honorna som får valpar i princip även flyttar in hos uppfödaren när det är dags för att få valpar, för att de vill vara med ;)
Jag har själv en utstationerad Hane. En valp som jag skulle få efter att ha lånat ut en av mina hanar. Det bestämdes redan tidigt att den valpen skulle flytta till ett utstationerings hem (som även är en god vän) när det var dags att lämna uppfödaren. Vi har självklart kontrakt på det hela, och nu när han har fått sin kull som han skulle få har han fått implantat och fortsätter sitt liv som sällskapsiller hos sin ägare. Jag äger avelsrättigheterna till illern, men ägaren äger själva illern, om man nu kan förklara det så :D
På ett vis var det samma sak med Amor inledningsvis. En bekant skulle köpa honom som sällskapsiller, men ville att jag skulle ha avelsrättigheterna på honom, vilket uppfödaren godkände. Men ja, som tur var för mig, så kunde hon inte behålla honom, och då fick han flytta hem till mig, vilket jag även hade avtalat ,ed hans uppfödare från början - att om han någon gång skulle omplaceras så skulle det bli till mig.
Att Aylen lånades ut till avel var ett special fall, att hon är så enkel som hon är, och att Ann är som hon är med djur, gjorde att jag visste att det inte skulle bli några problem. Fast där hade jag fel, för problem blev det... när Aylen kom hem, visade hon klart och tydligt att hon inte längre trivdes så bra hos mig, något hon kanske aldrig gjort. Jag har bara trott att hon var sådan som iller, en iller som aldrig har tid, som inte egentligen vill ha min uppmärksamhet osv. Men där tog jag fel. Hemma hos Ann upptäcktes en helt annan sida hos Aylen. Hos Ann sover hon i sängen varje natt, av egen vilja, hon ligger för första gången i någons knä och gosar flera timmar om dagen, hon slickas i ansiktet och bara älskar att få Anns uppmärksamhet. Något hon aldrig har gjort hos mig. När jag sedan fick se de två tilsammans igen på petfoods, hur bra de passar ihop, hur tillgiven Aylen är mot Ann, och hur lycklig hon blir av att se henne... så ja.. fick jag mig en ordentlig tankeställare där jag insåg att jag kanske inte är det bästa hemmet åt Aylen, jag kanske inte kan ge henne vad hon behöver, eller så passar vii inte ihop (missförstå mig rätt - Aylen har alltid varit världens snällaste och enklaste iller - hon har aldrig lagt en tand på någon och kommer heller aldrig göra det - hon har även gått bra ihop med mina andra illrar). Jag älskar Aylen precis lika mycket som alla mina illrar, och att låta henne flytta någonstans har aldrig funnits på världsbilden... tills för knappt 2 veckor sedan. Där jag insåg att hon kan bli en lyckligare iller hos Ann än vad hon verkar vara hos mig... och det är värt allt för mig - vetskapen om att hon har det så bra som hon förtjänar helt enkelt.
Men nej, detta med Aylen har ingenting att göra med att omplacera gamla avelsdjur.. jag står fortfarande kvar vid det jag alltid har tyckt. Däremot är jag inte stoltare än att jag kan erkänna att jag kanske inte kan ge alla illrar det ultimata hemmet som passar dem. Jag har omplacerat en av mina sällskapsillrar för 1,5 år sedan somo inte längre trivdes hos mig efter att hans vänner gått bort, och det var det bästa (och svåraste) beslut jag någonsin tagit, Han ä en helt annan iller och jag har aldrig sett honom så lycklig och positivt förändrad som han är i sitt nya hem.
Jeg kan godt forstå, at nogle måske bliver bekymrede på ildernes vegne, når de bliver udstationeret. Jeg er helt enig i, at det er ekstremt vigtigt at lave en kontrakt, hvor man tager højde for alt. Der skal være helt klare retningslinjer for, hvem der tager ansvar for hvad også rent økonomisk, så der ikke senere hen bliver uenighed om dette.
Jeg vil så lige indskyde, at Barlow jo ikke er et "aflagt" avlsdyr, hvis I forstår hvad jeg mener. Det er jo ikke sådan, at nu har hun lavet et kuld hvalpe, og så kan hun ikke "bruges" mere.
Barlow bor her, fordi det er mest praktisk, samt at hun passer perfekt ind her. Det gør mig rigtig glad at tænke på, at hun kan være sammen med sine 3 brødre resten af sit liv. Hvis Ann vælger at bruge hende i avl, ja, så skal hun selvfølgelig hjem til Ann i den periode, da det jo er Ann der er opdrætter :) Jeg vil selvfølgelig være så meget sammen med Barlow som jeg kan i denne periode. Hun vil jo stadig være "min" kæleilder, og jeg vil da også få svært ved at undvære hende. Omvendt, så kender hun jo Ann og hendes hjem.
Jeg synes det er praktisk, at man kan udstationere avlsdyr, men det er selvfølgelig uhyre vigtigt at der er en kontrakt, der er knivskarp, så ingen senere hen bliver i tvivl.
Hele idéen omkring udstationering af avlsdyr, synes jeg er en rigtig god idé, når man gerne vil blive nede i antallet af dyr, så man kan have et tæt bånd med hver og en af dem. DOG er det udover en kontrakt, der sikrer begge parter i hovede og r**, meget vigtigt at man hele tiden holder dyret for øje, når man udstationerer tæver.
En han lider sgu ikke under at skulle "lånes ud" en weekend, men jeg kunne sagtens forestille mig, det kunne være stressende for nogle tæver at skulle gennemgå sit livs hårdeste tid med fødsel og hvalpe et fremmed sted sammen med fremmed mennesker. På den anden side er jeg så også sikker på, nogle tæver sagtens kan klare mosten, det er bare uhyre vigtigt, man har det for øje hele vejen igennem..
Nu så jeg jo, hvordan Aylen klarede det i år, og jeg vil våge at påstå, hun på INGEN måde led under det. På den anden side tror jeg ikke en tæve som Venus ville have taget det lige så pænt.
Ergo, så længe man sikrer både mennesker og dyr, synes jeg, idéen er rigtig praktisk :)