Hey alle
Jeg vil gerne høre jer es meninger og erfaringer angående kastration og implantat?
Hvad er fordele / ulemper ved begge ??
Det varer nok ikke så længe, før det bliver aktuelt for mine to :dans:
endelig kom du herind;)
jeg har kun prøvet at få kastereret og ikke prøvet implantatet, så titter med her da det jo meget vel kan komme på tale engang i fremtiden.
men tror desværre ikke der er så meget erfaring med det endnu her i dk.
Jeg har ingen erfaringer med implantatet, da mine to "gamle" er kastrerede, men jeg regner bestemt med at den nye skal have implantat.
Der er en tråd om det her: http://ferretopia.eu/index.php?topic=1912.0 (http://ferretopia.eu/index.php?topic=1912.0) :)
Vores Plato har fået indsat implatat i fredags, har ingen erfaring, men vi/du/os må væbne sig med tålmodighed
Begge mine har fået implantat :) alt efter hvor længe det holder får de enten et nyt senere eller bliver kastreret. -det er dog ikke helt virksomt endnu, men der går lidt tid ved alm kasteration også.
for mig at se er fordelene ved implantatet:
-Ilderne beholder deres størrelse, og har mindre chance for binyrekræft. Idet det egentlig er det implantatet er lavet for.
-Og ud over det skulle de opføre sig som kastrerede hanner -dog uden lugt, sjattisseri og dominanslyst....og ehm...andre meget markante lyster i denne tid.
-Det skulle være sundere for dem.
Fordele ved kasteration eller ulemper ved implantatet om man vil:
-Prisen for et implantat og en kasteration er den samme -men implantatet er ikke varigt, ergo skal man betale flere gange. mellem ½-3 år har jeg hørt det kan holde før de skal have et nyt.
-der er ikke så mange personlige erfaringer ved det endnu, og selvom forskningen ser rigtig god ud, så kan det da være en usikkerhedsfaktor....jeg er dog villig til at prøve det, i hvert fald for en periode, og dur det ikke, eller bliver det for omkostningsfuldt....så kastrerer jeg :) nogen skal jo være med til at prøve det. Men det skal være op til en selv, konservativ som jeg er vil jeg ikke foreslå nogen at bruge det -jeg kan nemlig ikke selv give garantier for det er bedst :)
Tak for jeres svar og for linket til det andet indlæg, så lærte jeg lige lidt om det :)
Har I nogen anelse om prisforskel, bare sådan cirka?
Og ja Daisy, så kom jeg også herind ;)
Citat fra: AlisVolatPropiis Dato 8. December 2009, kl. 21:34
-Prisen for et implantat og en kasteration er den samme -men implantatet er ikke varigt, ergo skal man betale flere gange. mellem ½-3 år har jeg hørt det kan holde før de skal have et nyt.
^^^^ :)
Det her har så ikke noget med sagen at gøre.. måske kun lige at der er ret stor fordel ved at vælge implantet istedet for kasteration.
Jeg har HØRT.. hørt, at der skulle være to ildere der fik binyre kræft, så fik de implantet, det skulle nemlig virke mod denne kræftype. De ha begge levet med implaneteter i 2 år og de skulle vist i dag være 7 år...
- nævner lige igen at det er noget jeg har hørt, har ingen dokumentation på at det er sandt.
Men hvis det er at de har større tendens til at få kræft når de er kastereret ville jeg da nok hellere vælge implantet når det faktisk har modsatte effekt!
Har der nogen der har hørt lignende historie som mig?
Implantatet er som sagt lavet for at modvirkel binyrekræft (adrenal disease) ....derfor så er det dokumenteret det virker mod det :) faktisk er det at det samtidig kastrerer kemisk en sideeffekt de opdagede :)
Shamua 88 du har fuldstændig ret, implantaterene afhjlælper den kræftform og ja den har hjulpet mindst 2 dyr her i dk. hvad jeg ved af, jeg kender godt pågældende dyr der har fået dem.I Sverige er der en opdrætter der har en del erfaring med dem.
I udlandet er der støre erfaring med brug af implantaterne ved ilder. Jeg har selv 5 dyr der er bærer implantatet suprelorin. Dyrene går ud af brunst og afhjlælper også evt omtalte kræftform. Man kan fjerne implantaterne igen hvis man ønsker og bruge dyrene til avl senere, der er dog ingen dokumentation i nu i Dk for hvor lang tid der vil gå før ilderen er parat til og kunne lave hvalpe igen. I værste fald menes der der kan gå op til 1 år. Implantatet kan holde i ca 2½ år som ved p. staven ved mennesker.Man kan se og mærke på dyret når det holder op med og virke da de så går i brunst igen. For mit vedkomne havde jeg 9 verile hanner, valgte og neutralisere nogle og give 5 implantatet så de kan gå sammen. Nu har jeg muligheden for og fortryde kastrasionen og kan bruge mine dyr i avl senere hvis jeg måtte ønske dette. Jeg ser kun fordele ved implantatet. Dog skal siges at er man ikke sikker på og vil bruge sit dyr i avl er det billigere på lang sigt og neutralisere dyret alt efter levetid naturligvis, men den kender vi jo ikke på forhånd. Den kemiske kastration tager små 2 md, hvor i mod den alm virker en del hurtigere så det er jo noget man skal gøre op med sig selv. Jeg syntes det er et meget interesant emne det her, og deler gerne min erfaring med jer som tiden går. Mine dyr har nu haft implantatere i 4 md uden nogen form bivirkninger eller lign, de går fint sammen og pels og helbred har det fint.
Citat fra: AlisVolatPropiis Dato 8. December 2009, kl. 23:44
Implantatet er som sagt lavet for at modvirkel binyrekræft (adrenal disease) ....derfor så er det dokumenteret det virker mod det :) faktisk er det at det samtidig kastrerer kemisk en sideeffekt de opdagede :)
arh... smart :-$
Wintherilderen: glæder mig til at følge med i hvordan det går med implatatet :)
Tak for svar alle sammen :P
Jeg begynder egentlig også at hælde til implantat :)
Citat fra: Shamua88 Dato 8. December 2009, kl. 23:22
Det her har så ikke noget med sagen at gøre.. måske kun lige at der er ret stor fordel ved at vælge implantet istedet for kasteration.
Jeg har HØRT.. hørt, at der skulle være to ildere der fik binyre kræft, så fik de implantet, det skulle nemlig virke mod denne kræftype. De ha begge levet med implaneteter i 2 år og de skulle vist i dag være 7 år...
- nævner lige igen at det er noget jeg har hørt, har ingen dokumentation på at det er sandt.
Men hvis det er at de har større tendens til at få kræft når de er kastereret ville jeg da nok hellere vælge implantet når det faktisk har modsatte effekt!
Har der nogen der har hørt lignende historie som mig?
Det är ingen historia du har hört, utan det är något som jag har skrivit och du har läst :)
Det är min vännina, uppfödare och valpköpare i Ungern som har dessa två illrar, och ja, de lever än idag.
Här finns bilde roch dokumentation på den ene illern, som fick binjuretumörer i 2006
http://www.ossifraga.hu/szovegek/luigi.htm (http://www.ossifraga.hu/szovegek/luigi.htm)
Personligen kommer jag aldrig mera att kastrera en iller kirurgiskt, utan enbart använda mig utav implantat.
Citat fra: Annika Dato 9. December 2009, kl. 19:58
Tak for svar alle sammen :P
Jeg begynder egentlig også at hælde til implantat :)
Nej nej, har ikke læst det.. eller jo.. har fået det fortalt over msn :P
Men det er altså virkelig smart :)
Hahaha ja, då är det någon annan som har läst det då ;)
Ja, suprelorin är en fantastiskt möjlighet för oss illlerägare. Det trista är väl att det användts i andra länder i många år, funnits på marknaden i skandinavien i ännu fler år, men först har börjats användas på iller nyligen.
Hej igen :)
Hvad med tidspunkt? Kastration skal jo ikke udføres før fuld brunst er opnået, for at undgå kræften vidt muligst..
Men hvordan er det med implantat, er der nogen alder, hvor det er bedre end andre tider?
man bör vänta tills illern är ca 6 månader med att sätta implantat, ELLER gått i brunst. Bästa är att försöka följa den naturliga rytmen så mycket som möjligt
Og det er bedste er, hvis de er over 6 mdr OG i brunst? 8)
Det er bedst at vente til de er 6 mdr og aller bedst hvis man kan holde dem i brunst i en periode og så snitte dem når de er 8 mdr ca
Jeg er så ikke enig.
Efter din kontrakt behøver du ikke neutraliserer ham, det er helt op til dig selv.
I kontrakten står der:
Hannens køber forpligter at holde ilderen ukastreret indtil han har nået fuld brunst (vanligvis 14 dage i brunst). Hvis køber kastrerer ilderen før han er i fuld brunst, bortfalder garanti mod binyrekræft i sin helhed.
Jeg citerer kun så andre kan se hvad der står i kontrakten, jeg ved at du godt er klar over det. ;)
Jeg skal have omformuleret det lidt på et tidspunkt, da jeg godt vil have stående det med Suprelorin implantatet.
Jeg anbefaler dig at du giver ham et implantat. Han er nu 7 mdr gammel, så når han går i brunst, så synes jeg du skal give ham det.
Jeg anbefalder IKKE at du kastrerer ham, men vælger du det, så er det okay.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvorfor alle lige pludselig er imod man snitter sine dyr?
Er det fordi der er mode i at få det impantat eller?
det har ingenting med mode att göra. det har att göra med att kastrering kan orsaka binjuretumörer, dessutom gör kastrering att hanar krymper, förlorar muskelmassa osv. Det finns alltså forskning som stödjer att kastrering oc binjuretumörer har ett samband, likaväl som det finns forskning som bekräftar fördelarna med suprelorin implantat.
Får väl ta på mig ansvaret av den här "trenden", då jag var först i sverige med att använda det, samt den första att informera om det i både danmark och norge. Och nej, det var inte för att det skulle bli ett mode. det var för att jag äntligen hade funnit något som faktiskt gjorde så att vi slapp kastrera våra djur, en produkt som jag sedan innan kände till, men inte visste att det gick att få tag på i skandinavien, vilket ger dem otroliga hälsomässiga fördelar.
Citat fra: FerretParadise Dato 15. December 2009, kl. 23:54
Jeg anbefaler dig at du giver ham et implantat. Han er nu 7 mdr gammel, så når han går i brunst, så synes jeg du skal give ham det.
Jeg anbefalder IKKE at du kastrerer ham, men vælger du det, så er det okay.
Ja, jeg har også besluttet mig for at give dem begge to implantat, når de kommer i brunst, hvilket jeg tror bliver snart. Selvfølgelig ønsker jeg kun det bedste for mine dyr, og når jeg nu har fået lidt mere viden angående emnet (tak alle sammen :) ), er jeg sikker på, at implantet er den rigtige løsning for mine dyr.
Det er jeg rigtig glad for at høre Annika. :) Det er en god beslutning, og den rigtige mener jeg.
Jeg tror du vil blive glad for det, ikke nok med at det er det sundeste for dem, så bevarer de også deres størrelse. :)
Jaaa, jeg elsker, at de er så store og bløde :D
hvorfor er der egentliig så stor forskel på holdbarheden af implantatet. Som jeg læser det kan det holde fra 6 måneder og op til 3 år.
Det er det samme som man kan vælge imellem med den der p-stav man kan få til mennesker, som jo ligner implantat til dyr utroligt meget med virkningen. Tror det er noget med hvad man helst vil havde. Og hvor længe man vil den skal virke og sådan. Tror det er for at der er nogle valg muligheder. Men kan godt være der er andre grunde til dyr end det..
nej, det som gör att det verkar olika tid är dels beroende på djurets storlek och dels beroende på individen. Suprelorin är framtaget till hund från start, och det är beräknat att hålla ca 6 månader på en normal stor hund , på en liten hund kan det hålla längre.
det som skapar den här variationen är att en större individ behöver mer deslelorin för att det ska påverka hormonproduktionen, vissa individer, även om de är små, behöver även de mera utav ämnet, medans andra behöver mycket mindre. Finns illerhanar där implantatet slutat verka efter 1 år, och andra där de har verkat i 3 år.
Nu kom jeg lige til at tænke på noget - hvis man nu har en krytopkid han, er implantat så stadig ok at bruge?
Der er jo en stor risiko for at krytopkide kan udvikle kæft hvis ikke de bliver kastreret?
man kan sätta in implantat på en hane som är kryptorkid, då det ger den andra kulan tid att eventuellt komma ner om det rör sig om en ung hane man inte är helt 100% säker på verkligen är krypto. men det är inte säkert att den faktiskt gör det, och gör den inte det innan hanen är ca 1,5 år, så bör man ta bort den kulan kirurgiskt. En utav mina valpar från katastrofkullen var mistsänkt kryptorkid. när han var valp had ehan båda kulorna nere, men när han var ca 9 månader så var bara den ena ner och den andra kändes i buken på honom. veterinären valde att sätta implantat på honom, och se tiden ann. i sommras 8 månader efetr implantatet, så beslutade de att ta bort den kirurgisk, men väl hos veterinären, så hittades inte kulan. De öppnade honom, och letade men den var helt borta. Vad som hänt är fortfarande osäkert, men det finns en möjlighet att kulan på något vis tillbakabildats i kroppen, troligtvis med hjälp av de hormoner som påverkas utav implantatet. Men han har fortfarnde bara en kula, som ligger där den ska idag. den andra är missing in action.
Oki - jeg forstår så bare ikke hvorfor de fleste dyrlæger råder til at få dem kastreret inden de er 10 måneder?
Jeg synes lidt det er at lege med ilderens helbred hvis man venter til de er 1,5 år - men det er jo bare min mening :fnis:
det här är rekomendationen från sveriges mest illerkunniga veterinär, jag tycker själv att 1,5 år kan vara lite väl länge att vänta med en kula som ligger i magen. Men jag tror att det här var ett special fall, då ägaren till min valp var inne och fick honom kontrollerad och undersökt regelbundet under tiden för att se hur kulan låg och påverkades. och de helst inte ville kastrera honom kirurgiskt över huvudtaget eftersom de inte ville leka med hans hälsa på den vägen heller.
Oki Tak for hjælpen Sara :)
ØØØJ altså...
NU er mine drenge altså parate til at neutraliseres, så jeg ringede til dyrlægen (Lone) i dag for at snakke og bestille tid. Men hun anbefaler helt klart at man kastrerer istedet for implantat.
Så nu er jeg igen i tvivl og ved ikke helt, hvilket jeg skal vælge. Jeg er på SU, så et engangsbeløb er selvfølgelig rent økonomisk bedre, men hvis risikoen for binyrekræft stiger af kastration, så vil jeg selvføgleig hellere bruge implantat. Men det sagde Lone at ikke var sandt...?
Det er noget du skal gøre op med dig selv - jeg har også fået at vide fra et par dyrlæger at det ikke passer det med tidlig katration....men hver sin smag jo :)
Citat fra: Annika Dato 5. Januar 2010, kl. 22:10
ØØØJ altså...
NU er mine drenge altså parate til at neutraliseres, så jeg ringede til dyrlægen (Lone) i dag for at snakke og bestille tid. Men hun anbefaler helt klart at man kastrerer istedet for implantat.
Så nu er jeg igen i tvivl og ved ikke helt, hvilket jeg skal vælge. Jeg er på SU, så et engangsbeløb er selvfølgelig rent økonomisk bedre, men hvis risikoen for binyrekræft stiger af kastration, så vil jeg selvføgleig hellere bruge implantat. Men det sagde Lone at ikke var sandt...?
Det kan også værehende lone ikke kender meget til det? Måske du skulle ringe og høre hende allison om hvad hun synes.. :) hun lyder til at være en ilderklog dyrlæge
Citat fra: Annika Dato 5. Januar 2010, kl. 22:10
ØØØJ altså...
NU er mine drenge altså parate til at neutraliseres, så jeg ringede til dyrlægen (Lone) i dag for at snakke og bestille tid. Men hun anbefaler helt klart at man kastrerer istedet for implantat.
Så nu er jeg igen i tvivl og ved ikke helt, hvilket jeg skal vælge. Jeg er på SU, så et engangsbeløb er selvfølgelig rent økonomisk bedre, men hvis risikoen for binyrekræft stiger af kastration, så vil jeg selvføgleig hellere bruge implantat. Men det sagde Lone at ikke var sandt...?
Hun har da givet begge mine implantat som kasteration :) men det er jo ret nyt...