Jeg har lige et spørgsmål til alle.
Syntes i det er iorden at man tilmelder løbegård, så en anden kan få glæde af at have 2 løbegårde, og man selv bruger bur?
Citat fra: holmer Dato 1. November 2010, kl. 09:28
Jeg har lige et spørgsmål til alle.
Syntes i det er iorden at man tilmelder løbegård, så en anden kan få glæde af at have 2 løbegårde, og man selv bruger bur?
Tror ikke helt jeg forstå dit spørgsmål?
Mener du om det er iorden at tilmælde løbegår, hvis man så alligevel ikke tager den med så man optager en løbegårdsplads fr en anden udstiller der geren vile ha haft to løbegårde med?
Citat fra: A_M_T Dato 1. November 2010, kl. 09:32
Citat fra: holmer Dato 1. November 2010, kl. 09:28
Jeg har lige et spørgsmål til alle.
Syntes i det er iorden at man tilmelder løbegård, så en anden kan få glæde af at have 2 løbegårde, og man selv bruger bur?
Tror ikke helt jeg forstå dit spørgsmål?
Mener du om det er iorden at tilmælde løbegår, hvis man så alligevel ikke tager den med så man optager en løbegårdsplads fr en anden udstiller der geren vile ha haft to løbegårde med?
Ja, hvis jeg havde fået Kurt til at tilmelde en løbegård, og han selv tager bur med. Men så bruger jeg hans løbegårds plads, og den jeg selv har tilmeldt, vupti så har jeg 2 løbegårds pladser.
Citat fra: holmer Dato 1. November 2010, kl. 09:35
Citat fra: A_M_T Dato 1. November 2010, kl. 09:32
Citat fra: holmer Dato 1. November 2010, kl. 09:28
Jeg har lige et spørgsmål til alle.
Syntes i det er iorden at man tilmelder løbegård, så en anden kan få glæde af at have 2 løbegårde, og man selv bruger bur?
Tror ikke helt jeg forstå dit spørgsmål?
Mener du om det er iorden at tilmælde løbegår, hvis man så alligevel ikke tager den med så man optager en løbegårdsplads fr en anden udstiller der geren vile ha haft to løbegårde med?
Ja, hvis jeg havde fået Kurt til at tilmelde en løbegård, og han selv tager bur med. Men så bruger jeg hans løbegårds plads, og den jeg selv har tilmeldt, vupti så har jeg 2 løbegårds pladser.
Aha på den måde... Hm jeg vil sige det sårn at, hvis man ikke optager pladsen for en anden der gerne ville ha haft løbegård med så sys jeg det er okay at man tilmælder to løbegårde, en i ens eget navn og en i en andens navn...
^^ også når reglerne siger en løbegård pr. person ?
Vi er mange der plejer at ha 2 eller flere løbegårde med, men de fleste af os har læst og forstået reglerne og tager derfor bur og 1 løbegård med.
Også når reglen siger 1 løbegård?
Der er nok mange som gerne vil have 2 løbegårde med. Men man kan ikke tilmelde 2 løbegårde.
Citat fra: holmer Dato 1. November 2010, kl. 09:43
Også når reglen siger 1 løbegård?
Der er nok mange som gerne vil have 2 løbegårde med. Men man kan ikke tilmelde 2 løbegårde.
Hmm altså det er jo lidt at "snyde" og ja hvis der er mange der geren vil ha 2 løbegårde med så blir det jo lidt svært at alle kan få to løbegårde med.. og så er man nok nødt tl at holde fast i reglen om 1 løbegård pr. udstiller...
Jeg synes ikke det er ok
Jeg vil mene det er lidt tarveligt at få en anden til at tilmelde en løbegård bare for man kan have 2 løbegårde
Nej det synes jeg faktisk ikke er fair hvis der er nogen som har gjort. Nu har jeg selv kun 3 ildere med og har derfor ikke behov for mere end en...men det er ikke fair at man omgåes reglerne på den måde.
Så skulle man i stedet forsøge at få arrangørerne til at kigge på reglerne og måske lave regler om antal løbegårde ud fra antal ildere man medbringer. Kan godt se at det kan være et problem for en person med 15 ildere kun at have en løbegård med, men det er ikke fair at en enkelt omgåes reglerne, da der helt sikkert er flere som sagtens kunne bruge en løbegård mere.
Ja det er at snyde..... Og mega tarveligt... :-s
Citat fra: mette11 Dato 1. November 2010, kl. 09:49
Nej det synes jeg faktisk ikke er fair hvis der er nogen som har gjort. Nu har jeg selv kun 3 ildere med og har derfor ikke behov for mere end en...men det er ikke fair at man omgåes reglerne på den måde.
Så skulle man i stedet forsøge at få arrangørerne til at kigge på reglerne og måske lave regler om antal løbegårde ud fra antal ildere man medbringer. Kan godt se at det kan være et problem for en person med 15 ildere kun at have en løbegård med, men det er ikke fair at en enkelt omgåes reglerne, da der helt sikkert er flere som sagtens kunne bruge en løbegård mere.
Ja der er nok mange som sagtens kunne bruge mere end 1 løbegård...
Er det da sket siden i bringer det på banen? for ja kan da godt se at det er virkleig træls hvis i er flere der gerne ville ha haft mere end en med... så er det da lidt snyd..
Altså vi kan godt klare oz med 1løbegård og et bur. Sån er reglerne jo lavet.
Ja det er desværre sket.
Citat fra: holmer Dato 1. November 2010, kl. 09:53
Altså vi kan godt klare oz med 1løbegård og et bur. Sån er reglerne jo lavet.
Ja det er desværre sket.
Hmm mærkeligt, så man man da håbe VIF er lidt opmerksomme så de kan gribe ind overfor det, for det er jo på en måde "bedrag" og virkelig tarveligt overfor jer der følger reglerene...
Ja det er jo en rigtig "smart" måde at omgås reglerne på. Der er jo en grund til, at man laver sådanne regler, og regler er lavet for at blive overholdt.
Man snyder jo ikke VIF, men en anden som så ville kunne have fået sin løbegård med.
Så vi i VIF vil meget gerne have af vide, hvem det er der har tilmeldt en løbegård for en anden person, så denne person kan få to løbegårde med.
For det skal stoppes, den person vil få en mail fra os om, at løbegården er blevet afmeldt fra vores side.
Navnet kan enten blive skrevet her i tråden, eller blive sendt i en pm til mig.
Mvh.
VIF Crew
Hvor er det bare lavt.... Hvorfor snyde med noget som næste helt sikkert bliver opdaget.
Jeg vil da næsten håbe at arrangørene på dagen vil smide dem som snyder ud...
Det kan ikke være rigtigt at man som arrangør af en udstilling skal til at tænke på hvordan man skriver reglerne og om der er nogle der kan bryde dem...
Alle ved jo hvorfor denne regl er der og jeg vil da ikke håbe at der er nogle der har fået et nej til at have deres løbegård med p.g.a. dette. For havde det været mig der ikke kunne få løbegård med fordi andre snyder velle jeg godt nok blive sur.
Jeg håber dem der har gjort dette, hurtigt kommer på bedre tanker og skynder sig at skrive til arrangørene at der er tale om "en fejl" eller en "misforståelse"
Jeg synes da heller ikke det er i orden, men det er jo ikke sikkert at vedkommende har tænkt det på den måde. Måske den der har tilmeldt løbegården også skal have sine dyr i den noget af tiden, men bare låner den og deler den med den der tager den med? Det ville jeg da synes var ok. Nu ved jeg ikke hvordan det forholder sig, men jeg synes i hvert fald det er lige overdrevet nok at smide folk ud for den slags. Når VIF har fået at vide hvem personen er kan han/hun få at vide at det er ikke i orden, og så bliver den ene løbegård afmeldt og så er der vel en anden der kan få sin med.
Ja.. det var jo også det jeg skrev... For håber da bare det er en fejl.. ;)
Du skrev at du ville håbe de blev smidt ud... Selv om der ikek er tale om en misforståelse er det jo ikke sikkert at de har tænkt på det som snyd i den forstand.
jeg synes da også de skal have en irettesættelse, men så heller ikke mere.
Jeg håber næsten, var nu det jeg skrev... For er det snyd synes jeg da ikke det skal gå ubemærket hen, som du selv sige... Men jeg tror nu af VIF tager hånd om det på bedste måde.
Der er nu bare forskel på at sige til folk at det må man ikke og så smide dem ud. men lad os blive enige om at være uenige her.
Citat fra: Anne Dato 1. November 2010, kl. 11:25
Der er nu bare forskel på at sige til folk at det må man ikke og så smide dem ud. men lad os blive enige om at være uenige her.
;)
Nu blev denne regel netop lavet så, så MANGE som muligt havde mulighed for at have EN løbegård med, så de evt kunne veksle mellem hold, så alle dyrene kunne strække benene så meget som muligt i løbet af dagen.
Jeg finder det ret forkasteligt...ikke fordi det er et forsøg på at omgå reglerne, som udstilling KUNNE vi være ret ligeglade....MEN det er alle andre, og dem hvis løbegård vi ikke kunne få plads til....og ILDERNE der blir snydt! -Og det er *bande* godt nok egoistisk!
Vi har jo ikke lavet reglen for sjovs skyld, der er en almen menneskelig grund til vi ønsker så mange som muligt skulle have lov...og at man prøver at omgå reglerne på den måde, synes jeg godt nok rent socialt set, er en smule lavt
PERSONLIGT finder jeg det urealistisk at vi som arrangører får tid og overskud til at tjekke folks løbegårde konstant på dagen, og det er ikke forbudt at deles om dem, hvilket så også er noget man må have indset og forsøgt at udnytte her. Om der kommer en sanktion eller ej, og hvilken, må vi jo desværre til at diskutere nu...noget jeg ikke troede ville være nødvendigt, idet jeg da havde troet at folk var socialt mindede nok til at se det ikke kun handlede om dem og deres dyr, men alle dyrens bedste.
Der er mig der bliver snakket om i tråden her og som sædvanlig er jeg blevet misforstået!
Der er en person som tager 2 løbegårde med, så jeg kan låne den ene. Jeg har ikke haft råd til en løbegård, så derfor må jeg låne en. Vedkommendes dyr kommer selfølgelig ned og løbe sammen med mine, hvis de kan sammen. Men det er mine dyr der har 1. proiritet og derfor er løbegårdspladsen min.
Så er den vidst ikke længere. Sikke nogen sladderkællinger i er. Har sgu ikke engang lyst til den udstilling mere, hvis der skal være så meget brok som altid.
hehe.. det er jo bare typisk sladder det der.. Ved du hvad Jill! Du skal slet ikke føle dig udsat på nogen måde, for du har da lige så meget ret til en løbegårdsplads som alle andre har, også selv om det er en lånt løbegård. :)
Der er åbenbart forskel på hvem der må sladre om hvem :fnis:
så...
Hvis Jill har tilmeldt en løbegård som hun låner af en anden så er det vel bare helt i orden og det var en misforståelse.
Jeg blander mig normalt ikke i diverse diskutioner her inde.... men må indrømme, at jeg er overrasket over hvor meget sladder der er her inde og hvor grim tonen nogengange er- jeg forstår simpelthen ikke, at voksne mennesker opfører sig sådan over for hinanden!!
Det var li en generel bemærkning, jeg havde brug for at komme af med!!! ;)
Mht. denne situation... ville jeg mene, det havde været mere rigtigt at konfronterer personen og forhører sig om, hvordan tingene egentlig hang sammen.... istedet for at hænge folk ud på den måde (mega pinligt når/hvis der er tale om en misforståelse)!!
Ellers kunne man ha ventet til selve udstillingen, og rent faktisk se... om det VAR tilfældet, at en tilmelder en løbergård og IKKE selv bruger den... så kunne man ha taget fat om sagen der.... igen... istedet for at hænge folk ud i offentlig forum!!
Syns dælme det er dårlig stil :(
Til Lille_Jill.... fantastisk du selv står frem her. og siger det er dig der tales om.... det viser (set med mine øjne), at der ingenregel udnyttende bagtanker har været med bestilling af løbegårds pladsen! ;)
Det jag funderar på ang. det här med löbegårdsplats... hur man än beteer sig så riskerar det ju att kunna bli orättvist.
OM man tar scenariot som hände mig på viking 2009. Jag hade valphage med till mina illrar, eftersom de tidigare hoppat ut hagar så hade jag gjort iordning locket på ett speciellt sätt så att de inte skulle kunna hoppa ut. Min kompis hade med sig en bur till sina illrar samt en hage Men när vi kom till lokalen och satte upp hagen så tog det 3 minuter så hade mina illrar lyckats ta sig ur hagen ändå. Vilket innebär att jag och min kompis fick byta. Jag fick sätta mina illrar i hennes bur och hon fick sätta sina i valphagen. Hur hade det räknats på VIF? Hade det också varit fusk? Hade jag blivit tvungen att ha mina i en hage som de rymmer ur för att andra inte skulle se det som fusk?
Nej Sara, det ville jo være helt fint.
Grunden til at vi i VIF ville reagerer var, at vi havde fået afvide, at Jill havde tilmeldt en løbegård for en. En person som også selv havde tilmeldt en løbegård, så denne person ville have to løbegårde, og ikke en som ellers er max pr person.
Plus vi havde fået afvide, at Jill havde fortrudt dette.
Jill skulle ikke selv bruge denne løbegård overhovedet, da hun havde lavet en aftale med nogle helt andre om, at hendes dyr kunne være med i deres løbegård, da deres dyr kan sammen.
Hvordan folk ellers låner hinandens løbegårde på dagen, det er jo helt fint, men at man får andre til at tilmelde løbegårde for en, for selv at ende med flere er jo ikke okay.
Det er jo ikke VIF der bliver "snydt" men dem som så har fået et nej til at tage løbegård med.
Men nu er det jo påstand mod påstand, og vi i VIF har virkelig andet at tænke på lige nu.
Hvis ikke I har det direkte fra Jill, så må man jo regne med at det hun skriver i tråden gælder.
jeg synes det er fint at man reagerer på hvis der virkelig er tale om bevidst snyd og en mistanke på det. Men der er jo mange gråzoner og som jeg ser det så er det dae helt ok at Jill låner en løbegård af en anden og at den andens dyr så evt også er i.
Men ja som du siger Ann, I har sikkert nok andet at tage jer til lige nu! Dejligt at det ikke er noget I alligevel behøver holde store møder om nu :)
Citat fra: FerretParadise Dato 2. November 2010, kl. 10:13
Nej Sara, det ville jo være helt fint.
Grunden til at vi i VIF ville reagerer var, at vi havde fået afvide, at Jill havde tilmeldt en løbegård for en. En person som også selv havde tilmeldt en løbegård, så denne person ville have to løbegårde, og ikke en som ellers er max pr person.
Plus vi havde fået afvide, at Jill havde fortrudt dette.
Jill skulle ikke selv bruge denne løbegård overhovedet, da hun havde lavet en aftale med nogle helt andre om, at hendes dyr kunne være med i deres løbegård, da deres dyr kan sammen.
Hvordan folk ellers låner hinandens løbegårde på dagen, det er jo helt fint, men at man får andre til at tilmelde løbegårde for en, for selv at ende med flere er jo ikke okay.
Det er jo ikke VIF der bliver "snydt" men dem som så har fået et nej til at tage løbegård med.
Men nu er det jo påstand mod påstand, og vi i VIF har virkelig andet at tænke på lige nu.
Men Ann: Nu vidste du jo at det var mig der var tale om, hvor i alverden kontaktede du mig så ikke, istedet for at få en anden til at lave en tråd herinde så hele verden skulle blandes ind i det?
Jeg føler mig faktisk ret pisset på af VIF og det er ikke første gang det sker. Generelt er der ingen tak fra jeres side, men kun brok, løgn og falske rygter. Jeg ved ærligt talt ikke, om jeg har lyst til at give mine donationer til jer, for føler ikke at i fortjener noget, som jeg har brugt over 15 timer på at lave.
Jeg syntes ikke at i handler særligt professionelt, når i vælger at gå til hele verden, før i konfronterer mig med alt jeres mundlort.
Citat fra: lille_jill Dato 2. November 2010, kl. 22:16
Citat fra: FerretParadise Dato 2. November 2010, kl. 10:13
Nej Sara, det ville jo være helt fint.
Grunden til at vi i VIF ville reagerer var, at vi havde fået afvide, at Jill havde tilmeldt en løbegård for en. En person som også selv havde tilmeldt en løbegård, så denne person ville have to løbegårde, og ikke en som ellers er max pr person.
Plus vi havde fået afvide, at Jill havde fortrudt dette.
Jill skulle ikke selv bruge denne løbegård overhovedet, da hun havde lavet en aftale med nogle helt andre om, at hendes dyr kunne være med i deres løbegård, da deres dyr kan sammen.
Hvordan folk ellers låner hinandens løbegårde på dagen, det er jo helt fint, men at man får andre til at tilmelde løbegårde for en, for selv at ende med flere er jo ikke okay.
Det er jo ikke VIF der bliver "snydt" men dem som så har fået et nej til at tage løbegård med.
Men nu er det jo påstand mod påstand, og vi i VIF har virkelig andet at tænke på lige nu.
Men Ann: Nu vidste du jo at det var mig der var tale om, hvor i alverden kontaktede du mig så ikke, istedet for at få en anden til at lave en tråd herinde så hele verden skulle blandes ind i det?
Jeg føler mig faktisk ret pisset på af VIF og det er ikke første gang det sker. Generelt er der ingen tak fra jeres side, men kun brok, løgn og falske rygter. Jeg ved ærligt talt ikke, om jeg har lyst til at give mine donationer til jer, for føler ikke at i fortjener noget, som jeg har brugt over 15 timer på at lave.
Jeg syntes ikke at i handler særligt professionelt, når i vælger at gå til hele verden, før i konfronterer mig med alt jeres mundlort.
Jamen så er det jo meget enkelt: BLIV HJEMME..
Er du så utilfreds med arrangøren så må det da være nok så kedeligt at være der, og så regne med at få tak for indsatsen når du selv lige har smidt ud denne gang lort her på forumet...
Og det her er altså ikke "hele verden" dårlig nok en lille fis fra en ilder....og det er det
HOLD DA OP!!! Ingen gider have luftet sit beskidte undertøj offentligt og det her burde være taget privat!!!!
Jeg kan dælme godt forstå Jill, men det er godtnok også træls for VIF der vel reagerede ud fra at de troede det har var noget andet.
Hvad er der galt i at se det som den fucking misforståelse det er og så sige at det var da pisse ærgeligt, men nu må vi komme videre i stedet for at sidde og slå folk oveni hovedet.
Misforståelser sker og engang imellem kan man handle overilet fordi man er sikekr i sin sag, det kan vi vel alle sammen godt forstå, men de fleste kan nok også godt sætte sig ind i at det ikke er fedt at blive hængt ud på offentligt forum.
HVorfor det så kan fotsætte det ved jeg virkelig ikke, me jeg tror da ikke ligefrem udsagn som "blev hjemme" er det der hjælper noget som helst.
Jeg glæder mig til at se dig på vif, jill, hvis jeg kommer. Og jeg glæder mig til at se jer alle sammen, selv om i engang imellem er nogle røvhuller (mig selv inklusiv)
Og du kan heller ikke hold kæft Anne...og det er jo din ret at brokke dig du også. Jeg er ikke ude for at nedgøre Jill, men er hun så vred på VIF at hun lige måtte "tømme sig" ja så har hun jo selv bedt om det...
Jeg er ikke altid enig i tingenes tilstand, f. eks. med de, for mig, strenge krav som DIU har lavet for at skulle bevise at ens ilder er championkandidat, for det er faktisk så enkelt at det står skrevet side op og side ned i de kataloger hvor ildern er championkandidat, og som du lige nu har et eksemplar af fra VI...og ja så bliver man da bare hjemme fra den udstilling...udstilleren klarer sig aldeles udmærket uden min deltagelse, og jeg klarer mig også uden dem..så enkelt er det...
Og så er jeg ferdig med at "fyre op" i denne tråd.
Det var da dejligt.
jeg henviser til sidste linie i mit foregående post, og det gælder også dig Lars, på trods af vores uenigheder om diverse ting.