Ferretopia

Ilderforum => Alt om ildere => Emne startet af: Lenac Dato 9. Februar 2011, kl. 01:08

Titel: Synd for dyret?
Indlæg af: Lenac Dato 9. Februar 2011, kl. 01:08
Man hører tit folk sige at det er at menneskelig gøre dyr at give dem tøj på, personligt synes jeg at det må være op til ejeren selv om de vil klæde deres dyr ud, så længe det ikke generer dyret.
Jeg har et par gange overvejet at købe nogle t-shirts til mine ildere, men af een eller anden grund får jeg det bare aldrig gjort.
Mit spørgsmål er nu, hvor mange har tøj til deres ilder og hvad er folks gennerelle mening om at klæde sit kæledyr på?

ps. det er af ren nysgerrighed jeg spørger.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Kristine Dato 9. Februar 2011, kl. 01:19
Tror godt at jeg kunne finde på at klæde dem ud for sjov en gang imellem hvis der var højtider..  :fnis:
Men tror ikke at det ville være noget jeg ville gøre hver dag som de skulle gå med, Tror ikke det er så normalt med ildere da de har en stor og varm pels.
Men synes ikke ligefrem det er dyreplageri, så længe det ikke skader eller chikanere dyret og de kan lide det...
så længe de bare ikke bliver for van til tøjet så de skal gå med det for at holde varmen

Men eventuelt hunde, er det jo normalt hvis de er kort håret at give dem tøj på, hvis man går med dem om vinteren
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Lenac Dato 9. Februar 2011, kl. 01:29
det var heller ikke min tanke at de skulle gå med det hele tiden, men f.eks. når man vår på gå tur med dem, min lille pige er nemlig mester til at komme ud af sin sele og hvis hun nu havde en trøje/t-shirt ud over sin sele kunne det jo være hun ikke havde så let ved det (og så fordi det ser lidt nuttet ud)  :lol:
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Kristine Dato 9. Februar 2011, kl. 01:41
Så længe det ikke chikanerer hende kan jeg slet ikke se nogle problemer ved det..
Og ja, kunne godt forestille mig at det ville se herre kært ud... og også en rigtig smart idé ;)
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Lenac Dato 9. Februar 2011, kl. 01:47
håber også det vil virke, for hun er virkelig en hudini når det kommer til at smutte ud af selen  :S
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Kristine Dato 9. Februar 2011, kl. 01:58
Jeg kender det godt..
Det er det samme med min lille pige.. Men hun har så vokset og den passer hende fint nu og hun har vænnet sig til den..
For i starten kunne hun heller ikke fordrage at have den på! så plus den var for stor og hun kæmpede sig ud af den med vilje gjorde det skide besværligt... Men tror at en trøje rundt om ville være meget smart så som en for mig, da mine er inde ildere og ikke er van til kulden udenfor.. så kunne man lige give dem en trøje på ud over selen så de ikke fryser ;) Men nu elsker hun den for hun ved (eller det gør de begge) at hver gang jeg tager den frem eller giver dem den på så skal de udenfor og gå ;) haha
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 9. Februar 2011, kl. 02:03
Jeg har tøj til mine. Thor fryser let når vi er ude,  så han har en sej lille huddi trøje på hvor der står i culd kick your dogs ass og så har han en t-shirt hvor der står im a ferret your moron :) men den har fenris på fordi han er så rød og fuld af sår ib nakken,  så folk skal ikke tro jeg mishandler ham.  Sif har en sok med hello kittie på som jeg har klippet til så den sidder fint,også på grund af kulden. Alle fungere fint med at ha det på
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Rokkie Dato 9. Februar 2011, kl. 07:39
Citat fra: lille_thor Dato  9. Februar 2011, kl. 02:03
Jeg har tøj til mine. Thor fryser let når vi er ude,  så han har en sej lille huddi trøje på hvor der står i culd kick your dogs ass og så har han en t-shirt hvor der står im a ferret your moron :) men den har fenris på fordi han er så rød og fuld af sår ib nakken,  så folk skal ikke tro jeg mishandler ham.  Sif har en sok med hello kittie på som jeg har klippet til så den sidder fint,også på grund af kulden. Alle fungere fint med at ha det på
HAHA!
Har ikke overvejet at give vores tøj på, et eller andet sted virker det latterligt.... bliver så irriteret når jeg ser en chihuahua med tøj på... men det kunne da være fedt med den type Thor har :D
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Katrine Dato 9. Februar 2011, kl. 07:41
Jeg synes ikke at dyr og tøj høre sammen
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: cibatuchsi Dato 9. Februar 2011, kl. 07:42
ingen af vores har nogensinde haft tøj på. og tvivler på det sker.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 9. Februar 2011, kl. 08:05
Citat fra: Rokkie Dato  9. Februar 2011, kl. 07:39
Citat fra: lille_thor Dato  9. Februar 2011, kl. 02:03
Jeg har tøj til mine. Thor fryser let når vi er ude,  så han har en sej lille huddi trøje på hvor der står i culd kick your dogs ass og så har han en t-shirt hvor der står im a ferret your moron :) men den har fenris på fordi han er så rød og fuld af sår ib nakken,  så folk skal ikke tro jeg mishandler ham.  Sif har en sok med hello kittie på som jeg har klippet til så den sidder fint,også på grund af kulden. Alle fungere fint med at ha det på
HAHA!
Har ikke overvejet at give vores tøj på, et eller andet sted virker det latterligt.... bliver så irriteret når jeg ser en chihuahua med tøj på... men det kunne da være fedt med den type Thor har :D
yep, den med im a ferret... er også nice fordi folk spørger altid så dumt, eller siger neeeej se en mink, mår, rotte, egern og hva man ellers høre..
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: KariN Dato 9. Februar 2011, kl. 08:14
Mine har heller aldrig haft tøj på, heller ikke når vi går tur, for et eller andet sted syns jeg det er unødvendigt at give dem tøj på, for de har pels til samme formål og deres pels bliver meget mere lækker hvis de selv skal holde varmen, så egentlig er det da smartest at lade dem få en ordentlig vinterpels. Dette er en af grundene til at vi ikke har ret meget varme på hjemme hos os; 1, Ilderne får en lækker vinterpels og 2, De holder meget bedre varmen når vi går tur, og 3, vi sparer lidt penge på varmeregningen.

Mine skal nok selv gøre opmærksom på hvis de fryser og så kommer de enten op under min jakke, ned i hætten eller ind i Jack's store lommer, alt efter hvad de helst selv vil.

Jeg syns lidt det med at give dyr tøj på, er mere for os menneskers skyld end for dyrets. (og ja jeg ved godt at nogle hunderacer f.eks. de hårløse skal have tøj på for ikke at blive syge om vinteren)

Men hvis det er for at tage et hurtigt billede kan jeg ikke se noget galt i at de får en trøje, et lille tørklæde eller en nissehue på i de 2 minutter det tager at få taget et billede til f.eks. et julekort.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: mette11 Dato 9. Februar 2011, kl. 09:09
Jeg synes det er syndt at give dyr tøj på, med mindre der er en god grund til det. Dyret har ingen forståelse for hvorfor det pludselig skal have tøj på og det er så unaturligt for dem. Jeg har aldrig nogen sinde købt tøj til mine eller givet dem noget på, for jeg ser ingen grund til det og finder det faktisk syndt for dyret.
Jeg har dog engang sat en nissehue på hovedet af en ilder og taget et billede. Det mener jeg så ikke at min ilder led overlast ved. Dyr er helt sikkert også forskellige og vil reagerer forskelligt ved at få tøj på. Nogen vil sikkert ikke have noget i mod det og så er det ikke syndt, men jeg tror helt ærligt at de fleste vil have meget svært ved at forstå hvad der sker og derfor synes jeg det er syndt.
Jeg kan godt se fornuften i at fex. give en trøje eller noget på fordi dyret måske er barberet pga. operation eller hvad ved jeg og dermed gør man det jo udelukkende for at hjælpe dyret til enten ikke at pille i et sår, eller fryse.
Der er stor forskel på om tøjet hat et formål, eller om det er for sjov. At give et dyr tøj på for sjov, ser jeg ingen som helst grund til. Det er i mine øjne bare dumt.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: FerretParadise Dato 9. Februar 2011, kl. 09:56
Jeg kan gå med til at give et af mine dyr en nissehue på, for at tage et sødt billede til jul, men det er flere år siden jeg sidst gjorde det.
Nu er jeg så gammel, at jeg har overstået mit "Barbie stadie" og derfor ikke har noget behov for, at mine dyr skal se nuttede ud for min skyld.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: AlisVolatPropiis Dato 9. Februar 2011, kl. 11:36
Jeg tror virkelig man skal tænke over hvorfor man gør det, for det er aldrig for dyrets skyld. Men ens egen lille indre biologisk stadfæstede natur, der siger at alt der ligner en menneskebaby er kært. Det er vores instinkter der slår til, og det sikrer da at baby'er overlever.
Men for ilderen er det komplet unødvendigt og de fleste ildere irriterer det -og hvorfor gøre det unødvendigt?!

Ja nogle ildere fryser nogle gange udenfor, men så synes jeg man skal begrænse deres ture lidt, og mine dyr enten løber sig varme, eller gør det ret klart de faktisk ikke gider være udenfor. Jeg vil nemlig ikke irritere mine dyr mere end højst nødvendigt -og selen synes de er unaturlig nok -men den finder jeg rent faktisk nødvendig for deres eget bedste. Og der er mange varianter og farver -glitter glimmer og vinger, der bør kunne tilfredstille ens behov for at nuttegøre ens dyr, uden det generer dem yderligere end det er nødvendigt.

Jeg kan sagtens være tøset, tuttenuttet og menneskeliggøre mine dyr, men jeg prøver at undgå at gøre det sådan at det bliver unødvendigt, eller går ud over dem. -Senge skal de have -så kan jeg købe de nuttede senge jeg ønsker, seler det samme. Men ikke noget jeg føler går ud over dem -mere end det ville i forvejen.

Det er måske hyklerisk, for det er jo ganske klart at vores ildere på ingen måde lever naturligt længere, men mit kompromis er lidt mellem hvad DE synes er nødvendigt og hvad jeg synes er det....

Desuden kan jeg meget bedre lide ildere....end Babyer ;)
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Minority ferrets Dato 9. Februar 2011, kl. 11:57
Nu må jeg altså lige brokke mig! Jeg er ikke i noget barbie-stadie eller noget som helst!!! Da jeg hentede min første ilder Santo havde han hele sit liv siddet i et lille kaninbur på en piges værelse... Han var overvægtig og vii besluttede os hurtigt for at han skulle ud og gå nogle ture for at få vægten ned. Men da han ikke havde været ude før havde han ingen vinterpels! Derfor forsøgte jeg at lave en bluse til ham af en gammel sok fordi dyret jo bestemt ikke ville gå i sneen... Da det så begyndte at blive koldt igen sidste år ville drengen ikke gå igen og ville kun sidde ved mig... Derfor fil endnu en gang blusen på og så vil dyret gå! Det er derfor en nødvendighed herhjemme for at Santo vil gå - de andre har ikke bluser på og får det heller ikke da det ikke er nødvendigt!
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Eliza Dato 9. Februar 2011, kl. 12:00
Jeg synes bestemt også at det er helt unødvendigt at give sine dyr tøj på selvom jeg synes det ser så vildt sødt ud. De fleste kan ikke lide det og synes ikke de skal lære at vænne sig til det.
Jeg har to gange givet et af mine dyr tøj på fordi der fulgte en trøje med en pakke jeg bestilte og det kunne de bestemt ikke lide. Den skal også sidde ret stramt for at de ikke kan komme ud af den også, hvilket bare gør det endnu mere synd synes jeg.

Jeg har selv en pige med en elendig tynd pels og hun kommer fint med på tur selvom det er koldt. Hun sidder så bare lidt mere oppe hos mig og får varmen.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Minority ferrets Dato 9. Februar 2011, kl. 12:24
Santo kan så godt lide det... Han er faktisk ikke generet af det og vil som sagt gå på ture... Han vil ikke have våd mave eller fryse og beder konstant om at komme op hvis han ikke har en på. Så sidder han og gør sig ren i mine arme og lægger sig derefter til at sove... Den sidder ikke stramt og han kan fint komme ud af den selv når vi kommer hjem...
Jeg synes desuden at han ser komplet idiotisk ud når han har den på - derfor er han også den eneste der har det på når vi er ude!!! Jeg har så 4 andre som godt kan finde ud af at gå!
Men ja det er noget jeg har fundet på han skal have på for at det hele går lidt nemmere når vi er ude... Han lider bestemt ikke nogen nød!! Og hvis det er fordi jeg tager hans dyriske jeg fra ham burde jeg så have de andre i snor?
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: AlisVolatPropiis Dato 9. Februar 2011, kl. 12:46
Snoren er nødvendig -livsnødvendig faktisk...

At trøjen er nødvendig er noget du har lært ham...og kun ham......lidt ligesom jeg synes en burger i ny og næ er nødvendig, men ærligt talt er den hverken livsnødvendig eller sund for mig.

Der er en forskel.....

Men dermed ikke sagt det er ondt af dig :) du har vænnet ham til den og han lader ikke til at have noget imod det. Han lider ikke, men derfor skal man jo heller ikke opfordre alversens Paris Hilton wannabees til at vænne deres dyr til at gå med tøj på -fordi de ser nuttede ud med dem på vel?!


Jeg undrer mig bare over hvorfor du fra starten af gav ham den på?

ildere er jo tykke om vinteren, og hvis han var overvægtig pga manglende motion -så ville en ganske almindelig ilder hverdag hos en ansvarlig ejer jo væsentlig øge hans aktivitetsniveau, frem for det bur han var i oprindeligt. Og der er mange andre måder at motionere en ilder på. :)

Derudover kan man godt tage en ilder udenfor i små omgange og dermed give dem vinterpels, det er jo ikke fordi chancen er forpasset hvis de ikke får vinterpels om efteråret, det kommer gradvist alt efter hvilke temperaturer de bliver udsat for. :)

Jeg har dyr der ikke nyder at komme udenfor, og derfor kommer de det ikke, en gåtur er jo ikke et præmis for et godt ilderliv. Jeg tager dem ud som nyder det, samværet og alenetiden med mig...og som elsker at undersøge og gå :) men dem der ikke bryder sig om det, kompenserer jeg for på anden vis. 
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Lenac Dato 9. Februar 2011, kl. 12:53
Citat fra: lille_thor Dato  9. Februar 2011, kl. 08:05
yep, den med im a ferret... er også nice fordi folk spørger altid så dumt, eller siger neeeej se en mink, mår, rotte, egern og hva man ellers høre..

Jeg synes godt nok også tit jeg hører den med "hvad fanden var det for en mærkelig rotte det der?" når man går forbi mennesker, så en t-shirt med teksten I'm a ferret you moron ville nok ikke være en dum idé... synes bare det står slemt til når folk ikke kan kende forskel på en ilder og en rotte  :S :o
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 9. Februar 2011, kl. 13:02
Citat fra: Lenac Dato  9. Februar 2011, kl. 12:53
Citat fra: lille_thor Dato  9. Februar 2011, kl. 08:05
yep, den med im a ferret... er også nice fordi folk spørger altid så dumt, eller siger neeeej se en mink, mår, rotte, egern og hva man ellers høre..

Jeg synes godt nok også tit jeg hører den med "hvad fanden var det for en mærkelig rotte det der?" når man går forbi mennesker, så en t-shirt med teksten I'm a ferret you moron ville nok ikke være en dum idé... synes bare det står slemt til når folk ikke kan kende forskel på en ilder og en rotte  :S :o
Harogs¨stødt på mange folk der gir et sæt og så siger hold kæft vor blev jeg rej, hvor man har kommet rundt om hjørnet eller stået med en af dem under jakken, eller som thor der bare kommer vadene ned gennem byen og folk ikkel lige ligger mærke til man har ham i snor.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Minority ferrets Dato 9. Februar 2011, kl. 13:04
Ja jeg er som ovenfor skrevet enig i at det er noget je har lært ham... Problemet er heller ikke hans vinterpels i år for den er fin, det er den sidste år som ikke var der... Han nyder sine gåture - hvis blusen er på o hvis dyret synes om det hvorfor skulle han så ikke have den på - det er jo ikke skadeligt for ham! Som den burger du snakker om er nødvendig... Men jeg siger også bare hvorfor min dreng har en på - og jeg gør det bestemt i en god mening!
Jeg synes det er mere synd at lade ham være hjemme og ikke få anden stimuli end det der lige sker i hjemmet... Han elsker at snakke med mennesker og de dyr vi møder på vores vej og det sker så bare med en bluse på i stedet for de rotte og ilderseler man kan købe som er en lille dragt der skal på... Det er sådan set det samme de udretter, men den kan han ikke finde ud af at have på og han lægger sig ned... Forskellen er ikke så stor! Det er for at holde varmen og ikke få våd mave...

Den her http://www.kirstensdyrebutik.dk/24/c51/m1793/ilder/seler_og_liner/seletoj_i_soft_til_marsvin_rotter_ilder_el_smaa_kaniner/ (http://www.kirstensdyrebutik.dk/24/c51/m1793/ilder/seler_og_liner/seletoj_i_soft_til_marsvin_rotter_ilder_el_smaa_kaniner/)
Den er bare for stiv i stoffet til at han vil gå med den
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: PiaLyng Dato 9. Februar 2011, kl. 13:13
Jeg har to trøjer til at ligge et sted til mine ildere.
Den ene købte vi for sjov til min angora for at få taget et billed eller to.. Og den anden var fordi jeg ikke vidste bedre og troede min angora ville fryse når han kom ud i kulden - og at jeg havde fået det afvide af en at det skulle være godt.

Jeg synes ikke det synd for dyret, altså hvis den ikke kæmper for at komme ud af den - så jeg ret ligeglad. Og det op til hver enkle person at bestemme.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Lenac Dato 9. Februar 2011, kl. 13:27
min tanke omkring at skulle give min pige en trøje på under gå ture var at hun så ikke ville kunne smutte ud af sin sele, har ingen idé om det fakrisk ville virke... hvordan ved man om ens ilder nyder sin gå tur..?
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Eliza Dato 9. Februar 2011, kl. 13:33
Hvis du er bange for din ilder smutter ud af selen så synes jeg du skulle købe en sele der passer og ikke en trøje. Det kan være det skal være en anden slags sele.

Du kan jo se på den om den er glad og synes det er spændende eller om den er bange og vil op evt slet ikke bevæge sig. Vil lige sige at selvom en ilder ryster så betyder det ikke altid det er fordi den fryser eller er bange, men det kan være fordi den synes det er spændende. Jeg har selv en pige der ryster meget og folk synes altid det er synd når de ser hende, men det er altså bare fordi hun synes det er enormt spændende.


Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Lenac Dato 9. Februar 2011, kl. 13:40
jeg har en H-sele til baby kaniner lige i øjeblikket (det var det mindste jeg kunne finde) men det kunne da godt være jeg skulle se mig om efter en anden slags.
Når jeg er ude at gå med min pige ryster hun også men hun sidder ikke bare stille hun vil rundt i alle retninger (på nær den retning vi går i) men for at være helt ærlig ved jeg ikke om hun nyder sine gå ture, jeg tror det. hun elsker at løbe frem og tilbage hvis hun f.eks. kan gå langs en mur eller et stakit.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_jill Dato 9. Februar 2011, kl. 13:43
Jeg har haft tøj på Chucky. Har bla. et julemandskostume og en trøje, begge ting jeg vandt på en norsk udstilling. Men kræet bliver så flov, når han får det på, at det ikke til at nænne. Han prøver at gøre sig helt lille og usynlig. Man kan tydeligt se, at han ikke ser det specielt morsomme i situationen. Derfor har han det kun på, hvis jeg lige vil bruge 2 minutter på at få et billede af det.
Amina ville jeg aldrig få i en trøje, hun ville blive rasende.

Nogen ildere trives bedst med en H-sele, hvor andre er bedre i 8-tals. Har du prøvet begge?

Citat fra: Lenac Dato  9. Februar 2011, kl. 13:40
jeg har en H-sele til baby kaniner lige i øjeblikket (det var det mindste jeg kunne finde) men det kunne da godt være jeg skulle se mig om efter en anden slags.
Når jeg er ude at gå med min pige ryster hun også men hun sidder ikke bare stille hun vil rundt i alle retninger (på nær den retning vi går i) men for at være helt ærlig ved jeg ikke om hun nyder sine gå ture, jeg tror det. hun elsker at løbe frem og tilbage hvis hun f.eks. kan gå langs en mur eller et stakit.

Ildere kan bedst lide at gå op af noget eller hvor der er "trygt". Syntes også at der er en stor forskel på, at gå i lys og mørke. Mine går klart bedre (og mere), når det er mørkt.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Anne Dato 9. Februar 2011, kl. 13:48
Jeg købte en Hoodie til My da hun var lille, fordi hun valgte at gå i sommerpels om vinteren og jeg synes det var synd hun skulel fryse på gåture. Hun fik den dog aldrig på på en gåtur, hun synes slet ikke den var sjov og så fandt jeg jo også ud af at man sagtens kunne gå med hende alligevel, jeg skulle jo bare tage hende op når hun "bad om det".

Ellers så er jeg en af dem der kan finde på det til billeder. jeg sørger altid for at den slags photosessions inkluderer en masse godbidder og ros, sådan at det ikke bare bliver rigtigt træls for dyrene hvor hende det sindsyge menneske prøver at mase tøj på dem. De gider normalt ikke beholde det på ret længe, men distraheerer jeg dem lidt med nogle godbidder er det normalt nok til et par billeder.

Jeg kan sagtens se det sjove i de der trøjer hvor der står noget på, og jeg synes som sådan heller ikke det er synd, bare unødvendigt. Jeg synes det kunne være sejere hvis man kunne få en slags seler med den slags på i stedet for tøj.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Eliza Dato 9. Februar 2011, kl. 14:43
De der kaninseler er altså også meget store især til en pige synes jeg, så jeg ville nok købe en der var lavet til ildere over nettet.

Det er helt normalt de helst vil gå langs noget. Det gør mine også altid.
Synes skovstier er gode til at få dem til at gå pænt ved og de føler sig lidt mere sikre i en skov synes jeg.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: mette11 Dato 9. Februar 2011, kl. 17:04
CitatJeg har dyr der ikke nyder at komme udenfor
Hm...Trine er jeg sgu en værre dyremishandler så!! For når dine dyr er her, så kommer de meget udenfor!! Men jeg tror nu også der er forskel på at komme ud og gå et fremme sted i en dum sele og så komme ud og lege i min løbegård!  ;) For jeg vil da mene at de rent faktisk ser ud som om de har det ret fedt herude!! Men der er også stille og roligt, ingen trafik, larm osv...

Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: AlisVolatPropiis Dato 9. Februar 2011, kl. 17:11
Haha det er noget andet....løbegården elsker de alle, men der er intet larm, de er vant til den...og de har alle deres venner med :)

Men kan du huske dengang jeg prøvede at gå ned til dig med Thlayli? han var helt panikken, stresset og savlende....han skal bare ikke ud at gå tur, og slet ikke uden sin brormand som støtte :)
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: mette11 Dato 9. Februar 2011, kl. 17:34
Ja jeg ved det godt...skulle bare lige drille lidt!!  ;) Men ja det kan jeg sgu godt huske...og jeg er ret sikker på at en vis ilder jeg har heller ikke vil reagerer positivt på sådan en tur! Hun har det bedst under sine vante forhold!  ;)
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 11. Februar 2011, kl. 03:59
Citat fra: AlisVolatPropiis Dato  9. Februar 2011, kl. 12:46
Snoren er nødvendig -livsnødvendig faktisk...

At trøjen er nødvendig er noget du har lært ham...og kun ham......lidt ligesom jeg synes en burger i ny og næ er nødvendig, men ærligt talt er den hverken livsnødvendig eller sund for mig.

Der er en forskel.....

Men dermed ikke sagt det er ondt af dig :) du har vænnet ham til den og han lader ikke til at have noget imod det. Han lider ikke, men derfor skal man jo heller ikke opfordre alversens Paris Hilton wannabees til at vænne deres dyr til at gå med tøj på -fordi de ser nuttede ud med dem på vel?!
Jeg undrer mig bare over hvorfor du fra starten af gav ham den på?

ildere er jo tykke om vinteren, og hvis han var overvægtig pga manglende motion -så ville en ganske almindelig ilder hverdag hos en ansvarlig ejer jo væsentlig øge hans aktivitetsniveau, frem for det bur han var i oprindeligt. Og der er mange andre måder at motionere en ilder på. :)

Derudover kan man godt tage en ilder udenfor i små omgange og dermed give dem vinterpels, det er jo ikke fordi chancen er forpasset hvis de ikke får vinterpels om efteråret, det kommer gradvist alt efter hvilke temperaturer de bliver udsat for. :)

Jeg har dyr der ikke nyder at komme udenfor, og derfor kommer de det ikke, en gåtur er jo ikke et præmis for et godt ilderliv. Jeg tager dem ud som nyder det, samværet og alenetiden med mig...og som elsker at undersøge og gå :) men dem der ikke bryder sig om det, kompenserer jeg for på anden vis.
Ja self vænner man sit dyr til at gå med bluse på.  Og så vil jeg lige sige at det er ikke alle ildere der har nået at få vinter pels, min lille sif har ikke nogen vinterpels vil jeg mene, hvis den pels hun har nu er vimterpels, så sku hun hvertfal være skallet om sommern og det tror jeg ikke lige er tilfældet. Så hvis santo har set udsom hende kan jeg hvertfal godt forstå at christina har vænnet ham til at ha blusen på. Han vil jo heller ikke ud uden at ha bluse på nu. Og alle som har set og kender santo, ved at santo synes det er rart.

Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Malene Dato 11. Februar 2011, kl. 04:28
Hvis ens ilder ikke har "nået" at få vinterpels, så er der enten noget galt med dyret, eller ejerens måde at holde det på.
Det lyder måske hårdt, men det er altså ikke normalt at ildere ikke får vinterpels.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 11. Februar 2011, kl. 04:39
ja hun var forfærdelig da jeg fik hende, det er jo hende som var i den tråd hvor hun blev holdt i nakken på billedet. Hun har en virkelig underlig pels som så er begundtat blive bedre nu men, jeg er sikker på det har noget at gøre med den måde de har haft hende på, de anede jo ike en skid og gad ikke sætte sig ind i et.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_jill Dato 11. Februar 2011, kl. 12:33
Men det har jo ikke noget med ejeren at gøre om dyret får vinterpels. Det er naturens gang. Måske du skulle få hende undersøgt?
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Shamua Dato 11. Februar 2011, kl. 12:50
Citat fra: Malene Dato 11. Februar 2011, kl. 04:28
Hvis ens ilder ikke har "nået" at få vinterpels, så er der enten noget galt med dyret, eller ejerens måde at holde det på.
Det lyder måske hårdt, men det er altså ikke normalt at ildere ikke får vinterpels.
Mikka fik jo også først vinterpels i januar sidste år, og han havde jo også haft det forfærdeligt inden han kom til mig. Han var så langt efter i udviklingen at han først begyndte at skifte til vinterpels i slutningen af december... Han var næsten færdig med pelsskifte til DIU 2010 (16 januar), så jo, det kan altså godt ske at Sif er langsom til at skifte hvis hun har levet under kummerlige forhold, hvis hun altså kun snart fylder 1 år. Det er hvertfald min erfaring.

Men det betyder jo så også at der er noget galt med helbredet, men det er nok mest grundet kost vil jeg tro.....

Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_jill Dato 11. Februar 2011, kl. 12:54
Ved godt at de kan være langsomme til at skifte. Amina skiftede også først i sidste måned. Men hvis sommerpelsen er så tynd nu, at man ikke kan gå tur, så mener jeg ikke at det er normalt.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Shamua Dato 11. Februar 2011, kl. 12:58
Citat fra: lille_jill Dato 11. Februar 2011, kl. 12:54
Ved godt at de kan være langsomme til at skifte. Amina skiftede også først i sidste måned. Men hvis sommerpelsen er så tynd nu, at man ikke kan gå tur, så mener jeg ikke at det er normalt.
Det er vi enig i, men når det så er sagt, så var mikkas også meget tynd i december... Og er helt sikker på det er pga. hans dårlige kost, at han manglede alt af vitaminer og alt det gode der skal til for bare at få en nogenlunde pels.. Han var også ekstrem svækket, han sov altid, og var meget rolig.. Det var først i foråret han sådan rigtig begyndte at live op. Det var ligesom om at han lige skulle genstarte sine batterier.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Anne Dato 11. Februar 2011, kl. 13:02
My havde også sommerpels hendes første vinter, og så fik hun vinterpels i april. Hun boende indenfor men stod lige ved et vindue, og vi gik tur næsten hver dag.

Måske var der galt med noget med mig som ejer, måske var der noget galt med My, men jeg har svært ved at se hvad en dyrlæge skulle kunne gøre ved det. My har siden fattet det, men jeg er ret sikker på at det er normalt med indendørsdyr at de godt kan være lidt pelsforvirrede, jeg har i hvert fald tit hørt det.

(og nej jeg føler mig altså ikke som en dårlig elelr forkert ejer fordi min ilder har haft mærkeligt pelsskifte, og My lever stadig nu her 5 år efter, så det er næppe livsfarligt - men man kan jo altid tjekke for sygdomme hvis man er bekymret, f.eks. binyrekræft).
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: AlisVolatPropiis Dato 11. Februar 2011, kl. 13:09
Citat fra: lille_thor Dato 11. Februar 2011, kl. 03:59
Citat fra: AlisVolatPropiis Dato  9. Februar 2011, kl. 12:46
Snoren er nødvendig -livsnødvendig faktisk...

At trøjen er nødvendig er noget du har lært ham...og kun ham......lidt ligesom jeg synes en burger i ny og næ er nødvendig, men ærligt talt er den hverken livsnødvendig eller sund for mig.

Der er en forskel.....

Men dermed ikke sagt det er ondt af dig :) du har vænnet ham til den og han lader ikke til at have noget imod det. Han lider ikke, men derfor skal man jo heller ikke opfordre alversens Paris Hilton wannabees til at vænne deres dyr til at gå med tøj på -fordi de ser nuttede ud med dem på vel?!
Jeg undrer mig bare over hvorfor du fra starten af gav ham den på?

ildere er jo tykke om vinteren, og hvis han var overvægtig pga manglende motion -så ville en ganske almindelig ilder hverdag hos en ansvarlig ejer jo væsentlig øge hans aktivitetsniveau, frem for det bur han var i oprindeligt. Og der er mange andre måder at motionere en ilder på. :)

Derudover kan man godt tage en ilder udenfor i små omgange og dermed give dem vinterpels, det er jo ikke fordi chancen er forpasset hvis de ikke får vinterpels om efteråret, det kommer gradvist alt efter hvilke temperaturer de bliver udsat for. :)

Jeg har dyr der ikke nyder at komme udenfor, og derfor kommer de det ikke, en gåtur er jo ikke et præmis for et godt ilderliv. Jeg tager dem ud som nyder det, samværet og alenetiden med mig...og som elsker at undersøge og gå :) men dem der ikke bryder sig om det, kompenserer jeg for på anden vis.
Ja self vænner man sit dyr til at gå med bluse på.  Og så vil jeg lige sige at det er ikke alle ildere der har nået at få vinter pels, min lille sif har ikke nogen vinterpels vil jeg mene, hvis den pels hun har nu er vimterpels, så sku hun hvertfal være skallet om sommern og det tror jeg ikke lige er tilfældet. Så hvis santo har set udsom hende kan jeg hvertfal godt forstå at christina har vænnet ham til at ha blusen på. Han vil jo heller ikke ud uden at ha bluse på nu. Og alle som har set og kender santo, ved at santo synes det er rart.




Jeg mindes heller ikke at sige at det var andet end iorden....jeg havde valgt anderledes, men stadig....det jeg ikke synes er iorden er folk der propper deres dyr i tøj og vænner dem til det, fordi de synes det er nuttet, giver opmærksomhed eller på anden måde er totalt unødvendigt for dyrenes velbefindende...hvis man har så stort et behov for at iklæde noget noget nuttet...så få den baby man egentlig ønsker...eller en dukke...det her er et levende væsen der skal behandles så meget ud fra sine præmisser som muligt. :)
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: katja74 Dato 11. Februar 2011, kl. 13:13
Som udgangspunkt syntes jeg det er synd for dyr, at få tøj på!!

Men når det er sagt... er der nogle dyr/racer der om vinteren har brug for at have tøj på- ganske enkelt for at holde varmen, når de er ude.

Vi har en tjekkisk rottehund her hjemme... og han kan GANSKE ENKELT ikke holde varmen når det er frost vejr og kraftig blæse/regnvejr... så han har  trøjer og et vand-/vindtæt dækken.

Jeg ejer hverken rigtig tøj lign ting til ham eller noget med bling-bling på... for han har det KUN på af nødvendighed!!

Syntes det er synd, når dyr bliver brugt som påklædningsdukker...  :(
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 11. Februar 2011, kl. 19:52
Citat fra: lille_jill Dato 11. Februar 2011, kl. 12:33
Men det har jo ikke noget med ejeren at gøre om dyret får vinterpels. Det er naturens gang. Måske du skulle få hende undersøgt?
hun sku være fin, hun har lige været ved dyrlægen, men hun er også blevet meget pænere og meget mere lækker pels forhold til da jeg fik hende. men hun har ikke særligtyk pels
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Namilla Dato 11. Februar 2011, kl. 22:07
Hvis man har prøvet at give en ilder tøj på, uden at de har snor på, og når de er indenfor...så vil de allerfleste forsøge at komme ud af den!...det synes jeg siger lidt om, hvordan ildere egentligt synes det er at have tøj på. At de så kan vænnes til det, eller kan acceptere det, når de er ude, og der er andre ting der er mere spændende, ja det er jo så det, men hvorfor egentligt påtvinge dem noget, som de egentligt ikke synes er rart?
At de fryser synes jeg ikke er en undskyldning...man kan tage dem op når de fryser, eller gå kortere ture...(igen, man går vel turen for ilderens skyld, og ikke for ens egen?)
At ilderen skal have en trøje på, hvor der står at den er en ilder...jamen jøsses, det er ingen undskyldning!...du har vel selv stemmebånd og kan fortælle folk der spørger, hvad han er for en?
Jeg har haft trøjer til mine, men da jeg gav dem dem på første gang, fandt jeg ud af, at det bestemt ikke var i deres interesse at have dem på!...og hvorfor skulle jeg så påtvinge dem det, bare fordi jeg syntes det var sødt?
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Eliza Dato 11. Februar 2011, kl. 22:26
Min pige har heller ikke fået en ordentlig vinterpels i år og hende har jeg altså godt kunne have med ude på tur alligevel. Hun kan selvfølgelig ikke gå ude så længe som de andre men så kommer hun under jakken. Og igen som nogle af de andre siger så går man vel turen for dyrenes skyld.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 12. Februar 2011, kl. 12:41
Men stadigvæk vi har hver sin mening om det. 
Og som nogen siger det er noget ejeren vender dem til, og ja self er det det, men igen hvis dyret ikke er geneneret af det så kan det vel godt nok. Det er vel ikke synd hvis de selv finder ud af det er rart at ha den på og de forbinder blusen med noget godt
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Lenac Dato 12. Februar 2011, kl. 13:48
Tanken bag trøjen var ikke bare for at den skulle se mere nuttet ud og vække mere opsigt, tanken var at den skulle fungerer som ekstra beskyttelse for at min lille pige ikke så let kunne komme ud af sin sele...
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Eliza Dato 12. Februar 2011, kl. 14:08
lille_thor: Kan virkelig ikke se behovet for at du skal give dyret tøj på og selvom den ville vænne sig til det, hvorfor så overhovedet gøre det fra start? Fordi DU synes det ser sødt ud.. Bliver så sur når folk tænker på sig selv og ikke på dyret. Ja undskyld mig

Lenac: som sagt tidligere så synes jeg bare du skulle købe en sele der passer i stedet for at købe en trøje til den.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_thor Dato 12. Februar 2011, kl. 14:38
Hvis de kun fik den på fordi jeg synes det ser sødt ud, så ville de ha det på altid og det har de altså ikke og ku heller aldrig drømme om at gi dem det på når vejret blir varmt.  Men så længe det er så koldt så fint nok synes jeg altså . Men som jeg også prøver at sige alle har sin mening om det og det er fair synes jeg.
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Louise V Dato 12. Februar 2011, kl. 14:56
Altså jeg har tit siddet med tanken om at købe en frakke til ilderne når vi skal ud og gå tur og det er koldt..
Min hund har ihvertfald en Vinter frakke og en regnjakke, vi har været rigtige glade for begge dele og det samme har hunden, for han har ikk så lang pels og fyser rigtig hurtigt..  ;)

så jeg syntes det er op til en selv  :)
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Eliza Dato 12. Februar 2011, kl. 15:18
Jeg synes også det er helt fint at folk har en anden mening til om de skal have tøj på, men man skal bare ikke komme og påstå det er for dyrets skyld man gør det..
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Namilla Dato 12. Februar 2011, kl. 16:28
Faktisk kan ildere nemt komme til at fryse mere, af at have tøj på. Deres pels er lavet med underuld, og dækhår udover. På den måde vil der være varmluft under dækhårene, som så beskytter ilderen mod at fryse. Giver man dem tøj på, så presses pelsen sammen, så der ikke længere kan være et lag beskyttende varm luft under dækhårene... Desuden, så er det jo meningen at man tager ilderen op, når den fryser.
Jeg forstår simpelthen ikke tanken om, at man skal vænne ilderen til noget, som ikke er behageligt for den... så kan du også vænnes til at sidde i en kasse på 2*2 meter, men det er stadig ikke behageligt vel? Tilvænning er vel noget man gør, i de tilfælde, hvor der ikke er andre løsninger... i det her tilfælde er der mange andre løsninger, end at give ilderen tøj på!...Man kan gå kortere ture, man kan tage ilderen op når den fryser... Og helt ærligt, en trøje vil på ingen måde være en ekstra sikkerhed, hvis ikke selen passer...en ilder kan smyge sig ud af en trøje på 0,5!...køb en sele der passer istedet, det andet er ren dovenskab fra din side (eller en dårlig undskyldning, fordi du synes det ser sejt ud at give ilderen tøj på)... Ildere er skabt til at klare rigtig meget kulde, og selvfølgelig kan de ikke klare så meget, hvis de ikke sætter vinterpels, men måske man så burde overveje at skrue ned for temperaturen der hvor ilderne går, for at de netop kan føle årstiden og derfor sætte vinterpels?

Jeg står fuldstændigt uforstående overfor alle undskyldningern for at give sin ilder tøj på...jeg har endnu ikke hørt grunde, som ikke kunne afhjælpes på anden måde, så det bunder altså i dybest set i menneskets behov for opmærksomhed! (overvej lige, om I virkelig vil påføre Jeres dyr noget, som ikke er behageligt for dem, bare for at støve Jeres eget ego af?)
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Minority ferrets Dato 12. Februar 2011, kl. 17:27
Okay alle i ilderhviskere... Så siger vi at det helt pg holdent er for vores egen skyld! Lige som det er for vores egen skyld vi anskaffede os dem, udstiller dem, holder dem fanget og giver dem sele på når de skal ud og gå en tur...
Jeg gør det rent faktisk i en god mening fordi min dreng har sagt noget til det og fordi han ikke havde været ude i snevejr før... Han synes det er skidesjovt, og derfor skal han ikke sidde inde hele vinteren! Det var derfor min måde at få dyret til at gå på sidste vinter og det vil jeg ikke have skæld ud for! Og hvis jeg behandlede dem som jeg gjorde ved mine dukker da jeg var lille var dyrene blevet hængt - ja sådan legede vi nu engang her... Jeg har på ingen måde behov for at klæde ham ud, og hvis jeg havde ville de andre 4 også have tøj på, men det har de ikke - for jeg har ikke følt det var nødvendigt.
Med hensyn til kommentaren om at vi bare kunne få børn i stedet - tænk lige en ekstra gang over det inden i poster det! Det er ikke alle der har muligheden for det!! (det sidste her var ikke et surt opstød, men jeg blev bare endnu engang mindet om at det ikke er sikkert den drøm nogensinde bliver opfyldt - og kan læse jeg ikke er den eneste)
Vi har skruet ned for varmen, men hvad i alle overser i indlæggene er at det er dyr som lige er blevet hentet fra andre som har haft problemet...
Jeg er bestemt ikke dyrplager og jeg gider ikke de beskyldninger der ligger mellem linierne - vi har alle forskellige måder at opdrage på og det er sgu ikke fordi jeg har sultet, slået eller hængt ham - jeg har fordi han frøs givet ham en bluse på...
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: Namilla Dato 12. Februar 2011, kl. 19:03
Nu havde jeg slet ikke set, at der var nogen der anbefalede at få et barn istedet, men det samme gælder da egentligt børn!...de skal da heller ikke trækkes i noget tøj, som ikke er behageligt, bare fordi man synes det er sødt! Det skal da være praktisk og behageligt frem for alt...
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_jill Dato 12. Februar 2011, kl. 19:22
Hvor står det med børn? For har lige brugt Firefox's søgefunktion på hele tråden og den finder intet på 'børn' før du nævner det..
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: A_M_T >Team Unique Ferrets< Dato 12. Februar 2011, kl. 19:29
Citat fra: AlisVolatPropiis Dato 11. Februar 2011, kl. 13:09
Citat fra: lille_thor Dato 11. Februar 2011, kl. 03:59
Citat fra: AlisVolatPropiis Dato  9. Februar 2011, kl. 12:46
Snoren er nødvendig -livsnødvendig faktisk...

At trøjen er nødvendig er noget du har lært ham...og kun ham......lidt ligesom jeg synes en burger i ny og næ er nødvendig, men ærligt talt er den hverken livsnødvendig eller sund for mig.

Der er en forskel.....

Men dermed ikke sagt det er ondt af dig :) du har vænnet ham til den og han lader ikke til at have noget imod det. Han lider ikke, men derfor skal man jo heller ikke opfordre alversens Paris Hilton wannabees til at vænne deres dyr til at gå med tøj på -fordi de ser nuttede ud med dem på vel?!
Jeg undrer mig bare over hvorfor du fra starten af gav ham den på?

ildere er jo tykke om vinteren, og hvis han var overvægtig pga manglende motion -så ville en ganske almindelig ilder hverdag hos en ansvarlig ejer jo væsentlig øge hans aktivitetsniveau, frem for det bur han var i oprindeligt. Og der er mange andre måder at motionere en ilder på. :)

Derudover kan man godt tage en ilder udenfor i små omgange og dermed give dem vinterpels, det er jo ikke fordi chancen er forpasset hvis de ikke får vinterpels om efteråret, det kommer gradvist alt efter hvilke temperaturer de bliver udsat for. :)

Jeg har dyr der ikke nyder at komme udenfor, og derfor kommer de det ikke, en gåtur er jo ikke et præmis for et godt ilderliv. Jeg tager dem ud som nyder det, samværet og alenetiden med mig...og som elsker at undersøge og gå :) men dem der ikke bryder sig om det, kompenserer jeg for på anden vis.
Ja self vænner man sit dyr til at gå med bluse på.  Og så vil jeg lige sige at det er ikke alle ildere der har nået at få vinter pels, min lille sif har ikke nogen vinterpels vil jeg mene, hvis den pels hun har nu er vimterpels, så sku hun hvertfal være skallet om sommern og det tror jeg ikke lige er tilfældet. Så hvis santo har set udsom hende kan jeg hvertfal godt forstå at christina har vænnet ham til at ha blusen på. Han vil jo heller ikke ud uden at ha bluse på nu. Og alle som har set og kender santo, ved at santo synes det er rart.




Jeg mindes heller ikke at sige at det var andet end iorden....jeg havde valgt anderledes, men stadig....det jeg ikke synes er iorden er folk der propper deres dyr i tøj og vænner dem til det, fordi de synes det er nuttet, giver opmærksomhed eller på anden måde er totalt unødvendigt for dyrenes velbefindende...hvis man har så stort et behov for at iklæde noget noget nuttet...så få den baby man egentlig ønsker...eller en dukke...det her er et levende væsen der skal behandles så meget ud fra sine præmisser som muligt. :)

Her står det!
Titel: Sv: Synd for dyret?
Indlæg af: lille_jill Dato 12. Februar 2011, kl. 19:44
Nåååårh :) der står baby. Det kunne i da bare have sagt. Det er jo ikke et barn, altså ;)