Syge dyr på udstillinger.

[katja]

Nu kan det simpelthen være nok!! Katja den eneste der gør en diskussion om problematikken  "hvad gør vi ved syge dyr på udstillinger" er dig selv...men hvis det absolut skal diskuteres, fordi du på en eller anden måde åbenbart føler dig truffet såeh....

...hvis de mennesker og du selv bekymrer sig så meget om hinanden og de ildere -så se dog *** ****** i ******** at få de ildere til dyrlægen -en ordenlig en! istedet for at sidde og fluekneppe måden der kom info frem på!!!
Og vær skide taknemmelig over at NOGEN overhovedet gider bekymre sig om dyrene! -for på et punkt har du ret...det bør måske ikke rage folk om dine eller andres dyr kradser af....men nogen af os påvirker det faktisk en del mere at vores dyr er i livsfare, end måden det bliver sagt på.
Det er meget muligt en inkompetent dyrlæge synes det er ok....fordi han har sat sig nok ind i ildere til at opfatte der findes fedthaler!! -uden lige at læse op om binyrekræft! Det er ikke fordi du skal falde på knæ af taknemmelighed, men du bør nok rent forstandsmæssigt være bare en smule anerkendende overfor der er folk der har haft, lært og læst om ildere i flere årtier...og nej...det er sgu ikke noget der foregår på veterinærstudierne....ti års udelukkende vidensanskaffelse om en art.

Få reddet de ildere i stedet for at blive forsmåede og dumstædige...betyder din "ære" virkelig mere end dine dyr?

tal dog ordenligt,  ja overskriften er syge dyr,

jeg har forsvare ikke nogle, jeg holder mig til det jeg har læst på papiret skrevet den xxxx om en persons ilder.som jeg har skrevet flere gange, hverken du eller jeg er dyrelæge derfor udtaler jeg mig ikke om sygdomme eller andet, si

hvordan kan du overhovet samline ære og mine dyr, du kender mig ikke, ved minus om mig og mit dyrehold,  så hvordan kan du komme med den udtalelse, det kan du gøre når du kender mig, kender mine dyr,måden jeg holder mine dyr på, så kan du udtale dig om min ære betyder mere end mine  dyr, og ikke før


inkompetent dyrlæge  sikke et ordvalg, måske du selv skulle snakke med ham,. inden du udtaler dig om  ham som dyrelæge,  du ved intet om ham andet end et stykke papir du har læst på en udstilling og din mening om de pågalende dyr,

samt ved du ikke hvilken erfarring jeg har med ilder eller ikke har, fordi du selv mener din viden er større er ikke ensbetydende med du ved mere, du aner intet om mig   eller om min personlig viden om  ildere,så du kan udtale dig når du kender mig og ved noget om mig,

[Stephanie]

katja i stedet for at sidde og forsvare det, så burde du måske tage til dig at der var rigtig mange der tydeligt kunne se at de dyr var syge. Hvis jeg var dig ville jeg tage min egen ilder den med tandproblemer til en anden dyrlæge og få den undersøgt ordentligt, for jeg synes ikke det lød som om den ikke havde ondt eller problemer med den tand.

Det kan godt være de vil deres dyr det bedste men nogle gange er folk for uvidende også dyrlægerne..

han har skam også været hos Alis som i jo alle anbefaler, og der var det nødagtigt den samme svar, som hos den anden dyrelæge, at der endu ikke var grund til at trække tanden ud

Jeg har ikke set den tand, så den kan jeg ikke udtale mig om, men jeg har set den/de hårløse dyr på udstillingen, og kommer de hårløse dyr til Alison så ved jeg med 120% sikkerhed at Alison lynhurtigt vil kunne diagnosticere dem, og ikke raskmelde dem som den normale dyrlæge har gjort.

jeg har forsvare ikke nogle, jeg holder mig til det jeg har læst på papiret skrevet den xxxx om en persons ilder.som jeg har skrevet flere gange, hverken du eller jeg er dyrelæge derfor udtaler jeg mig ikke om sygdomme eller andet, si

inkompetent dyrlæge  sikke et ordvalg, måske du selv skulle snakke med ham,. inden du udtaler dig om  ham som dyrelæge,  du ved intet om ham andet end et stykke papir du har læst på en udstilling og din mening om de pågalende dyr,

samt ved du ikke hvilken erfarring jeg har med ilder eller ikke har, fordi du selv mener din viden er større er ikke ensbetydende med du ved mere, du aner intet om mig   eller om min personlig viden om  ildere,så du kan udtale dig når du kender mig og ved noget om mig,

Det sørgelige er at flere herinde faktisk har en større sygdomsviden om ildere end størstedelen af dyrlægerne her i landet og vil være bedre i stand til at diagnosticere end mange dyrlæge. Er dyrlægerne uddannet før 2000 har de slet ikke have ilder med i deres undervisning, efter 2000 så mener jeg de får en lille smule af vide om ildere. (havde ihvertfald en tidligere dyrlæge som stoppede i 2000 og hun skulle bl.a undervise dyrlægestuderende om ildere)

Hvor en dyrlæge skaffer sig viden om mange forskellige slags dyr, så specialiserer dyreejere deres viden om kun den/de slags dyr de har. Da dyrlæger her i DK ofte ikke har meget erfaring med ildere, så har mange skaffet sig viden om sygdommene ved at læse sig frem til det, og ved at få erfaring via deres egne dyr gennem mange år.

Jeg har da i mange år vidst når jeg tog til en dyrlæge nøjagtig hvad mine dyr fejler på forhånd, og Alison bekræfter mig når hun så stiller sin diagnose.

Når du så siger at dyrlægen har tilset de dyr med hårproblemer og sagt god for at de er sunde og raske og givet sundhedsattest på det, så er han desværre ikke god til ildere. Han kan have troet at disse dyr har haft fedt hale, men det holder sig til halen og går ikke til resten af kroppen. Jeg siger ikke at han ikke er en god dyrlæge når det gælder katte og hunde eller andre dyr, det har jeg ingen viden om.

Hvis jeres dyrlæge ønsker at udvide sin viden omkring ildere så vil jeg sige at ferrethealthlist er et godt sted at starte, der skriver andre brugere med mange mange års erfaring samt dyrlæger omkring sygdomme som ildere kan have, samt behandlingsmuligheder, der findes også en lukkede forums hvor dyrlæger skriver, men af gode grunde kan jeg ikke udtale mig om disse da jeg ikke er inde der.

Nu ved du at de hårløse dyr er syge, og hvis petfood ikke sender dommerskemaerne, så håber jeg at du fortæller ejerne at disse dyr skal til dyrlæge snarest muligt. Det er brandærgeligt hvis ejerne går rundt og tror dyrene er raske fordi dyrlægen sagde god for dem. Jeg håber at de vil tage dem til enten Alison eller Lone så de kan tjekke om der skulle være andet som var misset ved sidste dyrlægebesøg. Gør de ikke det, så vil det måske være en god ide at fortælle jeres dyrlæge at en god behandlingsmulighed ved binyrekræft (adrenal disease) er det implantat som hedder suprelorin implantat. Den vil ikke fjerne kræftsvulsten men vil som oftest stoppe væksten eller hæmme væksten. Dyret får hurtigt deres pels igen, og hvis de også har fået svage bagben vil styrken også komme igen.

Uanset hvad, så skal dyrene tilses, alt andet vil være forkert, og i øvrigt være i strid med dyreværnsloven.

[katja]

dyrelægen og ejer af de omtalte dyr er informeret om det i har skrevet i tråden, ejer af dyrene har læst hele tråden

ja der er i mod dyreværnsloven ikke at gøre noget ved det , derfor kan jeg stadig heller ikke forstå at dem der siger de har set sygedyr på udstillingen, ikke har gjort arrangøren  eller ejer af dyreneopmærksom på problemet, men bare gået rundt som katten om den varme grød-og så ellers skrevet det her inde, isteden for at gøre noget

jeg har intet at udsætte på min dyrelæge, har altid fået god behandling af mine dyr,og har intet at sætte på han som dyrelæge, har igennem mine snart 15 år som ilder ejer været ved forskellige dyrelæger, og gennem de sidste par år er jeg kommer hos ham  hvor jeg er nu, og skifter ikke igen,jeg er glad for ham, jeg har kun godt at sige om ham og har kun fået gode behandlinger af ham,og korekt behandling af mine dyr,

jeg hverken kan eller vil stå til ansvar for andres måde at holde ildere på, samt kan jeg bare ikke li man går bag ryggen på andre og siger dit og dat om andre ildere ejere, skal man sige noget om andre eller deres dyr, skal man kontakte dem selv og ikke som er sket i denne tråd skrive en masse uden evt ejers viden, det er det mindste man kan gøre,

jeg taler ikke ondt om nogle,har jeg personligt noget at sige om andres dyrehold eller syntes jeg dyr ser syge eller andet ud spørg jeg selv ind til det hos ejer, og siger min mening, det mener jeg er den bedste måde både for ejerene  men også på for mig selv,

jeg spute da ind til et pår stykker på udstillingen, og fik da også svar,og ingen sure miner fordi jeg stillet spørgsmål til et par dyr, der er jo tit en forklaring

men som skrevet er ejer af de omtalte dyr informeret og har læst tråden, kan sige så meget at personen er meget ked af det, og mere ked af det fordi ingen er kommet og har sagt noget til personen selv,

håber hvis i fremover mener i ser sygedyr på udstillingerne at i selv går til personen, og kan ikke selv det så find en der kan, og få en snak om det,
det mener jeg faktisk kan løse en del, er dyret sygt må det selvfølgelig ha en konsekvens, da sygedyr jo ikke høre hjemme på en udstilling

[Stephanie]

dyrelægen og ejer af de omtalte dyr er informeret om det i har skrevet i tråden, ejer af dyrene har læst hele tråden

ja der er i mod dyreværnsloven ikke at gøre noget ved det , derfor kan jeg stadig heller ikke forstå at dem der siger de har set sygedyr på udstillingen, ikke har gjort arrangøren  eller ejer af dyreneopmærksom på problemet, men bare gået rundt som katten om den varme grød-og så ellers skrevet det her inde, isteden for at gøre noget

jeg har intet at udsætte på min dyrelæge, har altid fået god behandling af mine dyr,og har intet at sætte på han som dyrelæge, har igennem mine snart 15 år som ilder ejer været ved forskellige dyrelæger, og gennem de sidste par år er jeg kommer hos ham  hvor jeg er nu, og skifter ikke igen,jeg er glad for ham, jeg har kun godt at sige om ham og har kun fået gode behandlinger af ham,og korekt behandling af mine dyr,

jeg hverken kan eller vil stå til ansvar for andres måde at holde ildere på, samt kan jeg bare ikke li man går bag ryggen på andre og siger dit og dat om andre ildere ejere, skal man sige noget om andre eller deres dyr, skal man kontakte dem selv og ikke som er sket i denne tråd skrive en masse uden evt ejers viden, det er det mindste man kan gøre,

jeg taler ikke ondt om nogle,har jeg personligt noget at sige om andres dyrehold eller syntes jeg dyr ser syge eller andet ud spørg jeg selv ind til det hos ejer, og siger min mening, det mener jeg er den bedste måde både for ejerene  men også på for mig selv,

jeg spute da ind til et pår stykker på udstillingen, og fik da også svar,og ingen sure miner fordi jeg stillet spørgsmål til et par dyr, der er jo tit en forklaring

men som skrevet er ejer af de omtalte dyr informeret og har læst tråden, kan sige så meget at personen er meget ked af det, og mere ked af det fordi ingen er kommet og har sagt noget til personen selv,

håber hvis i fremover mener i ser sygedyr på udstillingerne at i selv går til personen, og kan ikke selv det så find en der kan, og få en snak om det,
det mener jeg faktisk kan løse en del, er dyret sygt må det selvfølgelig ha en konsekvens, da sygedyr jo ikke høre hjemme på en udstilling

Jamen, der var jo slet ingen grund for mig til at sige noget på udstillingen, jeg vidste at ejeren ville få besked når dommerskemaer blev frigivet. Jeg havde da ikke i min vildeste fantasi forestillet mig at de gik før de blev frigivet, da folk plejer at blive der til det sidste for at få dommerskemaerne med.

Katja, jeg må indrømme at jeg efter at have læst det sidste indlæg er dybt dybt skuffet over dig. For du klandrer andre folk for ikke at reagerer, men ikke desto mindre så har du ikke selv reageret. Du er venner med dem, du kender deres dyr, og alligevel lod du dem tage syge dyr med på udstilling. For hvis du, som du skriver har haft ildere i 15 år, så burde du kunne have set at de var syge samme øjeblik du så dem, du havde ikke engang behøvet at have dem i deres hænder. Ved du ikke noget om en af de almindeligste sygdomme som en ilder kan få efter 15 år!!

Så i mine øjne er det værre at en ven ikke har reageret end at en fremmed ikke har reageret.

Meningen med denne tråd var slet ikke ejerne af disse dyr, det var problematikken ved at tage syge dyr med til en udstilling, hvordan det kunne forhindres, og hvad konsekvenserne kunne være. Det er dig selv der er blevet ved med at hive ejerne ind i tråden istedet for problematikken.

Og tro mig, jeg havde skam tænkt mig at gøre noget nu hvor de ikke fik det at vide via dommerskemaer. Jeg havde tænkt mig at anmelde det, så de kunne få besøg og få hjælp til at se at de dyr er syge.

[katja]

dyrelægen og ejer af de omtalte dyr er informeret om det i har skrevet i tråden, ejer af dyrene har læst hele tråden

ja der er i mod dyreværnsloven ikke at gøre noget ved det , derfor kan jeg stadig heller ikke forstå at dem der siger de har set sygedyr på udstillingen, ikke har gjort arrangøren  eller ejer af dyreneopmærksom på problemet, men bare gået rundt som katten om den varme grød-og så ellers skrevet det her inde, isteden for at gøre noget

jeg har intet at udsætte på min dyrelæge, har altid fået god behandling af mine dyr,og har intet at sætte på han som dyrelæge, har igennem mine snart 15 år som ilder ejer været ved forskellige dyrelæger, og gennem de sidste par år er jeg kommer hos ham  hvor jeg er nu, og skifter ikke igen,jeg er glad for ham, jeg har kun godt at sige om ham og har kun fået gode behandlinger af ham,og korekt behandling af mine dyr,

jeg hverken kan eller vil stå til ansvar for andres måde at holde ildere på, samt kan jeg bare ikke li man går bag ryggen på andre og siger dit og dat om andre ildere ejere, skal man sige noget om andre eller deres dyr, skal man kontakte dem selv og ikke som er sket i denne tråd skrive en masse uden evt ejers viden, det er det mindste man kan gøre,

jeg taler ikke ondt om nogle,har jeg personligt noget at sige om andres dyrehold eller syntes jeg dyr ser syge eller andet ud spørg jeg selv ind til det hos ejer, og siger min mening, det mener jeg er den bedste måde både for ejerene  men også på for mig selv,

jeg spute da ind til et pår stykker på udstillingen, og fik da også svar,og ingen sure miner fordi jeg stillet spørgsmål til et par dyr, der er jo tit en forklaring

men som skrevet er ejer af de omtalte dyr informeret og har læst tråden, kan sige så meget at personen er meget ked af det, og mere ked af det fordi ingen er kommet og har sagt noget til personen selv,

håber hvis i fremover mener i ser sygedyr på udstillingerne at i selv går til personen, og kan ikke selv det så find en der kan, og få en snak om det,
det mener jeg faktisk kan løse en del, er dyret sygt må det selvfølgelig ha en konsekvens, da sygedyr jo ikke høre hjemme på en udstilling

Jamen, der var jo slet ingen grund for mig til at sige noget på udstillingen, jeg vidste at ejeren ville få besked når dommerskemaer blev frigivet. Jeg havde da ikke i min vildeste fantasi forestillet mig at de gik før de blev frigivet, da folk plejer at blive der til det sidste for at få dommerskemaerne med.

Katja, jeg må indrømme at jeg efter at have læst det sidste indlæg er dybt dybt skuffet over dig. For du klandrer andre folk for ikke at reagerer, men ikke desto mindre så har du ikke selv reageret. Du er venner med dem, du kender deres dyr, og alligevel lod du dem tage syge dyr med på udstilling. For hvis du, som du skriver har haft ildere i 15 år, så burde du kunne have set at de var syge samme øjeblik du så dem, du havde ikke engang behøvet at have dem i deres hænder. Ved du ikke noget om en af de almindeligste sygdomme som en ilder kan få efter 15 år!!

Så i mine øjne er det værre at en ven ikke har reageret end at en fremmed ikke har reageret.

Meningen med denne tråd var slet ikke ejerne af disse dyr, det var problematikken ved at tage syge dyr med til en udstilling, hvordan det kunne forhindres, og hvad konsekvenserne kunne være. Det er dig selv der er blevet ved med at hive ejerne ind i tråden istedet for problematikken.

Og tro mig, jeg havde skam tænkt mig at gøre noget nu hvor de ikke fik det at vide via dommerskemaer. Jeg havde tænkt mig at anmelde det, så de kunne få besøg og få hjælp til at se at de dyr er syge.

jeg har været ved dem 8-9 gange, og jeg har ikke kikket ind i alle deres bure, har for det meste været i køkkenet hvor vi har snakket, og jeg har hilst på de ildere der har rendt løs, og der har jeg på intet tidspunkt set syge dyr, de har virket sunde og raske hoppet og leger tykke og velernæret, med klare øjne og rene øre, så nej jeg har ikke set syge dyr når jeg har været der, ingen dyr med strittende pels eller slap holdning, matte øjne, eller bare pletter i pelsen eller andre sygdoms tegn

hvordan vil du lige ha jeg skal kunne se hvilken dyr de har med til udstillingen, og fortælle dem om jeg syntes de ser syge ud når jeg ikke ved hvem de tager med, og ikke kommer der så tit da jeg har rimelig langt til dem, jeg kommer ikke lige forbi hver uge, måske engang hver 4-6 mdr.
jeg kikket ikke så meget på deres dyr, jeg kikket mest på alle andres da det jo var min første udstilling, og syntes der var så mange dejlige dyr, med skønne farver og aftegninger, så jeg må indrømme jeg kikket mest på andres dyr, snakket moret mig, og hygget om mine egne 3,
så sovende dyr hos den lige som andre stedet, så var ærligtalt ikke opmærksom på om de var syge eller ej, da jeg ikke kikket efter sygdomstegn, hvorfor skulle jeg det, jeg forventer lige som alle andre at de dyr der er taget med på udstillingen er raske og sunde dyr, og da jeg ikke tidligere har set syge dyr hos dem, kikket jeg ikke efter, ved jeg sad ved deres dyr,men må ærligt indrømme jeg ikke kikket på deres dyr, da jeg var vildt inponeret af den smukke silver angora dreng der var lige ved siden af mine ildere, og alle de andre dejlige dyr der var med.

det beklager jeg, men som jeg skrev kontaktet jeg dem så snart jeg så denne tråd, så de selv kunne se hvad i har skrevet, ved også de har prøvet at ringe til nogle af jer herinde, for at få en snak, med blev vist bare spisset af med den bemærkning, at dem de havde kontaktet ville ringe tilbage senere, og dette er der vist ikke blevet endu..hvad jeg da håber de kontaktede personer gør, alså ringer tilbage så de selv kan sige hvad de har set.


mener stadig er der spørgsmål til deres dyrehold, at man selv kontakter dem,

det er nok min skyld de gik tidligere, da jeg desvære har fødevare allergi ,og måtte køre før tid, da jeg havde meget ondt i maven, og den ene af dem de havde med skulle ha nogle kæle rotter med hjem fra mig af, og bad dem om det ikke måtte blive for sent da jeg var ret dårlig, jeg ved de har bedt om dommernes udtalelse af dyrene, tror nok de bliver sendt til dem, lige som jeg også har bedt om mine, da jeg jo desvære måtte køre før tid,fik jeg ikke mine med

tror hvis man skal sikre sig der ikke kommer syge dyr ind på en udstilling, skal dyrene tjekkes af en dyrelæge ved tjek in, så man det tage den tid det tager, og evt koste lidt mere at tilmelde sine dyr,

[Eliza]

Jeg synes helt sikkert at denne tråd var relevant da det er en problematik vi ikke har haft oppe før. Der bliver selvfølgelig taget udgangspunkt i de syge dyr der var på udstilingen, men det er dig og kun dig katja der får det hele til at handle om netop disse personer, så lad vær med at give os andre skylden.

Du starter med at sige at du ikke tror på det kan være sandt fordi du aldrig har set syge dyr hos dem, men nu trækker du i land og siger du kun har set et par stykker 
At du får en god behandling hos den dyrlæge betyder jo ikke at han ved hvad han laver og jeg tvivler på han kan give den rigtige diagnose når man hører om de dyr der skulle have haft en dyrlægeerklæring med der ikke var ældre end det du siger. Jeg forstår heller ikke hvorfor du har set den og ikke lige har set på de dyr det handlede om, for selv at tjekke om de så friske ud.

Jeg kan godt forstå ejerne bliver kede af at se den her tråd, men tror vi er endnu flere der er kede af at se og høre om dyr der bliver behandlet på den måde 

En dyrlæge i tjek ind burde slet slet ikke være nødvendig og slet ikke til en sygdom der er så indlysende som AD. Men ilderejerne burde være mere ansvarlige for deres dyr fra start og det er jo ikke verdens undergang hvis nogle dyr skal blive hjemme, for så meget vinder man heller ikke og slet ikke med et dyr der er sygt.

[Dark Crystal Ferret]

Jeg kan da lige sige vi blev ringet op af dem. Men vi ønsker ikke at blande os i ind i noget.
Jeg syndes virkelig det var ubehageligt for mig at blive ringet op, når vi overhovedet ikke anede hvem og hvad de ville os.

Jeg syndes også heller de skulle ringe med det samme til Lone på jagtvej eller Alison i Ballerup og få undersøgt dyrene.
Og nej, vi ønsker ikke at sidde og snakke og forklare alt hvad der står i denne tråd.

Som jeg startede ud med at skrive, så er denne tråd for MIG ikke noget med personerne her.. Det handler om selve problematikken ved FREMTIDIGE udstillinger.

Og det må i sq undskylde. Men jeg anede ikke hvem disse personer var, udover jeg havde set deres hjemmeside nogle gange.
Så hvorfor jeg pludselig skal ringes op og sidde og forklare ting, og sætte min dag af til det.. det har jeg det ærligt talt skidt med.

Dyrene er altså jeres ansvar. Og jeg deltog ikke på en udstilling for at efterfølgende bliver ringet op af deltager og skulle forklare hvilken stand deres dyr var i eller hvad der efterfølgende sker mellem folk og på forumer.

Når det er sagt, så syndes jeg også.. nu du siger de sidder her inde og læser med, at de måske selv kunne skrive herinde og høre hvad folk mener

Som du nok kan se har jeg trukket mig ud af denne tråd nu igen Katja. For 1. jeg syndes det er noget fis vi skal sidde og diskoterer folks dyr, når det overhovedet ikke var nævnt hvem det handlede om fra starten, men mere ment som en tråd for hvordan man kan gøre i fremtiden ved udstillinger. Og 2. jeg er ked af jeg skal blandes yderliger ind i det ved at blive ringet op af nogle personer jeg kun havde talt med i nogle få timer. Jeg hverken ønsker eller kan biddager dette!!! Og er faktisk ret forundret over i bruger alle de kræfter på at ringe til os, og ikke til en dyrlæge.
I det mindste kunne en dyrlæge som Alison eller Lone, jo bekræfte/afkræfte om dyrene var syge!! De kunne komme i behandling hvis de var det, og hvis ikke de var (hvad du jo hele tiden gentager de ikke er) så kunne i bevise herinde de ikke var syge.

Man lad dog for dælem mig være i fred, jeg er ikke typen der ønsker at blande mig yderliger. Og du smaddre totalt min glæde over den her udstilling nu, jeg skal ringes op af folk og sidde og udtale mig om deres dyr osv. Orker det ikke, og har på ingen måde LYST til det! Ring til dyrlægen i stedet ik For jeg er ikke dyrlæge, har kun haft ilder i 4 år, og var heller ikke ilderbære! Jeg så kun nogle enkelte af dyrene og den der dyrlæge dims de viste mig og slut. At jeg så syndes der stod 2010 og ikke 2011, kan være min fejl. Men det beklager jeg så.. Sorry.
Og så er jeg altså ude af denne her tråd igen.. orker ikke jeg skal bruge min tid på sådan noget her, når jeg i forvejen har det dårligt og masser af ting der skal ordnes.
Det er jeres dyr og JERES ansvar - ikke mit!!!  Jeg har mine egne dyr som jeg tager ansvar for når de er syge. End of story!

[katja]

Jeg synes helt sikkert at denne tråd var relevant da det er en problematik vi ikke har haft oppe før. Der bliver selvfølgelig taget udgangspunkt i de syge dyr der var på udstilingen, men det er dig og kun dig katja der får det hele til at handle om netop disse personer, så lad vær med at give os andre skylden.

Du starter med at sige at du ikke tror på det kan være sandt fordi du aldrig har set syge dyr hos dem, men nu trækker du i land og siger du kun har set et par stykker 
At du får en god behandling hos den dyrlæge betyder jo ikke at han ved hvad han laver og jeg tvivler på han kan give den rigtige diagnose når man hører om de dyr der skulle have haft en dyrlægeerklæring med der ikke var ældre end det du siger. Jeg forstår heller ikke hvorfor du har set den og ikke lige har set på de dyr det handlede om, for selv at tjekke om de så friske ud.

Jeg kan godt forstå ejerne bliver kede af at se den her tråd, men tror vi er endnu flere der er kede af at se og høre om dyr der bliver behandlet på den måde 

En dyrlæge i tjek ind burde slet slet ikke være nødvendig og slet ikke til en sygdom der er så indlysende som AD. Men ilderejerne burde være mere ansvarlige for deres dyr fra start og det er jo ikke verdens undergang hvis nogle dyr skal blive hjemme, for så meget vinder man heller ikke og slet ikke med et dyr der er sygt.

jeg har aldrig skrevet jeg har set syge dyr ved dem for det har jeg ikke, heller ikke et par stykker, som du skriver

jeg så dyrelægeerklæringen da jeg bladret i deres bog, som lå på det bord jeg sad ved, og da jeg kikket mod burene sov ilderne som de gjorde i næsten alle andre bure,og tænkte  ikke nærmere over noget,snakket videre, og nygget med de mennesker der nu var i nærheden


helt enig hvis man har mistanke om dyret er sygt eller på anden måde ikke er frisk, rask, høre det ikke med på udstillingen eller udstillinger generalt, det er synd for dyrene at tage dem med når de ikke er på toppen og det har klart bedre af at blive hjenmme, men det kan jo være nødvendigt at have en dyrelæge på stedet, det er der feks ved hunde udstillinger og syntes det er en god idee.
men det burde som du skriver slet ikke være nødvendigt.

[Anne]

Hold da op Maria, det kan jeg godt forstå du ikke synes er fedt. Det har jeg også prøvet engang for lang tid siden i en anden sammenhæng i ildermilijøet og det er altså ret ufedt at skulle blandes ind i en masse man ellers prøvede at forholde sig til lidt fra sidelinien!

Det er HELT i orden du ikke ville snakke med dem, de kan ingen bebrejde dig, og som du selv siger, hvad vil de også få ud af at ringe til dig frem for en dyrlæge, eller nogen der faktisk har en viden om sagen.

[katja]

Jeg kan da lige sige vi blev ringet op af dem. Men vi ønsker ikke at blande os i ind i noget.
Jeg syndes virkelig det var ubehageligt for mig at blive ringet op, når vi overhovedet ikke anede hvem og hvad de ville os.

Jeg syndes også heller de skulle ringe med det samme til Lone på jagtvej eller Alison i Ballerup og få undersøgt dyrene.
Og nej, vi ønsker ikke at sidde og snakke og forklare alt hvad der står i denne tråd.

Som jeg startede ud med at skrive, så er denne tråd for MIG ikke noget med personerne her.. Det handler om selve problematikken ved FREMTIDIGE udstillinger.

Og det må i sq undskylde. Men jeg anede ikke hvem disse personer var, udover jeg havde set deres hjemmeside nogle gange.
Så hvorfor jeg pludselig skal ringes op og sidde og forklare ting, og sætte min dag af til det.. det har jeg det ærligt talt skidt med.

Dyrene er altså jeres ansvar. Og jeg deltog ikke på en udstilling for at efterfølgende bliver ringet op af deltager og skulle forklare hvilken stand deres dyr var i eller hvad der efterfølgende sker mellem folk og på forumer.

Når det er sagt, så syndes jeg også.. nu du siger de sidder her inde og læser med, at de måske selv kunne skrive herinde og høre hvad folk mener

Som du nok kan se har jeg trukket mig ud af denne tråd nu igen Katja. For 1. jeg syndes det er noget fis vi skal sidde og diskoterer folks dyr, når det overhovedet ikke var nævnt hvem det handlede om fra starten, men mere ment som en tråd for hvordan man kan gøre i fremtiden ved udstillinger. Og 2. jeg er ked af jeg skal blandes yderliger ind i det ved at blive ringet op af nogle personer jeg kun havde talt med i nogle få timer. Jeg hverken ønsker eller kan biddager dette!!! Og er faktisk ret forundret over i bruger alle de kræfter på at ringe til os, og ikke til en dyrlæge.
I det mindste kunne en dyrlæge som Alison eller Lone, jo bekræfte/afkræfte om dyrene var syge!! De kunne komme i behandling hvis de var det, og hvis ikke de var (hvad du jo hele tiden gentager de ikke er) så kunne i bevise herinde de ikke var syge.

Man lad dog for dælem mig være i fred, jeg er ikke typen der ønsker at blande mig yderliger. Og du smaddre totalt min glæde over den her udstilling nu, jeg skal ringes op af folk og sidde og udtale mig om deres dyr osv. Orker det ikke, og har på ingen måde LYST til det! Ring til dyrlægen i stedet ik For jeg er ikke dyrlæge, har kun haft ilder i 4 år, og var heller ikke ilderbære! Jeg så kun nogle enkelte af dyrene og den der dyrlæge dims de viste mig og slut. At jeg så syndes der stod 2010 og ikke 2011, kan være min fejl. Men det beklager jeg så.. Sorry.
Og så er jeg altså ude af denne her tråd igen.. orker ikke jeg skal bruge min tid på sådan noget her, når jeg i forvejen har det dårligt og masser af ting der skal ordnes.
Det er jeres dyr og JERES ansvar - ikke mit!!!  Jeg har mine egne dyr som jeg tager ansvar for når de er syge. End of story!

jeg ved ikke hvem de har ringet til der må jeg være dig svar skyldig,vi er ikke i jeg er jeg og de er dem, jeg står ikke til ansvar over for dem eller deres dyr, beklager med vi er ikke I,

jeg reagere som jeg gør da jeg blev virkelig vred over at hvis der har været syge dyr på en udstilling af der så intet er blevet sagt , og ikke gjort noget ved, ville reagere på nødagtig samme måde, hvis det var en anden der havde dyr med som skulle være påstået syge, og at nogle have set disse dyr, men bare nåå det gør vi ikke noget ved vi tier stille, og så snakker vi ellers løs på et forum, om hvad disse dyr evt fejler om hvad dommerne  evt har sagt, og ja vi nævner ingen navne, men vi skriver så det ikke et til at tage fejl af. i steden for selv at sige det til ejer af dyrene, eller ande person som så har mere mod en en selv, til af få det sagt,

Det pisser mig (af det beklager jeg virkelig,) at dem som mener -har set sygedyr abselut ingen ting har gjodt på selvedagen,og så ikke har nosser til at sige det til ejer selv, da hvis dyrene virkelig har været såå syge som  skrevet slet ikke burde være der.men nu er jeg jo ikke dyrelæge og derfor udtaler jeg mig ikke om sygdomme, eller andet, jeg læste kun det dyrelægen har skrevet,og tænkte så ikke mere over det. Da jeg  ikke har set syge dyr hos dem når jeg har været der


så lad venligst vær med at kalde os i, jeg har ikke noget med deres dyrehold, eller dyr at gøre i hverdagen, jeg har mine dyr og de har deres, hvordan jeg holder mine dyr  er en ting, hvordan de holder deres er en anden ting,

jeg har mine dyr, dem tager jeg mig af  passer og plejer, køre til dyrelægen når der er behov for det, også hvis jeg bare har en mistanke om sygdom, tror nogle gange jeg driver min dyrelæge til vanvid, da jeg hellere får tjekket engang for meget end engang for lidt,for de er MIT ansvar Mine kæledyr,  DEM STÅR JEG TIL ANSVAR FOR

[FerretParadise]

Jeg gad virkelig godt diskuterer dette emne, om hvad vi fremover kan gøre, for at undgå syge dyr på udstillinger, og hvad vi skal gøre, hvis der bliver opdaget syge dyr.
Det er det jeg synes er interessant, da jeg selv er arrangør af flere udstillinger.
Så jeg synes det er skide irriterende Katja, at du bliver ved med at gå ind og forstyrre diskussionen ved at forsvare dig. Kan du ikke være sød enten at flette næbet, og lade os andre om at diskuterer emnet, som faktisk er ret vigtigt, eller så komme med din mening om hvad man kan gøre.

[AlisVolatPropiis]

Flaskehals metoden med dyrlæge tjek i indcheck er simpelthen for stressende og tidskrævende....men som det er foreslået flere steder, synes  jeg godt man kunne (hvis man kunne få en dyrlæge til at gå med til det) have en dyrlæge der gik rundt i lokalet...evt den første times tid, og kiggede ilnd i folks bure og løbegårde og have retten til at bede ejerne tage et eller flere dyr op hvis der var tvivl. -Selvfølgelig er det måske også at sætte dyrlægen i en klemme, da noget sygdom ikke kan konstateres ved bare et kig, og dyrlægen selvfølgelig heller ikke kan tage et fuldt helbredstjek....men mon ikke de værste tilfælde kunne forhindres?
For mig ville det faktisk også være fint nok med en dyrlæge studerende -vi snakker jo netop ikke om at dyrene på dagen skal erklæres 100% raske, det er ret omfattende undersøgelser der skal til der, men at dyrene skal altså umiddelbart ikke se syge ud -på samme måde som de fleste andre af os i forvejen tager ansvar for vores dyr virker raske.

Derudover så synes jeg at en ilder skal diskvalificeres med det samme hvis den ikke er i en helbredstilstand hvor det faktisk er forsvarligt at tage den med på udstilling. Ud over jeg synes det er umådeligt synd for dyret, så sætter det altså også mine kræ i fare...og lige der synes jeg faktisk en sanktion er på sin plads....-dog uden det bliver grimt

[Dark Crystal Ferret]

Det var da sjovt du ikke ved hvem der ringede til mig 

jeg ved ikke hvem de har ringet til der må jeg være dig svar skyldig,vi er ikke i jeg er jeg og de er dem, jeg står ikke til ansvar over for dem eller deres dyr, beklager med vi er ikke I,

Når du her:

Det beklager jeg, men som jeg skrev kontaktet jeg dem så snart jeg så denne tråd, så de selv kunne se hvad i har skrevet, ved også de har prøvet at ringe til nogle af jer herinde, for at få en snak, med blev vist bare spisset af med den bemærkning, at dem de havde kontaktet ville ringe tilbage senere, og dette er der vist ikke blevet endu..hvad jeg da håber de kontaktede personer gør, alså ringer tilbage så de selv kan sige hvad de har set.

Vist GODT vidste det???

Katja for fanden - du modsiger dig selv igen og igen. Hvordan vil du vi skal kunne bruge det der til noget?
Jeg er skuffet over du bare sidder hver gang der kommer noget ind i tråden der er negativt imod dig selv - sidder og siger-  jeg ved ikke noget, det er ikke min skyld!
Og samtidig sidder du og kalder dig familien hers VEN - hold da op for en ven du er så!!! Du giver dem hele skylden for de dyr som ifølge dig selv - ikke er syge!!
Og sidder og benægter alt hele tiden, og køre dine undskyldninger længere og længere ud.
Det ville hjælpe rigtig meget hvis du også prøvede at hjælpe med hvad man kunne gøre i fremtiden istedet for at sidde og prøve at bevise du er uskyldigheden selv.
For ved du hvad?.. der var ingen til at starte med der heller skrev noget om dig, og faktisk heller ikke familien her.
Grunden til du er blevet hævet ind i det nu, er du bliver ved med at sidde og skrive undskyldninger for dem og dig selv.. Og nu sidder og benægter du overhovedet kender halvden af deres dyr.

Hvis du gør som Ann siger nu, og prøver at lade denne tråd ligge, eller tager den op som den nu engang var lagt ud - en tråd hvor vi kunne snakke om HVORDAN vi kunne gøre med syge dyr i fremtiden, så ville jeg blive meget glad.

Det andet her syndes jeg efterhånden er ved at begynde at gå mig på naverne!!! 

[Eliza]

Jeg er ret enig med Trine, dog mener jeg ikke at en dyrlægestuderende er godt nok, så kan man lige så godt lade være eller lade en af arrengørerne gøre det. (som jeg kan forestille mig ville give en del problemer hvis der endelig var noget med et dyr). Desuden er det jo ekstremt vigtigt at det er en ilderkyndig dyrlæge.

Det eneste jeg tænker er at hvor skal grænsen gå? for mange ting kræver ekstra omfattende undersøgelser eller også ser man det ikke bare sådan lige. Det er jo trods alt virkelig sjældent at der er nogle der slæber dyr med AD med, som ikke er i behandling og har det bedre igen efter implantat fx. Og heldigvis er det ikke noget vi ser tit.

Men jeg synes helt sikkert at man skal kræve en opdateret dyrlægeerklæring fra den udstiller der før har haft sådan et dyr med og der skal være et ekstra tjek af alle udstillers dyr, da man jo desværre ikke kan stole på at alle dyrlæger ved noget om ildere som det er tilfældet i den her sag.

[FerretParadise]

Jeg er enig med Eliza, det skal være en ilder kyndig dyrlæge, og da bestemt ikke en dyrlægestuderende.

Men jeg synes ideen med, at dyrlægen går rundt og ser ind i burene/ned i løbegårdene er rigtig god. Dyrlægen skal så have en seddel med, hvor der står deltagernes navne, og hvor mange dyr de har med. Sådan at han/hun er klar over det, og ikke bare ser ned i en løbegård, og kun ser en ilder, og så ligger der måske 4 under et tæppe.

Plus jeg mener, at en dommer SKAL diskvalificerer en syg ilder.